OSE IMMUNO : Je propose un vote pour choisir notre représentant pp

j.bois10

26 juin 2026 •21:24

knacer ne peut pas tout faire, disons knacer et NP d’autant qu’ils se connaissent déjà ! 🥴

dratiser

27 juin 2026 •10:29

Koller, knacer est certes très pointu
Mais un peu ". Émotif ".

knacer

27 juin 2026 •15:09

Merci de l intention mais j ai pas les compétences pour.
En franchement, je pense que je ferais pareil qu eux, prendre un maximum de fric tant que c est possible.

Après quand tu en as assez, tu veux construire quelque chose, c est dans la nature humaine et donc ça dépend du curseur. J avais l impression que celui de NP était très haut. Celui de MLB, l appétit vient en mangeant ?

Je fais encore confiance au board, je n ose imaginer avoir fait tout ça pour en arriver là, ramasser 1 ou 2 millions ? Peut-être que si.

knacer

27 juin 2026 •15:12

Sinon ça va mal pour pfizer, comparer au rachat de fortySeven par Gilead, l investissement de 48 milliards en 2023 de Pfizer donne le vertige aux investisseurs :
L'information principale concerne le rachat de Seagen par Pfizer il y a quelques années, suite à l'échec d'un de ses conjugués anticorps-médicament expérimentaux lors d'un essai de phase 3. Les investisseurs pourraient s'inquiéter de la stratégie de Pfizer en oncologie, comme nous l'avons indiqué cette semaine, mais Pfizer reste confiant dans le portefeuille de Seagen.

batmanat

28 juin 2026 •19:30

Je suis d’accord avec toi Knacer, il doit y avoir un plan, le G24 n’est ni fou ni stupide, c’est sans doute une occasion de se renforcer

Ratpide

29 juin 2026 •10:52

Je pense qu'ils ont tout dit à l'AG et avant. Si on résule, ils attendent les résultats de futilité pour faire une grosse AK de 80/100M et IRIS permet de faire le pont jusque là: ca finance lusvertikimab et la pouchitis. Ils essaient de valoriser ce qu'ils ont dans le pipeline en essayant de trouver un ou des partenaires sur les projets mis en pause. Les partenaires actuels peuvent apporter des milestones mais c'est pas quelque chose sur quoi ils comptent à court terme. Le cours de bourse va donc végéter pendant ces quelques mois avec surement un ou deux rebonds mais avec retour à la case départ rapidement avec les tirages d'IRIS.
Je ne vois donc pas de grosses annonces comme dit knacer jusqu'à la futilité.

Catmaus

29 juin 2026 •16:02

Et si les résultats de futilité sont mauvais, il faudra espérer qu'on trouve des convaincus pour le lusvertikimab !

knacer

29 juin 2026 •17:38

J'ai jaimis dit qu'il y allait avoir de grosses annonces, mais s'ils ont fait tout cela pour faire ce que NP avait dit alors c'est qu'ils étaient mauvais, qu'on a perdu 1 an pour rien et qu'on va faire l'AK au plus bas.
Nota : NP m'a décrit exactement cette situation mais je ne l'ai pas cru, quel intérêt de se saborder ? Et il y avait cette histoire d'OPA dans le compte rendu du tribunal...
Je me dis qu'on ne peut pas être si mauvais, mais peut-être que je me trompe.

Autre possibilité, FR104 passe en phase (5/8M€ au premier recrutement, normalement pour ce trimestre), IRIS fait le bridge pour arriver au T2/2027 (ça va couter cher), Boehringer se réveille et lance afin Bicki et verse 16,5M€, et en plus BI7 est un succès, il lève son option de 33M€... AK éviter mais IRIS aura fait un peu mal... On tient ainsi jusqu'au T2 2028 et les résultats d'Artemia.

Trop de si pour que cela se réalise, j'en suis bien conscient.

philb75

29 juin 2026 •17:45

knacer

29 juin 2026 •17:38

J'ai jaimis dit qu'il y allait avoir de grosses annonces, mais s'ils ont fait tout cela pour faire ce que NP avait dit alors c'est qu'ils étaient mauvais, qu'on a perdu 1 an pour rien et qu'on va faire l'AK au plus bas.
Nota : NP m'a décrit exactement cette situation mais je ne l'ai pas cru, quel intérêt de se saborder ? Et il y avait cette histoire d'OPA dans le compte rendu du tribunal...
Je me dis qu'on ne peut pas être si mauvais, mais peut-être que je me trompe.

Autre possibilité, FR104 passe en phase (5/8M€ au premier recrutement, normalement pour ce trimestre), IRIS fait le bridge pour arriver au T2/2027 (ça va couter cher), Boehringer se réveille et lance afin Bicki et verse 16,5M€, et en plus BI7 est un succès, il lève son option de 33M€... AK éviter mais IRIS aura fait un peu mal... On tient ainsi jusqu'au T2 2028 et les résultats d'Artemia.

Trop de si pour que cela se réalise, j'en suis bien conscient.

Ton scénario pourrait expliquer pourquoi ils ont utilisé un financement type IRIS au lieu d'une AK qui, à somme collectée égale, aurait bien moins fait baisser le cours. Dans le cas contraire, le G24 est perdant et soit le board actuel leur a échappé et refont les mêmes erreurs que NP, soit ils cachent un truc qui va sortir bientôt.

Ratpide

29 juin 2026 •18:19

knacer je dis la même chose que toi, tu as du surement me lire trop rapidement... Il ne va PAS y avoir de grosse annonce à CT. Quand à moi je pense que IRIS n'est la que pour nous amener jusqu'en 2027 maximum. La futilité peut permettre de susciter l'interet d'institutionnels et permettrait une AK.
Les discussions sur Lusvertikimab leur permettent peut d'etre tres confiant de signer un deal si l'équivalence est démontrée.

koller

29 juin 2026 •18:35

Knacer …. Aucun paiement Fr104 au démarrage phase 2 …. Pour bicki, plus aucun paiement sauf la levée de l’option signée l’année passée …

Catmaus

29 juin 2026 •18:50

Il me semble que ce que le G24 expliquait vouloir éviter était un scenario à la Inventiva : des fonds qui prennent le pouvoir, puis virent les dirigeants, ferment tous les programmes secondaires et la R&D, et jouent à quite ou double sur une seule molécule dans le but de sortir à tout prix sur les résultats.

Le pari du G24 est qu'ils peuvent développer la boite sur le long terme, et non en faire un véhicule de pari de casino. Ca ferme la porte à certains financements, mais si ça marche, sur le long terme on a une belle boite en France.

knacer

30 juin 2026 •02:32

Curieux l AMF a consulté mon profil linkedin.
C est sérieux et assez fou.
Je ne pense pas avoir fait quelque chose non autorisée ou alors tout cela était involontaire.
Lors de mon interview NP, AP avait dit qu il ferait un signalement à l AMF, ça vient peut-être de là et NP m avait que je ne risquais rien mais bon les promesses n engagent...
Depuis mon interview avec NP je suis à -100k€ et ne peut pas dire que cela m a favorisé je dirais même que cela a créé un biais psychologique qui m a empêché de prendre les bonnes décisions à l époque.

En tout cas je vais poster moins de chose, on ne sait jamais si je fais un truc non autorisé sans le savoir.

Alex30

30 juin 2026 •08:21

Quand on a une information privilégiée , donnée non encore publique qui peut avoir un impact sur la valeur d’un titre si elle était rendue publique, on ne réalise pas de transaction avant que cette information soit rendue publique..

M4024325

30 juin 2026 •09:56

knacer

30 juin 2026 •02:32

Curieux l AMF a consulté mon profil linkedin.
C est sérieux et assez fou.
Je ne pense pas avoir fait quelque chose non autorisée ou alors tout cela était involontaire.
Lors de mon interview NP, AP avait dit qu il ferait un signalement à l AMF, ça vient peut-être de là et NP m avait que je ne risquais rien mais bon les promesses n engagent...
Depuis mon interview avec NP je suis à -100k€ et ne peut pas dire que cela m a favorisé je dirais même que cela a créé un biais psychologique qui m a empêché de prendre les bonnes décisions à l époque.

En tout cas je vais poster moins de chose, on ne sait jamais si je fais un truc non autorisé sans le savoir.

Peut-être certains excès?

A trop vouloir prouver.

knacer

30 juin 2026 •12:10

Pas soucis Alex, je n ai fait aucune transaction à ce moment là