OSE IMMUNO : Une question qu'il est possible de se poser :

PULPO29470

18 mai 2026 •07:31

Si 1 million de titres s'échangent dans la journée sur un capital de 20 millions d'actions (un peu plus de 21 pour OSE), cela fait 5 %. Mais si ce sont les mêmes 50 000 actions qui ont été achetées et revendues 20 fois en boucle par des day-traders ou des algorithmes à haute fréquence (HFT) pour gratter quelques centimes, la réalité c'est que seulement 0,25 % du vrai capital a bougé. Il faut relativiser les chiffres, Les traders ne sont que des vautours, peu leur importe de possibles avancées médicales. Qu'il s'agisse de traiter une avancée majeure contre le cancer du poumon ou une cargaison de soja, le modèle mathématique reste le même pour eux : entrer, gratter trois centimes, et sortir quand ils sentent que le vent tourne. Ils ne construisent rien, ils profitent de la tornade.

Pouasse

18 mai 2026 •07:37

10% sont possible si on se base sur un nombre d action supérieur à 22 millions soit peut être 2 millions d actions ramassées
Peut etre plus

dratiser

18 mai 2026 •08:41

ok avec toi sur la partie traders
en revanche pour les volumes entres je doute
que les fonds puissent refourguer aussi rapidement
( 3 seances ) les 2,5 mlns , faudrait trouver
des fonds moins futes qu'eux pour leur revendre
les PP n'etant que spectateurs dans ces volumes enormes
donc des fonds sont encore bien là sous les seuils
en attendant ASCO ou ils garderont si good news , ou pas

dratiser

18 mai 2026 •08:49

et je ne parle meme pas des > 2 mlns
passés il y a 2 semaines en attente
au moins partiellement

PULPO29470

18 mai 2026 •08:58

dratiser

18 mai 2026 •08:41

ok avec toi sur la partie traders
en revanche pour les volumes entres je doute
que les fonds puissent refourguer aussi rapidement
( 3 seances ) les 2,5 mlns , faudrait trouver
des fonds moins futes qu'eux pour leur revendre
les PP n'etant que spectateurs dans ces volumes enormes
donc des fonds sont encore bien là sous les seuils
en attendant ASCO ou ils garderont si good news , ou pas

Tu confonds le volume de transactions et le nombre d'actions réelles.

C'est comme un billet de 50 € dans un casino : s'il passe de main en main 20 fois dans la soirée entre les joueurs, le volume total des mises de la table affiche 1 000 €. Pourtant, à la fin de la nuit, il n'y a toujours qu'un seul et unique billet de 50 € sur la table, et personne ne l'a mis au coffre.

Sur OSE, c'est pareil. Les 2,5 millions de volumes, ce ne sont pas de nouvelles actions stockées par des fonds sous les seuils. Ce sont les mêmes lignes de titres que les algorithmes et les day-traders s'achètent et se revendent 30 fois par jour en intra-day pour gratter des centimes, avant de tout solder à 17h30. Le volume est un écran de fumée, le capital réel n'a presque pas bougé.

dratiser

18 mai 2026 •09:05

donc pour toi 5 mlns de titres auraient ete
vehicules sur 15 jours sans aucun volume residuel
apres , à part la hausse ( due aux PP credules donc )
je me permets de douter

j.bois10

18 mai 2026 •09:11

pour mon compte également, plusieurs % du capital ( 5, 6, 7 minimum ??) seront bloqués avant l'ASCO en attente de la revente. Et ça repart en volume aujourd'hui ..

PULPO29470

18 mai 2026 •09:22

dratiser

18 mai 2026 •09:05

donc pour toi 5 mlns de titres auraient ete
vehicules sur 15 jours sans aucun volume residuel
apres , à part la hausse ( due aux PP credules donc )
je me permets de douter

Justement, tu as manqué une étape essentielle du mécanisme : il y a un monde entre le volume affiché et le capital réel immobilisé.

Le capital total d'OSE, c'est 21 millions d'actions, mais l'immense majorité dort au chaud dans les portefeuilles long terme. Le stock d'actions réellement disponibles à la vente chaque jour est minuscule.

Il suffit donc qu'un tout petit pourcentage de "vrai" capital (disons 150 000 actions nettes) soit acheté et bloqué par des investisseurs pour créer une pénurie immédiate. Comme il n'y a plus assez de titres disponibles à la vente, les acheteurs suivants doivent payer plus cher, ce qui fait mécaniquement flamber le cours.

Donc oui, il y a un "volume résiduel" qui fait monter le cours, mais il est minuscule. Nul besoin de fonds mystérieux qui stockeraient des millions d'actions en secret : les 5 millions de volumes affichés ne sont que des algorithmes qui font tourner les mêmes lignes en boucle en intra-day.

PULPO29470

18 mai 2026 •09:36

Je me base sur le carnet d'ordres depuis plusieurs jours. Des lignes de misère tout au plus des 1000 titres.
S'il y avait des fonds en train de "refourguer" massivement des millions de titres comme tu le penses, on verrait des murailles de Chine de 50 000 ou 100 000 actions bloquées à chaque niveau de prix. Le carnet est famélique. La pénurie de papier est flagrante, et c'est pour ça que le moindre achat un peu sérieux fait bondir le cours. je ne veux pas paraitre rabat joie, crois moi j'aimerais que la réalité future me donne tort.

dratiser

18 mai 2026 •09:50

pas vraiment convaincu mais
tu as l'air de maitriser le sujet

Keribus

18 mai 2026 •10:01

PULPO29470

18 mai 2026 •09:22

Justement, tu as manqué une étape essentielle du mécanisme : il y a un monde entre le volume affiché et le capital réel immobilisé.

Le capital total d'OSE, c'est 21 millions d'actions, mais l'immense majorité dort au chaud dans les portefeuilles long terme. Le stock d'actions réellement disponibles à la vente chaque jour est minuscule.

Il suffit donc qu'un tout petit pourcentage de "vrai" capital (disons 150 000 actions nettes) soit acheté et bloqué par des investisseurs pour créer une pénurie immédiate. Comme il n'y a plus assez de titres disponibles à la vente, les acheteurs suivants doivent payer plus cher, ce qui fait mécaniquement flamber le cours.

Donc oui, il y a un "volume résiduel" qui fait monter le cours, mais il est minuscule. Nul besoin de fonds mystérieux qui stockeraient des millions d'actions en secret : les 5 millions de volumes affichés ne sont que des algorithmes qui font tourner les mêmes lignes en boucle en intra-day.

je te rappelle qu il y a plus de 75% de flottant...donc ta théorie ne tient pas la route

j.bois10

18 mai 2026 •10:23

retenu il y a longtemps : "c'est surtout en période calme qu'il y a contribution majeure au volume total" avec les tradeurs. Sur OSE, s'il y a des commandes passées à des fonds, il devrait rester amha au final plusieurs % du capital bloqués fin mai si le volume persiste. Le sujet en fait n'est pas le tradeur mais le fonds ramasseur qui a quasiment la garantie de revente et donc peut s'amuser aussi à contrer les tradeurs.

dratiser

18 mai 2026 •10:26

vision partagée j.bois
on verra apres ASCO

j.bois10

18 mai 2026 •12:20

Et puis un tradeur ne se précipite pas obligatoirement sur un couteau qui tombe, un initié oui et il ramasse conscieusement comme si c'était du pain béni. Le volume est là, condition majeure.

sleml

18 mai 2026 •12:40

On va être vite fixé car il reste à peine 7 jours de bourse avant dénouement.
En tout cas on a des journées de hausse avec gros volumes et journées de conso avec volume bien inférieur, intéressant ;-)
Aujourd'hui prise de benef pour certains et techniquement ça reprend son souffle donc plutôt parfaitement maitrisé en espérant que la news prochaine sera bonne pour une nouvelle jambe de hausse après phase de conso durant quelques jours

Ratpide

18 mai 2026 •13:36

Publication des abstracts le 21 pour l'ASCO, donc jeudi. On devrait avoir un avant gout.

PULPO29470

18 mai 2026 •13:43

Keribus

18 mai 2026 •10:01

je te rappelle qu il y a plus de 75% de flottant...donc ta théorie ne tient pas la route

Justement Keribus, tu confonds le flottant théorique (calculé par les banques) et la réalité du terrain dans le carnet d'ordres.

Les 75 % de flottant dont tu parles, c'est une définition purement comptable : cela désigne simplement toutes les actions qui ne sont pas détenues par les fondateurs ou les actionnaires de bloc (comme l'État ou un grand groupe partenaire).

Mais dans ces 75 %, il y a des milliers de PP (petits porteurs) de long terme, des actionnaires fidèles, et des fonds de gestion qui gardent leurs lignes au chaud depuis des mois ou des années et qui n'ont aucune intention de vendre aujourd'hui. Ces titres sont "bloqués" psychologiquement. Ils font partie du flottant comptable, mais ils ne sont pas sur le marché.

Le seul flottant qui compte à l'instant T pour faire bouger le cours, c'est le flottant réel disponible à la vente dans le carnet d'ordres. Et comme on l'a vu ce matin, ce carnet est famélique : à peine 8 000 titres à la vente sur les 10 premières lignes.

Donc si, ma théorie tient parfaitement la route : le flottant comptable a beau être de 75 %, le stock de titres réellement à vendre au jour le jour est minuscule. C'est pour ça que le cours fait des montagnes russes à la moindre étincelle !

Keribus

18 mai 2026 •13:57

Moai...et tu ne crois pas que les fonds qui sont rentrés sur les 3 ne vont pas prendre leurs bénéfices après près de 100% de hausse ? En fait personne ne connait le vrai flottant...ni toi ni moi.. ça c'est la vérité..les pos ne représentent rien en bourse ce ne sont pas eux qui font les cours..ils subissent..la baisse ou la hausse

leplouf

18 mai 2026 •13:58

il va falloir déjà se maintenir au dessus des 5e , sinon çà va etre la descente à craindre

PULPO29470

18 mai 2026 •14:23

Pour préciser ma pensée, quand je parle du carnet, je ne m'arrête pas aux quelques milliers de titres visibles à une minute précise, mais bien à l'observation des carnets d'ordres successifs depuis plusieurs jours. C'est cette structure constamment famélique, ligne après ligne, session après session, qui démontre que le flottant réel en circulation n'a rien à voir avec les 75 % théoriques de la fiche technique.

PULPO29470

18 mai 2026 •15:25

Keribus

18 mai 2026 •13:57

Moai...et tu ne crois pas que les fonds qui sont rentrés sur les 3 ne vont pas prendre leurs bénéfices après près de 100% de hausse ? En fait personne ne connait le vrai flottant...ni toi ni moi.. ça c'est la vérité..les pos ne représentent rien en bourse ce ne sont pas eux qui font les cours..ils subissent..la baisse ou la hausse

Justement Keribus, tu viens de mettre le doigt sur le cœur du sujet sans t'en rendre compte !

Quand tu dis que les fonds entrés vers les 3 € pourraient prendre leurs bénéfices après 100 % de hausse, tu as tout à fait raison. Mais il faut replacer ces 3 € dans leur contexte : le titre y est descendu suite au choc managérial de l'éviction de NP, une baisse historique qui n'enlevait rien à la valeur de la science d'OSE. Ceux qui sont rentrés à ce moment-là ont profité d'un prix bradé.

Et pour ce qui est de tes 75 % de flottant théorique, tu oublies la psychologie des investisseurs : l'immense majorité de ce flottant a un PRU bien au-dessus du cours actuel. Ces actionnaires sont en moins-value latente et gardent leurs titres au chaud en attendant l'ASCO ; ils n'ont aucune intention de vendre à perte aujourd'hui. Ce flottant est donc totalement "gelé".
Alors d'où viennent les volumes ? C'est simple : depuis 10 jours, on est en plein manège spéculatif. Ceux qui ont acheté à 3 € revendent à 3,10 €, rachètent à 3,05 €, et ainsi de suite. Et c'est cela, les millions de titres qui ont prétendument changé de mains... c'est la bourse ! 😉

Ce flux algorithmique et court-terme crée une illusion de gros volumes, mais le vrai capital de fond, lui, ne bouge pas d'un iota car les gros blocs ne peuvent pas sortir dans un carnet d'ordres successifs aussi mince sans détruire le cours.
Observer cela, ce n'est pas de la divination, c'est de l'analyse de flux.

Ratpide

18 mai 2026 •15:29

Sans oublié les 20% du G24 qui ne sont pas à la vente en théorie

j.bois10

18 mai 2026 •15:44

Pas pour l’instant …… mais s’ils s’additionnent, ça va aller vite ..

PULPO29470

18 mai 2026 •16:05

j.bois10

18 mai 2026 •15:44

Pas pour l’instant …… mais s’ils s’additionnent, ça va aller vite ..

"S’ils s’additionnent"… Il faut arrêter de chercher des fantômes derrière chaque ligne du carnet, j.bois10 !

Le G24 n’est pas un groupe de day-traders qui décident de paniquer en même temps un mardi après-midi. C’est un bloc stratégique. D'ailleurs, les récentes interventions du nouveau DG, Marc Le Bozec, vont tout à fait dans ce sens : sa feuille de route est ultra-claire et vise à valoriser commercialement nos actifs, ce qui sous-entend la recherche active d'un grand partenaire industriel ou d'un repreneur pour les licences de nos molécules.
Dans la vraie vie de la finance, si ces 20 % du G24 ou d'autres blocs historiques devaient tourner pour laisser la main à ce repreneur, cela se ferait par un placement de bloc hors marché (de gré à gré), très probablement avec une forte prime de contrôle sur le cours actuel. Personne ne va s'amuser à balancer des millions de titres dans le carnet d'ordres intra-day pour saborder son propre investissement.

Après l’ère Vester et la grande purge à 2,70 €, imaginer une liquidation sauvage du G24 à la veille de l’ASCO est une totale aberration économique. Ce qui fait bouger le titre aujourd'hui, c'est le manège des spéculateurs, pas la fuite des institutionnels.

j.bois10

18 mai 2026 •16:12

Pas avant bien sûr ! mais après. Dans son interview Le Bozec a même envisagé le rachat de la société..

PULPO29470

18 mai 2026 •16:22

On est enfin d'accord, j.bois10 !
Un rachat total ou un partenariat stratégique après validation des données, c'est le seul scénario logique pour un bloc comme le G24 et pour la direction. Et dans ce cas de figure, on parle de négociations de gré à gré avec une prime de contrôle majeure pour les actionnaires, pas de braderie dans le carnet d'ordres. C'est ça, le vrai dossier long terme.

C'est sans doute pour cela que l'on attend depuis des mois, car un accord d'une telle envergure ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval, surtout avant les données de l'ASCO. Chaque chose en son temps.

Ratpide

18 mai 2026 •16:31

Si les résultats sont bons et que OSE arrivait avec une mise sur le marché avec TEDOPI, des résultats prometteurs sur TEDOPAM / TEDOVA et Lus qui montrerait la bioéquivalence en sous cut, je vous fiche mon billet que le discours changera radicalement et on ne parlera plus de vente de la société mais plus d'y aller seul en phase III pour Lus et de progresser les autres projets.

j.bois10

18 mai 2026 •17:24

Plus que l'impression que le G24 serait vendeur, c'est déjà ça pour animer le marché et encore plus avec de bonnes news possibles à venir... Et 20%, c'est à la fois beaucoup et pas beaucoup. On attend le nouveau kalife, faudra peut-être qu'il fasse un renouvellement de beaucouo de monde autour de lui ..