OSE IMMUNO : resume pour 1 absence d ak

j.bois10

11 mai 2026 •10:28

on a un accès compassionnel en France depuis peu pour Tedopi (ovaire ? pancréas ?. Poumon ? : on l'a déjà eu en Europe). L'annoncer lors de l'obtention, c'était une joile ascension prévisible du titre qui au cas où était très bénéfique pour une ak. Ils ne l'ont pas fait parce qu'ils ne peuvent pas (pancréas avec Gercor ???) ou parce que une alliance est déjà actée ???

M8064089

11 mai 2026 •10:34

c est clair comme de l.eau de roche il a deja 1 truc tu reporte pas le bilan d un mois tu coupes pas vester si t a rien.c est pas 1 boulanger le bozec

knacer

11 mai 2026 •11:16

Attention M80,

C est aussi mon scénario, mais NP était persuadé qu ils devraient faire une AK pour les raisons suivantes
- tedopi n intéresse pas encore les Labos
- Lusvertikumab n interesse pas n ont plus et n edt pas licenciable en l état
- échéance très courte (12M€ en 2026 et autant en 2027 pour rembourser le BEI).
Donc ak de 30M€ au S1 2026 dixit NP.

Le G24 estimait de son côté les 2 produits "licenciables".
De plus l éviction de Vester laisse penser qu il y a une solution à court terme (sinon ils auraient fait comme Adocia)

Réponse dans 2 semaine, mais toujours possible de faire une ak en ATM, ça prend une nuit pour peu qu il y a suffisamment d investisseurs ferrés.

Kanoto9

11 mai 2026 •11:38

Mon scenario: ils attendent les résultats ovaire fin mai pour lancée une AK avec des investisseurs qu'il ont pu rencontrer lors de la conférence degroof la semaine dernière.

Je ne vois pas d autres scénarios possibles. Je ne pense pas a un partenariat car ce serait deja fait,

M8064089

11 mai 2026 •11:41

NP oublie les upfronts dans so. analyse et quand il dit ca n interesse personne repond lui juste l asco le plus grand rendez du monde en encologie.

philb75

11 mai 2026 •11:41

Il me semble que le conflit entre NP et le G24 portait sur un deal sur Lusvertikumab. L'argument de NP était que sa formule actuelle testée en phase 2 en intraveineuse n'était pas commercialisable, et qu'il fallait refaire une formulation sous cutanée. Le G24 semblait suggérer qu'un deal était possible en l'état actuel - vraisemblablement dans des conditions moins avantageuses mais en permettant une entrée de cash à court-terme plutôt que financer seul une couteuse phase 2b et une phase 3 pour un deal final potentiellement plus rémunérateur mais aussi plus hypothétique. Il y avait le contexte où Abivax venait d'obtenir les résultats de phase 3 pour la RCH, donc un médicament concurrent de Lusvertikumab.

Pouasse

11 mai 2026 •11:44

Bonjour Knacer

NP voulais aussi diluer les actionnaire créateur pour reprendre la main su le capital

Pour cela il fallait une AK

Si il avait réussi il serait devenu indéboulonnable et aurait bénéficier des hausses à venir (pour les raisons que lui connaissait parfaitement)

dratiser

11 mai 2026 •11:56

le marche semble aller dans ce sens
ou vers une AK relutive ( tjrs possible )

dratiser

11 mai 2026 •13:39

quand elle " veut " elle fait beaucoup
avec peu .......
lol

Volcano

11 mai 2026 •18:55

Jusqu'au 28 toutes les possibilités sont sur la table