OSE IMMUNO : Publication d une etude sur l'état de la prise en charge NSCLC en 2L

j.bois10

04 mai 2026 •08:35

On ne sait toujours pas avec certitude l'organe cible de Tedopi concernant un accès compassionnel obtenu en France avec implication franche sur le CA en 2025. Il y avait bien eu une annonce pour l'Espagne et l'Italie je crois ....

M4024325

04 mai 2026 •09:19

knacer

04 mai 2026 •08:03

On y cite Tédopi comme espoir et l échec de quasiment tout le reste (TKI, ADC...)

https://www.scienced irect.com/science/article/pii/S000745512600144X?via%3Dihub

knacer peux-tu me citer l'extrait de l'article où il parle pour TEDOPI "comme espoir".

Avec mes remerciements.

knacer

04 mai 2026 •09:35

Prend le texte dans sa globalité pour faire l analyse.
3 parties :
1. Etat des lieux chimios et ICP
2 les echecs des dernières années
2.1 les combos
2.2 les ADC

3. Ce qu il reste ,qu on espère que cela puisse marcher
3.1 vaccin (tedopi)
3.2 virus oncolitycs
3.3 champs électriques

dratiser

04 mai 2026 •10:21

merci
une publi labo de plus , s'il en fallait encore
mais le marché attend coté finance
fin de mois peut etre

M4024325

04 mai 2026 •10:51

knacer

04 mai 2026 •09:35

Prend le texte dans sa globalité pour faire l analyse.
3 parties :
1. Etat des lieux chimios et ICP
2 les echecs des dernières années
2.1 les combos
2.2 les ADC

3. Ce qu il reste ,qu on espère que cela puisse marcher
3.1 vaccin (tedopi)
3.2 virus oncolitycs
3.3 champs électriques

Meme pas, au contraire:

"Cependant, nombre de ces approches n'ont pas encore démontré de bénéfice significatif en survie globale."

Et sur TEDOPI:
"Les données actuelles de ce vaccin sont clairement à confirmer et un nouvel essai également de phase III (ARTEMIA) est en cours, qui évalue l'efficacité du TEDOPI en termes de survie globale,"


cdt

knacer

04 mai 2026 •11:38

On le sait bien M40, sinon le cours n'en serait pas là.

La publication (française) est quand même positive dans le sens où elle détruit tout les autres mécanismes, en laisse 3 dont un seul produit cité qui doit faire ses preuves.

J'appelle ça de l'espoir.

M4024325

05 mai 2026 •09:24

knacer

04 mai 2026 •11:38

On le sait bien M40, sinon le cours n'en serait pas là.

La publication (française) est quand même positive dans le sens où elle détruit tout les autres mécanismes, en laisse 3 dont un seul produit cité qui doit faire ses preuves.

J'appelle ça de l'espoir.

Non,TEDOPI est comme les autres, pas folichon...

"Plusieurs stratégies innovantes sont explorées : anticorps conjugués (anti-TROP-2), vaccins thérapeutiques (TEDOPI), champs électriques externes (TTFields), virus oncolytiques ou PROTACs. Si certaines approches démontrent un bénéfice en survie sans progression, l'impact sur la survie globale demeure modeste. L'identification de biomarqueurs prédictifs d'efficacité est essentielle pour personnaliser les traitements de demain."

Pouasse

05 mai 2026 •09:37

M40 : Pas folichon, tu lis ce que tu écris?

Pense au cas de patient ayant bénéficié positivement de la solution TEDOPI (d ou l invitation à l'ASCO)

M4024325

05 mai 2026 •10:41

Pouasse si tu pouvais à nouveau me "bourse-ignorer" cela serait vraiment sympa.

Merci d'avance.

Cdt

Pouasse

05 mai 2026 •11:01

C fait

philb75

05 mai 2026 •11:08

Amha, cet article est complètement anecdotique. Le peu d'enthousiaste pour Tedopi peut s'expliquer par le fait que certains des auteurs ont aussi leur traitement concurrent. L'impact factor de la revue est 0.8, à comparer avec les 65 de Annals of Oncology dans lequel l'essai Atalante/Tedopi a été publié en 2023.