Aller au contenu principal
Fermer
Forum OSE IMMUNO
1,706 (c) EUR
-2,12% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,720

  • clôture veille

    1,743

  • + haut

    1,740

  • + bas

    1,669

  • volume

    98 856

  • capital échangé

    0,44%

  • valorisation

    39 MEUR

  • dernier échange

    06/11/2026 17:35:26

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,621

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,791

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      -

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

    OSE IMMUNO : L analyse de chapgpt sur la news du jour

    23 avr. 2026 08:37

    là on est typiquement sur une news à fort signal implicite, même sans résultats.

    Je vais être direct :

    👉 c’est une bonne news, mais pas une preuve de succès
    👉 par contre, ça augmente clairement la probabilité d’un outcome exploitable

    🧠 1. Le signal le plus important
    👉 présentation ORALE à l’ASCO

    Ce n’est pas anodin.

    🎯 Ce que ça veut dire en pratique
    À l’ASCO :

    Poster → data souvent moyennes / exploratoires

    Oral → data jugées importantes par le comité

    💡 Traduction :

    ➡️ les résultats sont considérés comme intéressants / pertinents

    ⚠️ 2. MAIS attention à ne pas surinterpréter
    👉 Oral ≠ positif

    On peut avoir :

    résultats mitigés mais instructifs

    sous-groupes intéressants

    signal partiel

    👉 donc :

    ➡️ ce n’est PAS un gage de succès

    🔍 3. Les signaux faibles dans le wording
    🟢 1. “randomized trial”
    👉 important :

    ➡️ ce n’est pas un petit exploratoire
    ➡️ structure solide

    🟢 2. population très prétraitée
    👉 patients :

    déjà bevacizumab

    déjà PARP

    ➡️ population difficile

    💡 Traduction :

    👉 si signal positif :
    ➡️ beaucoup plus crédible

    🟢 3. combo avec Keytruda
    👉 cohérent avec :

    tendance actuelle

    données récentes (Lancet)

    ⚠️ 4. Ce qui manque (et c’est important)
    👉 aucune mention de :

    “positive results”

    “met primary endpoint”

    “significant improvement”

    💡 Traduction :

    ➡️ prudence dans la communication

    📊 5. Ce que le marché va anticiper
    👉 avant lecture :

    ➡️ 3 scénarios possibles

    🟢 1. Bon signal (probabilité ↑)
    👉 oral + intérêt scientifique

    ➡️ marché peut anticiper :
    👉 résultat au moins exploitable

    🟠 2. Résultat mitigé (toujours possible)
    👉 oral pour discussion scientifique

    ➡️ pas forcément bullish

    🔴 3. Échec clair (peu probable)
    👉 rarement en oral

    ➡️ probabilité diminue

    🎯 6. Impact sur probabilités
    Avant cette news :

    Bull : 34%

    Base : 46%

    Bear : 20%

    Après :

    Bull → 38–40%

    Base → 45%

    Bear → 15%

    👉 petit shift positif

    💥 7. Impact potentiel sur le cours
    Court terme (avant ASCO)
    ➡️ +5% à +20% possible

    👉 car :

    anticipation

    spéculation

    Mais limité car :
    👉 pas de data

    🧠 8. Lecture “pro”
    👉 Cette news veut dire :

    ➡️ les résultats ne sont pas catastrophiques

    👉 MAIS :

    ➡️ on ne sait pas s’ils sont assez bons

    🔥 9. Insight clé
    👉 Le vrai signal n’est pas :

    ➡️ “oral”

    👉 mais :

    ➡️ absence de wording négatif + sélection ASCO

    🧾 10. Conclusion
    👉 Ce qu’on peut déduire :

    ❌ pas un échec évident

    ✔️ résultats jugés intéressants

    ⚠️ encore incertitude forte

    🔥 Résumé en une phrase
    👉 L’oral ASCO suggère que TEDOVA a livré quelque chose d’exploitable, mais pas forcément un succès clair

    15 réponses

    • 23 avril 2026 09:04

      Suspense..... quitte ou double enfin quand je dis double c est plutôt x20


    • 23 avril 2026 09:26

      Il faudra voir et analyser les résultats.
      Le poster sera libéré à 17h donc il y a un coup à jouer pour les audacieux.

      Possible très bonne news qui expliquerait pourquoi la direction n a pas encore lancé d AK.

      Une très très bonne news c est HR


    • 23 avril 2026 09:29

      sauf le respect du à chatgpt ( lol )
      les analyses de knacer ou koller ou d'autres ici
      sont du meme niveau , IA ne fait que reformuler


    • 23 avril 2026 09:37

      Pas d accord dratiser, j ai repassé certaines news sur chapgpt son "analyse" m aurait bien servi à l epoque.
      Il considère par exemple que les résultats du lusvertikumab sont propres contrairement à ceux de tedopi.
      Ici il n y a pas de news, donc il fait un Interprétation et pour ma part j ai une fil sur chaque produit pour donner son interprétation de la news.
      Aujourd hui les investisseurs font la même chose ce qui conduit à une auto réalisation.


    • 23 avril 2026 09:46

      c'est bien le pb majeur des IA
      conduire à l'autorealisation
      puisque cataloguées " neutre " par le grand public
      mais il suffit des les abreuver de données partiales
      pour en obtenir ce qu'on veut , à la portée
      des grands acteurs


    • 23 avril 2026 10:06

      Un HR autour de 0.5 ça serait un sacré catalyseur...


    • 23 avril 2026 10:10

      Knacer

      C'est aujourd'hui à 17h00que le poster sera disponible ?
      Merci :-)


    • 23 avril 2026 10:56

      Non koller le 21 mai à 17h00 hne soit 23h00 à Paris.
      Normalement ils attendent la présentation qui arrive plus tard ou news le 22/05 à 7h30


    • 23 avril 2026 11:38
      23 avril 2026 09:37

      Pas d accord dratiser, j ai repassé certaines news sur chapgpt son "analyse" m aurait bien servi à l epoque.
      Il considère par exemple que les résultats du lusvertikumab sont propres contrairement à ceux de tedopi.
      Ici il n y a pas de news, donc il fait un Interprétation et pour ma part j ai une fil sur chaque produit pour donner son interprétation de la news.
      Aujourd hui les investisseurs font la même chose ce qui conduit à une auto réalisation.

      Personnellement je suis prudent sur ce que l'IA peut donner. Pas ce qu’elle a donné dans ton analyse de la news du jour que je partage à 100%. En résumé, une présentation orale a de la valeur à l’ASCO mais n’est pas forcément gage de succès clinique = la conclusion de chatgpt. J’opte pour un scenario positif quand-même.

      L’IA permet d’accéder à des infos très utiles pour identifier qui fait quoi par exemple (et encore, j'ai eu des désillusions sur certaines recherches qui ne donnaient pas de résultats exhaustifs sur les produits concurrents en développement). Peut-être dû à une version basique de Chatgpt mais les données de sociétés cotées sont quand-même facile à trouver pour un algorithme.

      Concernant l'interprétation des données, je suis très réservé sur ton commentaire knacer sur l’analyse de lusvertikumab. Dire que les données sont « propres » me semble un peu osé. Il ne faut pas oublier que la société a mélangé les données 450 et 850 mg... Je n’ai jamais vu ce type d’agrégation dans des essais (pour des doses différentes). On a aussi l’étude de futilité qui posait un souci. Si l'IA base certaines conclusions sur ce type de fusion de données, alors je suis très mal à l’aise. C’est un avis 100% personnel bien évidemment.

      Je reste convaincu que Lusvertikumab apporte un bénéfice certain mais cette étude ne permet pas de conclure avec certitude. Au-delà de la formulation (disposer d’une version SC versus IV qui n’est pas/plus à la mode), c’est peut-être une raison de la difficulté à signer un deal à ce stade. En monothérapie ou en combinaison, y a des trucs à faire et j’espère que l’équipe R&D teste des choses en préclinique car plein de produits sont disponibles.


    • 23 avril 2026 12:05

      Excusez mon amateurisme mais le HR c quoi exactement ?


    • 23 avril 2026 12:09
      23 avril 2026 09:26

      Il faudra voir et analyser les résultats.
      Le poster sera libéré à 17h donc il y a un coup à jouer pour les audacieux.

      Possible très bonne news qui expliquerait pourquoi la direction n a pas encore lancé d AK.

      Une très très bonne news c est HR

      En effet le lien à l Ak est fort possible, j espère


    • 23 avril 2026 13:10

      HR: définition IA
      Le Hazard Ratio compare le risque instantané de survenue d’un événement (décès, rechute, progression…) entre deux groupes :

      groupe traité
      groupe contrôle (placebo ou standard de soin)

      👉 C’est un rapport de probabilités à un instant donné, pas un risque cumulé.

      📊 Interprétation

      HR = 1 → aucun effet du traitement

      HR < 1 → le traitement réduit le risque

      HR > 1 → le traitement augmente le risque
      Exemple :

      HR = 0,70
      👉 réduction du risque de 30 % dans le groupe traité

      HR = 1,50
      👉 augmentation du risque de 50 %
      ⚠️ Point clé (souvent mal compris)

      Le HR :

      ne donne pas une probabilité directe
      ne dit pas "30 % des patients sont sauvés"
      décrit une dynamique dans le temps (analyse de survie type Kaplan-Meier)
      📈 Contexte d’utilisation

      Le HR est utilisé dans des analyses basées sur :

      la méthode de Kaplan-Meier
      le modèle de Cox proportional hazards model

      Ce modèle suppose que le rapport de risque est constant dans le temps (hypothèse de proportionnalité).

      🧠 Intuition

      Imagine deux groupes qui courent un marathon :

      le HR compare leur vitesse de “sortie de course” à chaque instant
      pas seulement le résultat final
      📌 À toujours regarder avec le HR

      Pour juger de la robustesse :

      intervalle de confiance (IC 95%)
      p-value
      courbes de survie (séparation réelle ?)

      👉 Exemple :

      HR = 0,75 (IC 95 % : 0,50–1,10)
      → pas significatif (car l’IC inclut 1)
      🧩 En résumé

      Le HR =
      👉 un ratio de risque instantané dans le temps
      👉 utilisé pour mesurer l’efficacité d’un traitement sur la survie ou la progression


    • 23 avril 2026 19:48

      La seule chose que l IA n intègre pas et ne co naît pas c est le feeling , le ressenti , les sous entendus etc....
      Ca a son importance dans une telle partie de poker .....


    • 23 avril 2026 22:42

      Non ca n'a aucune importance ici, c'est de la pure science et des probabilités, comme au poker.


    • 24 avril 2026 11:49

      je serais curieux de voir si chatgpt
      est caable de faire une analyse retroactive
      pour voir s'il aboutit à la situation actuelle
      un moyen " simple " de valider la crédibilité de ces IA


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

    15 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    97,88 -1,45%
    8 139 -0,81%
    Or
    4 065,99 0,00%
    15,88 -2,10%
    1,114 0,00%
    Chargement...