OSE IMMUNO : L analyse de chapgpt sur la news du jour

max02

09:04

Suspense..... quitte ou double enfin quand je dis double c est plutôt x20

knacer

09:26

Il faudra voir et analyser les résultats.
Le poster sera libéré à 17h donc il y a un coup à jouer pour les audacieux.

Possible très bonne news qui expliquerait pourquoi la direction n a pas encore lancé d AK.

Une très très bonne news c est HR

dratiser

09:29

sauf le respect du à chatgpt ( lol )
les analyses de knacer ou koller ou d'autres ici
sont du meme niveau , IA ne fait que reformuler

knacer

09:37

Pas d accord dratiser, j ai repassé certaines news sur chapgpt son "analyse" m aurait bien servi à l epoque.
Il considère par exemple que les résultats du lusvertikumab sont propres contrairement à ceux de tedopi.
Ici il n y a pas de news, donc il fait un Interprétation et pour ma part j ai une fil sur chaque produit pour donner son interprétation de la news.
Aujourd hui les investisseurs font la même chose ce qui conduit à une auto réalisation.

dratiser

09:46

c'est bien le pb majeur des IA
conduire à l'autorealisation
puisque cataloguées " neutre " par le grand public
mais il suffit des les abreuver de données partiales
pour en obtenir ce qu'on veut , à la portée
des grands acteurs

Ratpide

10:06

Un HR autour de 0.5 ça serait un sacré catalyseur...

koller

10:10

Knacer

C'est aujourd'hui à 17h00que le poster sera disponible ?
Merci :-)

knacer

10:56

Non koller le 21 mai à 17h00 hne soit 23h00 à Paris.
Normalement ils attendent la présentation qui arrive plus tard ou news le 22/05 à 7h30

Tamarro

11:38

knacer

09:37

Pas d accord dratiser, j ai repassé certaines news sur chapgpt son "analyse" m aurait bien servi à l epoque.
Il considère par exemple que les résultats du lusvertikumab sont propres contrairement à ceux de tedopi.
Ici il n y a pas de news, donc il fait un Interprétation et pour ma part j ai une fil sur chaque produit pour donner son interprétation de la news.
Aujourd hui les investisseurs font la même chose ce qui conduit à une auto réalisation.

Personnellement je suis prudent sur ce que l'IA peut donner. Pas ce qu’elle a donné dans ton analyse de la news du jour que je partage à 100%. En résumé, une présentation orale a de la valeur à l’ASCO mais n’est pas forcément gage de succès clinique = la conclusion de chatgpt. J’opte pour un scenario positif quand-même.

L’IA permet d’accéder à des infos très utiles pour identifier qui fait quoi par exemple (et encore, j'ai eu des désillusions sur certaines recherches qui ne donnaient pas de résultats exhaustifs sur les produits concurrents en développement). Peut-être dû à une version basique de Chatgpt mais les données de sociétés cotées sont quand-même facile à trouver pour un algorithme.

Concernant l'interprétation des données, je suis très réservé sur ton commentaire knacer sur l’analyse de lusvertikumab. Dire que les données sont « propres » me semble un peu osé. Il ne faut pas oublier que la société a mélangé les données 450 et 850 mg... Je n’ai jamais vu ce type d’agrégation dans des essais (pour des doses différentes). On a aussi l’étude de futilité qui posait un souci. Si l'IA base certaines conclusions sur ce type de fusion de données, alors je suis très mal à l’aise. C’est un avis 100% personnel bien évidemment.

Je reste convaincu que Lusvertikumab apporte un bénéfice certain mais cette étude ne permet pas de conclure avec certitude. Au-delà de la formulation (disposer d’une version SC versus IV qui n’est pas/plus à la mode), c’est peut-être une raison de la difficulté à signer un deal à ce stade. En monothérapie ou en combinaison, y a des trucs à faire et j’espère que l’équipe R&D teste des choses en préclinique car plein de produits sont disponibles.

max02

12:05

Excusez mon amateurisme mais le HR c quoi exactement ?

max02

12:09

knacer

09:26

Il faudra voir et analyser les résultats.
Le poster sera libéré à 17h donc il y a un coup à jouer pour les audacieux.

Possible très bonne news qui expliquerait pourquoi la direction n a pas encore lancé d AK.

Une très très bonne news c est HR

En effet le lien à l Ak est fort possible, j espère

Ratpide

13:10

HR: définition IA
Le Hazard Ratio compare le risque instantané de survenue d’un événement (décès, rechute, progression…) entre deux groupes :

groupe traité
groupe contrôle (placebo ou standard de soin)

👉 C’est un rapport de probabilités à un instant donné, pas un risque cumulé.

📊 Interprétation

HR = 1 → aucun effet du traitement

HR < 1 → le traitement réduit le risque

HR > 1 → le traitement augmente le risque
Exemple :

HR = 0,70
👉 réduction du risque de 30 % dans le groupe traité

HR = 1,50
👉 augmentation du risque de 50 %
⚠️ Point clé (souvent mal compris)

Le HR :

ne donne pas une probabilité directe
ne dit pas "30 % des patients sont sauvés"
décrit une dynamique dans le temps (analyse de survie type Kaplan-Meier)
📈 Contexte d’utilisation

Le HR est utilisé dans des analyses basées sur :

la méthode de Kaplan-Meier
le modèle de Cox proportional hazards model

Ce modèle suppose que le rapport de risque est constant dans le temps (hypothèse de proportionnalité).

🧠 Intuition

Imagine deux groupes qui courent un marathon :

le HR compare leur vitesse de “sortie de course” à chaque instant
pas seulement le résultat final
📌 À toujours regarder avec le HR

Pour juger de la robustesse :

intervalle de confiance (IC 95%)
p-value
courbes de survie (séparation réelle ?)

👉 Exemple :

HR = 0,75 (IC 95 % : 0,50–1,10)
→ pas significatif (car l’IC inclut 1)
🧩 En résumé

Le HR =
👉 un ratio de risque instantané dans le temps
👉 utilisé pour mesurer l’efficacité d’un traitement sur la survie ou la progression