Aller au contenu principal
Fermer
Forum OSE IMMUNO
3,6640 EUR
-2,19% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    3,7500

  • clôture veille

    3,7460

  • + haut

    3,7500

  • + bas

    3,6640

  • volume

    7 568

  • capital échangé

    0,03%

  • valorisation

    83 MEUR

  • dernier échange

    18.06.26 / 09:14:33

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,4820

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,8460

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

OSE IMMUNO : Nouvelle présentation corporate

21 avr. 2026 22:30

Pour Knacer et autres pros

8 réponses

  • 22 avril 2026 03:39

    Je n'ai plus l'ancienne, mais jai l'impression qu ils se laissent maintenant le choix d aller seul sur la phase 3 RCH en se finançant. Ce serait le comble après tout ce qu on a traversé parce que le G24 ne voulait surtout pas ça.

    Sinon c'est drôle de voir qu ils ne retirent pas les potentiels milestones des partenaires, boehringer ayant perdu un projet, et Abbvie ayant mis le partenariat sur pause (et OSE qui a aussi arrêté le développement du programme Abbvie).


  • 22 avril 2026 08:13
    22 avril 2026 03:39

    Je n'ai plus l'ancienne, mais jai l'impression qu ils se laissent maintenant le choix d aller seul sur la phase 3 RCH en se finançant. Ce serait le comble après tout ce qu on a traversé parce que le G24 ne voulait surtout pas ça.

    Sinon c'est drôle de voir qu ils ne retirent pas les potentiels milestones des partenaires, boehringer ayant perdu un projet, et Abbvie ayant mis le partenariat sur pause (et OSE qui a aussi arrêté le développement du programme Abbvie).

    Pour être tout a fait exact et factuel, boehringer dans la Mash c'était du bonus, ça ne faisait pas partie du deal initial.

    Abbvie est officiellement en pause, Ose doit prouver la supériorité en préclinique avant que Abbvie ne le reprenne ce qui n est pas dans le plan de Ose. Mais il n'est pas arrêté.


  • 22 avril 2026 15:57

    Ce que je note surtout, c'est le focus sur la pouchite chronique pour le lusvertikimab. Plus de mention de l'hidradénite dans le pipe. La pouchite était l'indication la plus attirante pour générer du cash rapidement : fort besoin médical insatisfait et comparativement plus faible population cible.

    L'hidradénite a plus de potentiel commercial, mais il y a déjà des produits donc un parcours règlementaire plus compliqué et plus de concurrence.

    Mener de front Tedopi en NSLC, lusvertikimab en RCH, et lusvertikimab en pouchite, c'est déjà énorme pour une petite société. Ca ne me parait pas une mauvaise nouvelle d'avoir renoncé à l'hidradénite.


  • 22 avril 2026 16:08

    Et Kanoto9 a raison, ils n'excluent plus de financer seuls la phase 2b/3 pour la RCH...


  • 22 avril 2026 17:02
    22 avril 2026 16:08

    Et Kanoto9 a raison, ils n'excluent plus de financer seuls la phase 2b/3 pour la RCH...

    C'est que j'ai aussi noté dans l'interview de MLB à Lyon décideurs. Il parle de commercialisation et de phase 3 pour TEDOPI ET LUSVERTIKIMAB.


  • 22 avril 2026 17:40
    22 avril 2026 16:08

    Et Kanoto9 a raison, ils n'excluent plus de financer seuls la phase 2b/3 pour la RCH...

    J'imagine les investisseurs si il y a une AK prochainement, qui verront une encore possiblement plus grande pour la phase 2/3 RCH et la commercialisation potentielle


  • 22 avril 2026 18:26

    J'imagine pour ma part qu'Ose va se contenter de lancer une phase 2b pour confirmer la pertinence du biomarqueur avant toute phase 3 autofinancée.


  • 22 avril 2026 19:13

    Pour aller dans toutes ces indications il faut plus de 100M€.
    Dans l interview il parlait d y aller seul dans certaines zones géographiques et donc ils doivent dealer les US pour tedopi ou Lusvertikimab ?
    Ils ont forcement un plan, une AK de 100M€ c était le plan de NP et ils n en voulaient pas.
    Il faudrait qu ils disent un mot la semaine prochaine.
    En tout cas en terme de com, c est pas la joie idem pour le court.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

8 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

77,76 -1,14%
44,6 0,00%
8 420,97 -0,12%
123,1 -1,28%
71,65 -0,78%
Chargement...