OSE IMMUNO : Asco Tedova

Kanoto9

21 avril 2026 •21:57

Donc resultzts tedova pas avant 21 Mai...

Nick_ii

22 avril 2026 •01:13

Pour être complète, la session d'affichage se terminera par une brève présentation orale.

(https://www.asco.org/abstracts-presentations/260826)

dratiser

22 avril 2026 •08:44

fin mai , meme si le delai n'est pas de leur fait
un mois de perdu en plus , restera 4 mois
environ avant le defaut de cash , tout va pour le mieux

Ratpide

22 avril 2026 •09:21

Ce qui rassure quand même c'est que c'est une présentation orale donc Tedova a montré quelque chose que la communauté scientifique estime qu'il faut en parler. Et ce n'est qu'une phase II avec peu de malades. Si c'était un échec on aurait seulement eu droit à un poster. Il ne faut pas minimiser cette nouvelle.

Ratpide

22 avril 2026 •09:23

Merci koller pour la trouvaille, ça redonne un peu d'espoir et j'espère que ces résultats valideront la technologie TEDOPI, car on pourra dire que ça marche un peu dans le pancréas, les ovaires et les poumons

knacer

22 avril 2026 •09:25

C etait prévu à l Asco si tout allait bien.
Donc a priori tout va bien.
En plus une session orale, en général même si ce n est pas acquis, on y va pour présenter une bonne news.
Session rapide donc on doit s attendre à un scenario medium/médium plus.
Le problème du design c est que rien ne dit que c est tedopi qui augmente le design sauf si on a un combo et mono qui font la même chose et qui font mieux que le SoC.

1 mois à attendre, au moins o a pas de decalage et c est un bon signe.

Ratpide

22 avril 2026 •09:34

Medium medium plus avec 185 malades je prends, ça valide un phase 3

Glove

22 avril 2026 •11:55

Ratpide

22 avril 2026 •09:23

Merci koller pour la trouvaille, ça redonne un peu d'espoir et j'espère que ces résultats valideront la technologie TEDOPI, car on pourra dire que ça marche un peu dans le pancréas, les ovaires et les poumons

"un peu dans le pancreas". Ça marche dans le pancreas. Les chiffres sont bons, le bras contrôle a juste été exceptionnellement bon. Je pense que la publication des résultats long term survival devrait remettre l'église au centre du village. Tu n'es pas sélectionné pour un Clinical Science Symposium (qui est un des trucs les plus prestigieux) avec des résultats mitigés. Je pense que la communauté scientifique sait que les résultats sont mieux que ce qu'il n'y paraît.

Glove

22 avril 2026 •11:59

knacer

22 avril 2026 •09:25

C etait prévu à l Asco si tout allait bien.
Donc a priori tout va bien.
En plus une session orale, en général même si ce n est pas acquis, on y va pour présenter une bonne news.
Session rapide donc on doit s attendre à un scenario medium/médium plus.
Le problème du design c est que rien ne dit que c est tedopi qui augmente le design sauf si on a un combo et mono qui font la même chose et qui font mieux que le SoC.

1 mois à attendre, au moins o a pas de decalage et c est un bon signe.

Il y aura quand même un bras Tedopi Mono face au BSC donc tu verras ou non s'il y a une efficacité. Et ça a déjà été démontré dans le poumon qu'en Mono il y avait une efficacité même si dans le poumon c'est une tumeur chaude au contraire des ovaires.

Et ensuite tu as le bras combo avec Keytruda.

Surtout je pense que le design a été bossé avec Merck (et soutenu financièrement)

PICFOX

22 avril 2026 •12:09

knacer Est-ce à dire que Mercks candidat possible ? auquel cas une "embelli" possible ?

j.bois10

22 avril 2026 •12:30

Merck a stoppé les pourparlers avec Revolution Medicines pour le rachat de leur produit dans le pancréas ( avec quand même une durée de survie multipliée par deux dans les néos avancés !). Y-a-t-il mieux ailleurs ???? Désolé si je fatigue certains avec le pancréas ...

Kanoto9

22 avril 2026 •12:53

j.bois10

22 avril 2026 •12:30

Merck a stoppé les pourparlers avec Revolution Medicines pour le rachat de leur produit dans le pancréas ( avec quand même une durée de survie multipliée par deux dans les néos avancés !). Y-a-t-il mieux ailleurs ???? Désolé si je fatigue certains avec le pancréas ...

Comme je l'explique souvent, si il devait y avoit un rachat, ca aurait été fait depuis un moment, surtout au vue de la capitalisation d'OSE. Pour ne pas sauter sur l'occasion, et considérer des boites à plusieurs milliards, c'est que ce n'est pas convaincant et c'est tout.

On verra sur les résultats survie long termes, peut être que quelque chose se passera et qu'on en saura plus sur les deux réponses complètes.
Et j'espère que Tedopam reprendra le dessus sur le bras contole, car même si la survie etait interessante, le fait que ce bras contole ait eu une meilleure survie que Tedopi discrédite ce dernier malheureusement.

Ratpide

22 avril 2026 •14:02

Alors non le bras contrôle n'était pas meilleur sinon ça aurait été un échec clinique tout simplement. C'est simplement que le contrôle était plus haut que d'habitude mais Tedopam reste devant.

dratiser

22 avril 2026 •14:06

l'espoir , c'est bien et je ne jette pas à la poubelle
mais OSE sera bien à 4 mois du defaut de cash
SANS STRATEGIE OFFICIELLE pour y remedier
ça interroge qd meme , meme si on valide la qualite
du labo OSE , la solution ne vient pas du labo

PICFOX

22 avril 2026 •14:19

knacer Tu fais référence à des essais combinés avec des immunothérapies type anti-PD-1 / PD-L1 ?

Parce qu’à ma connaissance, ça ne signifie pas un financement direct par un laboratoire comme Merck, mais plutôt l’utilisation de leurs molécules dans des essais cliniques. Si tu as une source sur un financement, je suis preneur.

Kanoto9

22 avril 2026 •14:27

Ratpide

22 avril 2026 •14:02

Alors non le bras contrôle n'était pas meilleur sinon ça aurait été un échec clinique tout simplement. C'est simplement que le contrôle était plus haut que d'habitude mais Tedopam reste devant.

Autant pour moi, le bras controle etait meilleur que ce qui est normalement obesrvé (17 mois contre 10 à 12 mois). Mais cela ne change pas le fait que ça met de l'ombre sur les resultats Tedopi, avec un gros questionnement sur les causes de cette survie ralongée (on peut se dire que le bras Tedopi à 21 mois a pu aussi avoir cet effet non expliqué).
Tant que ces deux points (Survie ++ chez le bras controle et remission completes) ne sont pas expliqués, les résultats ne seront pas valorisés comme ils se doivent

knacer

22 avril 2026 •14:54

Oui surtout que le dernier essai dont tout le monde parle
Revolution Medicines a eu les même resultat que tedopam et la chimio 2 fois moins.
Pas étudié dans le détail si même condition ou pas.
On devrait avoir bientôt la survie à 3 ans de tedopam

Kanoto9

22 avril 2026 •14:59

knacer

22 avril 2026 •14:54

Oui surtout que le dernier essai dont tout le monde parle
Revolution Medicines a eu les même resultat que tedopam et la chimio 2 fois moins.
Pas étudié dans le détail si même condition ou pas.
On devrait avoir bientôt la survie à 3 ans de tedopam

J'ai vu ça également sur revolution. Et pour le coup la chimio etait au niveau ou on l'attendait.

knacer

22 avril 2026 •15:22

Les bonnes nouvelles s enchaînent mais pas le cours.
Tant qu on a pas levé le voile sur la trésorerie...
On en sera plus la semaine prochaine

Kanoto9

22 avril 2026 •15:58

knacer

22 avril 2026 •15:22

Les bonnes nouvelles s enchaînent mais pas le cours.
Tant qu on a pas levé le voile sur la trésorerie...
On en sera plus la semaine prochaine

Pero je m'attends à une mauvaise nouvelle de ce côté.

Qui va participer à une AK dans la situation actuelle? A la limite ils nous sortent des résulats fabuleux pour Tedova, pourquoi pas; mais ça voudrait dire qu'ils attendraient Juin pour l'AK ce qui n'est pas possible (normalement on doit avoir à minima 6 mois de visibilité, donc pas le choix que d'annoncer quelque chose fin du mois).

Moi je mise sur un coup de Vester encore une fois, le temps d'avoir plus d'éléments pour convaincre des investisseurs.

Concretement, je ne vois pas ce que cette declaration peut apporter de positif

j.bois10

22 avril 2026 •16:01

Deux cas de réponse complète est un fait majeur, énorme. Il leur faut maintenant isoler les patients répondeurs et ils ont bien réussi avec Tedopi. A la moindre bonne nouvelle, ce sera x 5 à 10 dans les mn qui suivront (Candel avait fait x 20 au stade précoce ce qui est bien plus rare que le cas métastatique). Le problème d'une ak à un cours dérisoire n'existera plus dans ce cas. Bien sûr, c'est tjrs si et si et si ... mais c'est pas Air Liquide ici.

j.bois10

22 avril 2026 •17:25

Et puis pour finir, ne pas oublier que NP était (compte-rendu de knacer) "dithyrambique" sur Tedopam et ce n'était pas il y a deux ou trois ans. Je refuse de croire que NP n'était pas sincère. Lui seul pouvait avoir quelques fuites de quelques dossiers de patients traités par Gercor, pas les administratifs qui finalement vont faire ce que NP avait peut-être anticipé de faire !!

dratiser

22 avril 2026 •17:41

le marche est visiblement moins optimiste que vous
lol

j.bois10

22 avril 2026 •17:53

C'est fatigant ce pessimisme journalier. Et vouloir savoir ce que prévoit la société et d'où elle en est, C'EST IMPOSSIBLE. Le marché n'est pas pessimiste, il attend la news positive, c'est simple et pour les actionnaires individuels qui attendent il faudra qu'ils se contentent de regarder car le marché dictera sa loi. OSE est pour mon compte un simple pari avec quelques arguments d'espoir pour une vraie pv.

dratiser

22 avril 2026 •18:20

Pas pessimisme
Simplement les pieds sur terre
Je ne " Crois " pas

Ratpide

22 avril 2026 •19:40

dratiser je ne "crois" pas non plus, et du coup je ne vais pas à la messe tous les dimanches. Sans pour autant aller dire aux croyants qu'ils ont tort.
Rationnellement, vous devriez sortir du titre si vous n'y croyez pas ou alors c'est curieux, non?
Ce que je peux dire c'est que j'y crois mais que cette incertitude me met très mal à l'aise et me fait parfois douter.

dratiser

22 avril 2026 •19:46

Depuis longtemps ici. La qualité du labo ne pose aucun pb
Quand je dis ne pas, ce sont les divagations plus ou moins
Rationnelles, teintées de pathos , dont il s'agit
Je juge sur pièces publiées par OSE
Cruellement absentes, et la trèso fond

dratiser

22 avril 2026 •19:48

. Qd je dis ne pas croire

j.bois10

22 avril 2026 •20:41

si tu n'y crois pas et que tu es actionnaire, le problème ne vient pas forcément de l'action.

dratiser

22 avril 2026 •20:45

Lis ce que j'écris ça me semble clair

j.bois10

22 avril 2026 •20:50

en fait je pense que tu y crois un peu mais que tu ne t'en rends pas compte

dratiser

22 avril 2026 •21:00

Lol
Sûrement. Mais je parlais surtout des divagations des PP
MÊME DE QUALITÉ ET DE BONNE FOI
MON credo c'est la parole de OSE

sleml

22 avril 2026 •21:31

j.bois10

22 avril 2026 •12:30

Merck a stoppé les pourparlers avec Revolution Medicines pour le rachat de leur produit dans le pancréas ( avec quand même une durée de survie multipliée par deux dans les néos avancés !). Y-a-t-il mieux ailleurs ???? Désolé si je fatigue certains avec le pancréas ...

Oui il y a mieux ailleurs apparemment...

22/04/26 : EXCLUSIF - Merck et ses concurrents s'intéressent à Inhibrx, un médicament expérimental contre le cancer lié à Keytruda, selon des sources
La société de biotechnologie basée à San Diego étudie la possibilité d'essaimer conjointement le médicament, INBRX-106, et un second traitement expérimental contre le cancer, qui pourrait avoir une valeur combinée de plus de 9 milliards de dollars si les essais cliniques aboutissent, ont déclaré les personnes concernées.

L'intérêt se concentre sur l'INBRX-106, qui est testé seul et en combinaison avec le Keytruda de Merck. Inhibrx a déclaré qu'elle pensait que son médicament pouvait renforcer l'efficacité de l'immunothérapie de Merck, basée dans le New Jersey, qui représente plus de 30 milliards de dollars par an et qui est le médicament sur ordonnance le plus vendu au monde.
L'INBRX-106 présenterait un intérêt stratégique particulier pour Merck, qui est à la recherche de nouvelles sources de revenus alors que son immunothérapie vedette risque de perdre la protection de son brevet en 2028.

Kanoto9

23 avril 2026 •01:00

sleml

22 avril 2026 •21:31

Oui il y a mieux ailleurs apparemment...

22/04/26 : EXCLUSIF - Merck et ses concurrents s'intéressent à Inhibrx, un médicament expérimental contre le cancer lié à Keytruda, selon des sources
La société de biotechnologie basée à San Diego étudie la possibilité d'essaimer conjointement le médicament, INBRX-106, et un second traitement expérimental contre le cancer, qui pourrait avoir une valeur combinée de plus de 9 milliards de dollars si les essais cliniques aboutissent, ont déclaré les personnes concernées.

L'intérêt se concentre sur l'INBRX-106, qui est testé seul et en combinaison avec le Keytruda de Merck. Inhibrx a déclaré qu'elle pensait que son médicament pouvait renforcer l'efficacité de l'immunothérapie de Merck, basée dans le New Jersey, qui représente plus de 30 milliards de dollars par an et qui est le médicament sur ordonnance le plus vendu au monde.
L'INBRX-106 présenterait un intérêt stratégique particulier pour Merck, qui est à la recherche de nouvelles sources de revenus alors que son immunothérapie vedette risque de perdre la protection de son brevet en 2028.

Comme quoi, c'est à se demander si Merck connaît Ose malgré l essais en combinaison avec Tedopi haha.
Décidément, rien ne va

j.bois10

23 avril 2026 •06:22

Sauf erreur le pancréas ne fait pas partie des néoplasies étudiées (INBRX-106)
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04198766

le CPNPC semble concerné

Ratpide

23 avril 2026 •09:19

koller tu devrais prendre la place de Sacha s'il est encore là, tu avais 2 jours d'avance sur la news...
Il y en a qui sont vraiment payés à rien faire...