OSE IMMUNO : Pas de déclaration du nouveau nombre de droit de vote?

normagva

01 avril 2026 •13:06

Le nombre d'actions n'a pas changé, peut être...

normagva

01 avril 2026 •13:09

Ils ne publient pas le 1er jour du mois mais plutôt quelques jours après

Ratpide

01 avril 2026 •13:42

exact normagva la dernière déclaration du nombre d'actions du 28 février n'a en réalité été publié que le 6 mars et c'est pareil pour les autres mois, il y a toujours un décalage

Kanoto9

01 avril 2026 •14:30

Ah très bien.

knacer

06 avril 2026 •21:54

Non, Fiona Olivier quitte la société, bon c était un peu prévu vu qu elle était dans le camp de NP. On risque d avoir encore moins de com ?

Ça doit être dur dans un boîte de 60 salariés de vivrent ça. Il y a à peine 2 ans, tout allait bien et maintenant, il y a eu une guerre mais au lieu de faire l armistice, ils ont fait une purge. Courage aux salariés, j aurais tant voulu que cela devienne un succès et qu Ose soit le phare pour le secteur... Ça va être compliqué pour eux.

Courage

Ratpide

06 avril 2026 •22:59

Ah bon, maintenant tu regrettes la com du temps de NP? Décidément tu as la mémoire courte, non? Ce n'est pas pour ce qu'elle nous a apporté en tant qu'actionnaire que l'on va la regretter et je suis sur que le ou la prochaine se débrouillera tout aussi bien. On est pas non plus dans un poste clé qui décide de la stratégie ou des phases cliniques. Arrêtons de pleurer l'ancienne équipe qui sont tout d'un coup des génies alors qu'il y a un an on en été mécontent. Une seule chose compte aujourd'hui, appliquer la stratégie et que ceux qui ne sont pas content aillent voir ailleurs, employés ou autres.

Ratpide

06 avril 2026 •23:01

Alors comme on dit, bonne chance à Fiona Olivier pour la suite.

Kanoto9

07 avril 2026 •00:28

C'est allé très vite, elle etait encore mentionnée dans le dernier communiqué.
Après je pense qu'en effet on avait pas besoin de quelqu'un de son niveau et de son salaire. (quand meme ancienne VP de Sanofi).
Ce n'est pas une si mauvaise nouvelle, peut être que le Pouget aura quelque chose à faire de son poste.

dratiser

07 avril 2026 •08:30

POUGET !!!!
que fait il encore aux effectifs ?

knacer

07 avril 2026 •09:06

Ils n ont plus besoin de communiquer et ils cherchent encore de l argent... donc c est normal qu il soit encore là.

De toute manière ils ne nous restent plus qu'à attendre, et se dire quevles premiers pénalisés seront les gros actionnaires de G24, qu ils ont donc intérêt à se proteger et par ricochet les petits porteurs aussi.

On est dans le même bateau, sauf peut-être les salariés pour lesquels certaines décisions risquent de faire mal. Je m attends à un communiquer surcla R&D, pas possible d arrêter les programmes et garder la masse salariale.

Kanoto9

07 avril 2026 •13:27

knacer

07 avril 2026 •09:06

Ils n ont plus besoin de communiquer et ils cherchent encore de l argent... donc c est normal qu il soit encore là.

De toute manière ils ne nous restent plus qu'à attendre, et se dire quevles premiers pénalisés seront les gros actionnaires de G24, qu ils ont donc intérêt à se proteger et par ricochet les petits porteurs aussi.

On est dans le même bateau, sauf peut-être les salariés pour lesquels certaines décisions risquent de faire mal. Je m attends à un communiquer surcla R&D, pas possible d arrêter les programmes et garder la masse salariale.

Ils doivent au moins communiquer sur le nombre actualisé d'actions. J'imagine que le départ de Fiona aura bon dos pour expliquer l'absence de com

knacer

07 avril 2026 •14:43

Oui c'est dingue, au moment le plus clivant sur les ventes de Vester, ils ne respectent pas la réglementation.

Ratpide

07 avril 2026 •17:00

Ca n'a rien a voir avec Fiona, Sacha, Dupont ou pimprenelle, c'est l'article L. 233-8 II du Code de commerce et de l’article 223-16
du Règlement général de l’AMF. Ils ont obligation de le publier s'il a évolué dans le mois. Et ils ont pour cela 4 jours de bourse apres la fin du mois pour faire cette publication si je ne me trompe pas. Du coup, cela fait déjà 2 jours de bourses donc au pire c'est jeudi soir.

M7380318

07 avril 2026 •17:19

descente interminable !!!!!

Ratpide

07 avril 2026 •17:29

Tu as vu ce qu'il a encore raconté l'autre (celui dont on ne dit plus le nom)? Toutes les bios sont rouge vif!

knacer

07 avril 2026 •18:21

Bon je crois qu'ils nous lisent... en tout cas on a l'information 170 000 actions émises
soit un total de 385000+170000 = 555 000 il en reste encore beaucoup plus que ce que je pensais.

cubs1

07 avril 2026 •18:23

ça y est c'est
publié

https://www.globenewswire.com/news-release/2026/04/07/3269468/0/fr/In formations-relatives-au-nombre-total-de-droits-de-vote-et-d-actions-composant-le -capital.html

Kanoto9

07 avril 2026 •19:20

knacer

07 avril 2026 •18:21

Bon je crois qu'ils nous lisent... en tout cas on a l'information 170 000 actions émises
soit un total de 385000+170000 = 555 000 il en reste encore beaucoup plus que ce que je pensais.

J'avoue que je m'attendait à minima a la meme chose qu'en Février. On a eu moitié moins mais une chute 2x pire.
On va etre réduits en miettes...

Ratpide

07 avril 2026 •19:26

Alors là je reste sans voix, comment le cours a pu autant chuter avec aussi peu? Effectivement ca va faire mal...

philb75

07 avril 2026 •19:41

Il y a peut-être quelque chose qui m'échappe, mais il me semble que les actions émises correspondent aux actions supplémentaires dans le capital total de la boite, pas forcément des actions exercées (et donc vendues) sur le marché.
Donc c'est dans les actions Vester exercées (et donc vendues) qu'il faut chercher la baisse, pas forcément les nouvelles actions non encore forcément exercées.

Je pense qu'il faut voir aussi du coté de la VAD pour la baisse depuis un an. Vester y est pour quelque chose car l'accord avec Vester est aussi source d'incertitude. Qui veut investir à LT dans une boite avec un tel financement ?

Plus récemment, il faut aussi considérer la guerre en Iran : aujourd'hui, la plupart des valeurs non militaires ont fortement dévissé.

Flo1912

07 avril 2026 •20:16

Bonjour à toutes et tous. Le titre étant proche des plus bas d'Août 2023, je commence à y jeter un oeil.
A tous les connaisseurs :

- Y a t'il création / dilution de titres actuellement ?
- Y a t'il de la VAD ?
- Y a t'il une Ak dans les tuyaux ?
- La trésorerie actuelle assure combien de mois d'autonomie ?

Si quelqu'un qui connaît le titre sur le bout des doigts a la gentillesse de poser ici les réponses ( même courtes ), ce serait cool :-)

Juste pour y voir plus clair sur les forces en présence.

Nick_ii

07 avril 2026 •22:02

IMHO.. La dilution liée à la ligne de financement Vester est probablement terminée, l'accord ayant officiellement expiré le 26 mars, et la direction se concentre désormais sur une augmentation de capital prévue d'environ 30 millions d'euros, dont le montant nominal est plafonné par la dernière Assemblée Générale afin de protéger les intérêts des actionnaires. La stratégie du conseil d'administration est de ne lancer cette levée de fonds qu'après la publication des résultats de l'essai TEDOVA pour capitaliser sur un cours de bourse potentiellement plus élevé porté par des données cliniques positives, tout en travaillant simultanément à la restructuration de la dette complexe de 10 millions d'euros envers la BEI (Banque Européenne d'Investissement) échéant en juillet, afin de préserver la trésorerie et d'assurer la stabilité financière à long terme de la société. De plus, un essai de phase 2 prévu en juillet par Veloxis pourrait déclencher un paiement d'étape

Kanoto9

07 avril 2026 •22:27

Nick_ii

07 avril 2026 •22:02

IMHO.. La dilution liée à la ligne de financement Vester est probablement terminée, l'accord ayant officiellement expiré le 26 mars, et la direction se concentre désormais sur une augmentation de capital prévue d'environ 30 millions d'euros, dont le montant nominal est plafonné par la dernière Assemblée Générale afin de protéger les intérêts des actionnaires. La stratégie du conseil d'administration est de ne lancer cette levée de fonds qu'après la publication des résultats de l'essai TEDOVA pour capitaliser sur un cours de bourse potentiellement plus élevé porté par des données cliniques positives, tout en travaillant simultanément à la restructuration de la dette complexe de 10 millions d'euros envers la BEI (Banque Européenne d'Investissement) échéant en juillet, afin de préserver la trésorerie et d'assurer la stabilité financière à long terme de la société. De plus, un essai de phase 2 prévu en juillet par Veloxis pourrait déclencher un paiement d'étape

Ah oui dans tout se désarroi, javais oublié qu ils ne peuvent plus tirer car Mars etait la date limite.
Apres on a vu tellement de surprises...

Flo1912

08 avril 2026 •01:28

Merci beaucoup pour le retour, @nick_ii

knacer

08 avril 2026 •10:16

Je ne suis pas sûr que Mars soit la date limite,
l'accord d'extension a été annoncé en septembre 2025 pour une année. Une année à partir de mars ou de septembre ?

Ratpide

08 avril 2026 •12:10

La leçon a tirer dans tous les cas, c'est que ce n'est pas vraiment Vester qui exerçait cette pression vendeuse, avec en moyenne, seulement 8000 titres vendus par jours de bourse. Je crois qu'il y en a qui jouent sur le titre OSE (pp ou autre) tout en restant bien caché sous le seuil de déclaration AMF en VAD ou un pp (pas si petit) qui s'amuse en intra day entre deux comptes.

dratiser

08 avril 2026 •12:14

ça me semble evident
deux ans au moins que je dis il y a un acteur " fantome "
et ça devrait durer jusqu' à fin PH3 , sauf devloppement
non prevu

Kanoto9

08 avril 2026 •12:26

knacer

08 avril 2026 •10:16

Je ne suis pas sûr que Mars soit la date limite,
l'accord d'extension a été annoncé en septembre 2025 pour une année. Une année à partir de mars ou de septembre ?

L accord d extension date du 26 Mars 2025 pour une année supplémentaire.
Il n'y a pas eu d'accord en septembre. Ou a tu vu quelque chose en septembre sur vester? A part la lettre ouverte du g24 ou on parle de cette extension signée par np en mars (ou ils te citent dailleurs), je ne vois rien d'autre mentionnant vester

normagva

08 avril 2026 •13:20

Nous avons toujours le bonheur de lire les grands spécialistes d'OSE qui lançaient des cris de vierges effarouchées en voyant la chute du titre et en accusant Vester...
Donc si ce n'est pas Vester, pourquoi cette chute?
Ne serait-ce pas le projet le fautif?

Kanoto9

08 avril 2026 •13:37

Vester a clairement été la raison de la chute brutale depuis Février (Et confirmé lors des déclarations de nombre d'action).
Après ca fait des mois, voir plus qu'il y a de la VAD cachée avec des 8K/14K titres à l'achat et vente, qui ont fait que le titre a autant perdu depuis la rebelion NP

Ratpide

08 avril 2026 •14:14

Non ce n'est pas le projet, les aigris ou nostalgiques de NP sont sortis du titre. Je ne vois pas pourquoi ils seraient restés et aurait tous vendu par petits paquets pendant plus de 6 mois. Ceux qui croient dans les fondamentaux sont restés malgré la tempete.