OSE IMMUNO : **Eric Leire : AMF 100 000 TITRES à 3.57**

Pouasse

23 septembre 2025 •21:03

Personne n a vu le problème ?

M5805705

23 septembre 2025 •21:10

personne n'a vu qu'AP s'est gavé d'actions gratuites et en a revendu après son départ pour raisons de santé... puis rebondir ailleurs peu de temps après ?

Pouasse

23 septembre 2025 •21:39

Tu parles du passé
Je parle du présent

knacer

23 septembre 2025 •21:42

Ça arrête pas, comment il se gave avant de partir

Ça fait 80+90+100 soit 270000 titres distribués aux membres du CA (bon il achète à 3,57 pas gratuit mais bel ristourne).

Pouasse

23 septembre 2025 •22:36

Knacer : hoch 90000 a 0,39 c est quasi gratuit
C est vraiment des moins que rien
Le juge a compris
NP va sortir par la porte arrière

Pouasse

23 septembre 2025 •22:38

Pr contre ils exercent maintenant car ils savent qu ils ont perdu l AG
Le cours va reprendre son envol car lorsque NP sera dehors les news retenues vont sortir

philb75

23 septembre 2025 •22:52

Ils espèrent ainsi combler les 4% d'écart entre leur groupe et le G24 ?
Ca risque d'avoir l'effet inverse sur le vote des indécis. Je ne regrette pas le mien.

philb75

23 septembre 2025 •23:12

Pouasse l'AG sera très indécise, et même avec cette décision, NP n'a certainement pas encore perdu.

M5805705

25 septembre 2025 •14:18

Pouasse

23 septembre 2025 •21:39

Tu parles du passé
Je parle du présent

Du passé... et de l'avenir avec le retour d'AP ?... qui se faisait avec Costantini démonter par Loria pour salaires et actions gratuites hors sol

Donc pas mieux sur ce point je dirais

Tamarro

25 septembre 2025 •14:30

M5805705 AP ne reviendra pas aux manettes. Il vient d'être nommé CEO d'une boite italienne. Remonte la file des posts et tu retrouveras l'info.

Le passé est le passé. Il faut surtout en tirer des leçons.

La question pour moi est d'avoir désormais un comité des rémunérations qui ne soit pas actionnaire, totalement indépendant du CA, d'une impartialité indiscutable. C'est seulement à cette condition qu'on peut calmer les envies de sulfater à tours de bras des actions gratuites ou autres BSPCE. Il faut avant tout reconnaître les vraies contributions des salariés, sur une base d'objectifs à atteindre (comme dans tout "entretien annuel")

M5805705

25 septembre 2025 •14:38

Tamarro

25 septembre 2025 •14:30

M5805705 AP ne reviendra pas aux manettes. Il vient d'être nommé CEO d'une boite italienne. Remonte la file des posts et tu retrouveras l'info.

Le passé est le passé. Il faut surtout en tirer des leçons.

La question pour moi est d'avoir désormais un comité des rémunérations qui ne soit pas actionnaire, totalement indépendant du CA, d'une impartialité indiscutable. C'est seulement à cette condition qu'on peut calmer les envies de sulfater à tours de bras des actions gratuites ou autres BSPCE. Il faut avant tout reconnaître les vraies contributions des salariés, sur une base d'objectifs à atteindre (comme dans tout "entretien annuel")

Je sais bien c'est moi qui ai posté l'info, juste l'impression que certains ont une vue biaisée des membres du G24.
Et se focaliser sur les rémunérations pour le futur de la boite est une belle erreur

Agneau-de-WallStreet

25 septembre 2025 •14:58

La rémunération en actions est un élément,l’augmentation des droits de vote qui en découle est une manipulation grossière et malhonnête de la direction actuelle

Tamarro

25 septembre 2025 •15:14

La rémunération des dirigeants dans la biotech et la medtech est un réel sujet. On parle d'Ose mais toutes sont confrontées à ce souci et à un décalage monumental avec ce qui est délivré. Je me souviens du CEO de DBV qui touchait 500k il y a presque 10 ans...

DC et EL ont créé la boite... donc on tapé dans la gamelle à une époque. Y a pas de doute. AP a été invité au festin.

Là, il y a un autre sujet. On a un CA qui se baffre, un DG qui n'a pas mis un euro dans la boite qui s'empiffre. Non content, il passerait de 300 à 400k...? On est en plein délire. Avec l’argent dépensé pour défendre son siège, les mensonges et les infos erronées, ça ne passe pas, ça ne passe plus.


Après, faut-il supprimer le ddv des actions gratuites ? Piste à creuser car ce n'est qu'un mode de rémunération supplémentaire et il n'y a pas de raison d'interférer avec la gouvernance car les bénéficiaires n'ont pas investi 1 euro pour devenir actionnaire (avec ces actions)...

philb75

25 septembre 2025 •15:41

Si NP et d'autres dirigeants (et j'y inclue AP) avaient acheté une fraction de ce qu'ils ont reçu en actions, mais sur le marché, l'impact positif sur le cours aurait été fort (généralement, quand un dirigeant achete, ça booste) et ça aurait même facilité une future AK en la rendant moins dilutive (cours plus haut = moins d'actions à créer pour la même somme levée).

Bref, du gâchi mais on espère un dénouement par le haut.

M4645392

25 septembre 2025 •15:49

Philo, d’accord avec toi, je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi l’AK n’a pas été décidée lorsque le cours était à 11e
Les rumeurs d’AK font baisser le cours avec une dilution beaucoup plus importante