OSE IMMUNO : Si le G24 gagne à l'AG, personnellement je m'en vais...

Jim1408

05 septembre 2025 •10:46

En total accord.
Les accords de partenariats ont été signés par la direction en place, aucun accord à l’actif de l’ancienne direction.
Les faits, l’objectivité.

dratiser

05 septembre 2025 •10:47

quand on parle de dramatiser .....
LOL

Nostradamusement

05 septembre 2025 •10:52

dratiser

05 septembre 2025 •10:47

quand on parle de dramatiser .....
LOL

Dans le climat de dramaturgie, je m'adapte...

Nostradamusement

05 septembre 2025 •10:54

Mais plus sérieusement... il faudrait quand même que les PP réfléchissent sur le fait que lever des fonds - raisonnables - pour la poursuite de lusvertikimab serait très positif... y compris pour le cours de l'action - la raison pour laquelle on est ici -

dratiser

05 septembre 2025 •11:17

NP a decide " en douce "
sur un terrain qu'l ne maitrise pas du tout
l'embauche de SP et d DAF le montrent
pas confiance en qlq1 qui agit comme ça
avec des risques pour OSE

philb75

05 septembre 2025 •11:25

Abivax est donc aussi une "coquille vide" monoproduit ?
A coté de Tedopi, plusieurs traitements sous licence, donc à chaque avancée des paiements d'étape et une remontée du cours. On l'a vu avec Abbvie en 2024.

Je ne suis pas persuadé que Lusvertikimab soit si prometteur que cela. Les derniers résultats cliniques ont été assez mitigés et n'ont pas entrainé une hausse du cours, au contraire.

Si NP n'est pas si enthousiaste sur Tedopi, c'est sans doute parce qu'il n'a pas été au coeur de son développement.

J'aurais préféré que les 2 parties trouvent un compromis, d'autant que si NP perd à l'AG, il n'hésitera pas à vendre ses nombreuses actions gratuites, alors que si ce sont les G24 qui perdent, ils ne voudront pas sortir massivement vu leurs positions (ils perdraient énormément).

j.bois10

05 septembre 2025 •11:25

Vous devriez attendre Tedopam ... Et au vu du pronostic actuel d'une forme évoluée, il ne va pas falloir attendre des news bien longtemps ! NP était dithyrambique sur Tedopam (cf knacer)

Nostradamusement

05 septembre 2025 •11:26

dratiser

05 septembre 2025 •11:17

NP a decide " en douce "
sur un terrain qu'l ne maitrise pas du tout
l'embauche de SP et d DAF le montrent
pas confiance en qlq1 qui agit comme ça
avec des risques pour OSE

"en douce" parcequ'il ne t'a pas prévenu sur bourso ? 😂

Nostradamusement

05 septembre 2025 •11:30

philb75

05 septembre 2025 •11:25

Abivax est donc aussi une "coquille vide" monoproduit ?
A coté de Tedopi, plusieurs traitements sous licence, donc à chaque avancée des paiements d'étape et une remontée du cours. On l'a vu avec Abbvie en 2024.

Je ne suis pas persuadé que Lusvertikimab soit si prometteur que cela. Les derniers résultats cliniques ont été assez mitigés et n'ont pas entrainé une hausse du cours, au contraire.

Si NP n'est pas si enthousiaste sur Tedopi, c'est sans doute parce qu'il n'a pas été au coeur de son développement.

J'aurais préféré que les 2 parties trouvent un compromis, d'autant que si NP perd à l'AG, il n'hésitera pas à vendre ses nombreuses actions gratuites, alors que si ce sont les G24 qui perdent, ils ne voudront pas sortir massivement vu leurs positions (ils perdraient énormément).

L'exemple d'Abivax montre justement que lever des fonds pour le développement d'un produit prometteur n'est pas une si mauvaise idée...
(et OSe a un Pipe bien plus important qu'Abivax... si on lui donne la possibilité de se développer...)

dratiser

05 septembre 2025 •11:32

mauvase foi nostra
J.bois
" NP était dithyrambique sur Tedopam "
NP est aussi dithyrambique sur lusvertikimab
c'est son style sans doute

Nostradamusement

05 septembre 2025 •11:33

j.bois10

05 septembre 2025 •11:25

Vous devriez attendre Tedopam ... Et au vu du pronostic actuel d'une forme évoluée, il ne va pas falloir attendre des news bien longtemps ! NP était dithyrambique sur Tedopam (cf knacer)

Oui, encore possiblement une bonne news... Mais je dramatise volontairement... pour m'adapter au ton de ceux ici qui voient dans l'éventualité de lever des fonds une catastrophe absolue...

Nostradamusement

05 septembre 2025 •11:35

Bon sur ce bonne journéeL... mais si quelqu'un a les numéros de NP et Constantini... ce serait bien de les réunir autour d'une table pour qu'ils arrêtent leur enfantillage

philb75

05 septembre 2025 •11:46

Nostradamusement

05 septembre 2025 •11:30

L'exemple d'Abivax montre justement que lever des fonds pour le développement d'un produit prometteur n'est pas une si mauvaise idée...
(et OSe a un Pipe bien plus important qu'Abivax... si on lui donne la possibilité de se développer...)

On est d'accord là dessus, et la question est plutôt sur le potentiel de Lusvertikimab. Beaucoup de forumeurs étaient très enthousiastes dans l'attente des résultats de phase II-a (tiens, pourquoi pas une ph2 normale ?), on prévoyait même un +50% ou -30% en cas de succès/échec. Et puis bons résultats, mais des doutes sur le potentiel et peut -être une com. mal ficelée, le cours stagne et même baisse, puis Abivax vient avec un produit en ph3 aussi ssur la RCH.

Donc je m'interroge sur la pertinence de consacrer plusieurs centaines de M€ à mener la ph3. Et s'il faisait l'objet d'un partenariat, on aurait quand même un effet bénéfique sur le cours si les résultats sont au RdV.

Nostradamusement

05 septembre 2025 •12:08

Encore une fois, il n'est pas question de lever des centaines de M€... (si cela se faisait - Ose seul - cela voudrait dire que le phase 2 avec biomarqueur serait tellement positive qu'on se retrouverait dans une configuration à la Abivax, avec plusieurs Milliards de valorisation...)

koller

05 septembre 2025 •12:20

Les employés veulent continuer avec la direction actuelle .... ils ne veulent pas du retour de Constantini et de Peyroles.
G24 et leur promesse de signer un deal sur Lusvertikimab, ca me fait marrer ....

Nostradamusement

05 septembre 2025 •13:23

Et cette histoire de 500 m€, c'est vraiment typique de ce qu'il se passe ces dernières années avec le complotisme... on balance une fakenews - avec une apparence de vérité - et même s'il y a multiples démentis, le mal est fait...

normagva

05 septembre 2025 •15:29

philb75

05 septembre 2025 •11:46

On est d'accord là dessus, et la question est plutôt sur le potentiel de Lusvertikimab. Beaucoup de forumeurs étaient très enthousiastes dans l'attente des résultats de phase II-a (tiens, pourquoi pas une ph2 normale ?), on prévoyait même un +50% ou -30% en cas de succès/échec. Et puis bons résultats, mais des doutes sur le potentiel et peut -être une com. mal ficelée, le cours stagne et même baisse, puis Abivax vient avec un produit en ph3 aussi ssur la RCH.

Donc je m'interroge sur la pertinence de consacrer plusieurs centaines de M€ à mener la ph3. Et s'il faisait l'objet d'un partenariat, on aurait quand même un effet bénéfique sur le cours si les résultats sont au RdV.

philb75 , Combien de forumeurs sont capable d'analyser correctement les résultats de la phase 2?

dratiser

05 septembre 2025 •15:57

à part toi ?

normagva

05 septembre 2025 •16:11

dratiser

05 septembre 2025 •15:57

à part toi ?

Je n'ai pas cette compétence mais j'en ai pleinement conscience...

normagva

05 septembre 2025 •16:20

dratiser

05 septembre 2025 •11:17

NP a decide " en douce "
sur un terrain qu'l ne maitrise pas du tout
l'embauche de SP et d DAF le montrent
pas confiance en qlq1 qui agit comme ça
avec des risques pour OSE

Tu voulais postuler au poste de DAF?

Ratpide

07 septembre 2025 •19:29

Les 500M ne sont en rien une fake news, c'est plutot typique des complotistes de ne s'attacher qu'a un chiffre sans en dire la provenance et l'expliquer! Il a été dit à mainte reprise que 500M c'est le cout d'une phase 2B ET phase 3. Avec un cout de phase 2B de 80M qu'il faut aller chercher tout de suite et le reste pour la phase 3. Une phase 3 avec 2000 à 3000 patients en sachant qu'un patient c'est 200K. Donc arretez avec la mauvaise foi et le complotisme!

Ratpide

07 septembre 2025 •19:30

Tous ces couts sont facilement vérifiable sur Abivax puisque vous aimez bien la citer.

koller

07 septembre 2025 •19:53

Ratpide … sauf que la direction n’a jamais dit qu’il allait faire la phase 3 seul …. C’est donc un mensonge

dratiser

07 septembre 2025 •23:01

Non mais je peux lui proposer Qlq1. Qui a le profil

M9218223

08 septembre 2025 •00:41

Au revoir président...

forrest0

08 septembre 2025 •08:36

bye bye