OSE IMMUNO : Le problème d'OSE

justinfo

23 juillet 2025 •11:38

on risque d'avoir la règle commerciale : "the first take all"

koller

23 juillet 2025 •11:40

Le produit d'Ose n'est pas moins efficace que celui d'Abivax et avec le biomarqueur on aura des taux de réponse bien meilleurs.
On n'est pas sur les mêmes patients (Ose sur des patients plus sévèrement touchés) et le mécanisme est différent.

koller

23 juillet 2025 •11:43

Et Abivax n'est pas seul sur le RCH .... il y a déjà d'autres pharmas qui ont déjà des produits commercialisés.
Le souci actuel des traitements, c'est les taux de réponse et la durée des réponses

justinfo

23 juillet 2025 •11:43

koller

23 juillet 2025 •11:40

Le produit d'Ose n'est pas moins efficace que celui d'Abivax et avec le biomarqueur on aura des taux de réponse bien meilleurs.
On n'est pas sur les mêmes patients (Ose sur des patients plus sévèrement touchés) et le mécanisme est différent.

si, la phase 2 a été décevante , et le cours a baissé , suite à la NEWS

Griskov

23 juillet 2025 •11:43

justinfo

23 juillet 2025 •11:35

est que son produit est moins efficace que celui d'abivax
de plus abivax va prendre maintenant une longueur d'avance pour conquérir les malades

C'est pas les mêmes patients lol

justinfo

23 juillet 2025 •12:56

Griskov

23 juillet 2025 •11:43

C'est pas les mêmes patients lol

il me semble que c'est la même indication

knacer

23 juillet 2025 •13:08

A voir justeinfo,

Sur la population avec biomarqueur (30% des malades quand même), on a 59% de remission clinique vs 13% pour placebo,
Soit un taux de 46% à w10 vs 16% à w8 pour Abivax.

Si ose confirme, il n y aura pas photo (hormis vs contre piqûres sous cutanée).

Maintenant il faut confirmer mais avec quel moyen.

Ça donne à réfléchir suand même avec une valo de 3Md€ sur un srul produit.

justinfo

23 juillet 2025 •13:15

knacer

23 juillet 2025 •13:08

A voir justeinfo,

Sur la population avec biomarqueur (30% des malades quand même), on a 59% de remission clinique vs 13% pour placebo,
Soit un taux de 46% à w10 vs 16% à w8 pour Abivax.

Si ose confirme, il n y aura pas photo (hormis vs contre piqûres sous cutanée).

Maintenant il faut confirmer mais avec quel moyen.

Ça donne à réfléchir suand même avec une valo de 3Md€ sur un srul produit.

et comment tu expliques que lors de la NEWS des résultats le cours a baissé ?

knacer

23 juillet 2025 •13:23

Lors de la news en novembre 2024 et février 2025, les résultats étaient moins bons qu'Abivax sur l'ensemble de la population et on est en intraveineuse vs oral donc on peut effectivement se dire que les chances d'Ose sont minces (3ème ligne, combo IL-23 ...)

La news du biomarqueur a été très mal géré par NP en plein débat sur le "Putch du G24" et une communication désastreuse.
En clair les résultats du biomarqueur n'ont pas fait l'objet d'une publication donc c'est au dire d'Ose (on sait ce que ça veut dire pour une biotechs quand on voit ce qui c'est passé sur Quantums par exemple) , en plus NP veut y aller seul, le marché a conclut que les résultats d'ose127 ne suffissent pas il faut confirmer par une nouvelle phase 2b avec un biomarqueur informatique et pas clinique et un financement qui va conduire à une forte dilution.

Bref la chute est exclusivement dù a un problème de com de NP.

pepereinvestbio

23 juillet 2025 •13:40

justinfo

23 juillet 2025 •11:38

on risque d'avoir la règle commerciale : "the first take all"

Donc pour une maladie un seul médicament? Les autres médicaments arrivés plus tard sont inutiles?

justinfo

23 juillet 2025 •13:42

pepereinvestbio

23 juillet 2025 •13:40

Donc pour une maladie un seul médicament? Les autres médicaments arrivés plus tard sont inutiles?

en fait tout dépend de l'efficacité des effets secondaires

justinfo

23 juillet 2025 •13:47

Mais il faut pas oublier que Ose a un avenir prometteur avec son autre produit de vaccin anti cancer
si la réussite e phase, le cours pourrait faire comme abivax

dratiser

23 juillet 2025 •13:51

les descente a debute en novembre
avant rslt rch , elle est " geree" avec un objectf
lé tres probablement à NP

pepereinvestbio

23 juillet 2025 •13:52

Le prix du traitement à un rôle aussi

max02

23 juillet 2025 •13:56

Ose vaccin multi cancers..... c est juste révolutionnaire
ca vaut combien? 1 milliard, 5 , 10 , 20?

knacer

23 juillet 2025 •14:16

Non dratiser la news est tombée le 4 novembre, le plus haut fut ce jour-là à 11.58
Et depuis chute inexorablement.

JM_PEA

23 juillet 2025 •14:30

Cette hausse est la bienvenue. Mais je ne m'y attendais pas...Comme quoi, il faut être patient...😉

sleml

23 juillet 2025 •14:36

max02

23 juillet 2025 •13:56

Ose vaccin multi cancers..... c est juste révolutionnaire
ca vaut combien? 1 milliard, 5 , 10 , 20?

Oui mais on parle de "potentiellement" pour le moment.
Le jour où OSE annoncera des résultats finaux OK pour TEDOPI en phase 3b actuellement alors on pourra très certainement parler en effet en milliard(s) mais avant ça il faut déjà gérer les problèmes internes...

knacer

23 juillet 2025 •14:41

Oui sleml,

Mais ose à 10 produits dans son pipeline
2 milliards de deal signé
Ose127 qui peut faire beaucouo mieux qu Abivax sur le papier pour 30% des malades

Et pourtsnt NP nous propose du sang et des larmes avec des financements dilutifs, plus il propose, plus ça chute et plus ce sera dilutif.
Tant qu il ne czsse pas cette spirale l action végète.
Il faut peut-être y aller seul mais bien le faire. Bon il n est pas aider avec le G24.

Bref un jour ça devrait se décanter.

Mais 3 milliards pour Abivax, ça ressemble à une bulle quand même.

knacer

23 juillet 2025 •14:45

Et ce coiffeur que la retient systématiquement, où il trouve toutes ces actions ?

Il vend à perte, impossible qu il ait eu autant d action sous les 5€.

Quel intérêt.

Nostradamusement

23 juillet 2025 •14:46

" Et pourtant NP nous propose du sang et des larmes avec des financements dilutifs, plus il propose, plus ça chute et plus ce sera dilutif. "
C'est ce que l'on croit comprendre... mais y-a-t-il un élément concret qui le dit clairement ?!