Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
J'ai les noms, il n'y en a qu'un qui suit, heureusement pour nous autres.....................................😊
25 juin 2024•18:02
Salut Knacer, j’espère que ça va soutenir le cours
25 juin 2024•18:07
Bravo merci
25 juin 2024•18:18
Merci knacer . Toujours à la pointe de l'actualité d'Ose.
25 juin 2024•18:19
Merci knacer
25 juin 2024•18:23
M40 dira seulement 9 sites et il faut 373 patients (haut de la fourchette), que le primaire est prévu pour fin 2027 et le critère étant la survie à 1 an, il reste 30 mois de recrutement, soit plus de 12 recrutements par mois.
On notera surtout que l hôpital de Georgestown Lombardi du Professeur Stephen Liu (celui du Kol, tu le monde ne mesure pas la notoriété du Doc Liu sur les réseaux sociaux dans la NSCLC, c est une star) fait parti des centres, c est vraiment une bonne news.
25 juin 2024•18:40
18h39 : rien sur le site OSE Immino
Ce sera sans doute pour demain 7h30.
Bonne soirée à tous
25 juin 2024•18:59
Yes 😁👍👍
25 juin 2024•19:03
Le lien pour ceux que ça intéresse : https://clinicaltrials.gov /study/ NCT06472245
(enlevez les espaces, comme d'hab)
25 juin 2024•19:08
Knail, la dernière fois avec BI765063, ils avaient attendu 2 semaines, idem pour Tedova il avait mis quelques jours pour l annonce après publication sur clinicals.
Un coup à jouer ?
25 juin 2024•21:06
Superbe nouvelle ! On devrait regagner une grosse partie du chemin perdu ces dernières semaines. On est quand même passé de 8,58 à 5,92 (un vilan -31%). Tout se met en place de façon accéléré pour Ose ces derniers temps.
Sinon, il y a peut être un coup à faire à l'ouverture si Ose ne donne d'info demain matin (ce qui ne serait d'ailleurs pas très "équitable")
25 juin 2024•21:24
OSE a changé la stratégie com'. Ils font les annonces le matin maintenant. Si vous avez linkedin c'est bien pratique pour suivre leurs annonces.
26 juin 2024•03:44
Enfin une bonne nouvelle!
Malheureusement je ne pense pas que ça aura un grand impact vu qu ils y vont seuls (pas de paiement d étape)
Les resu d'ose 127 sont pour bientôt, comme on avait mentionné, ils n'ont pas l'air aussi enthousiastes qu'avant.
Déjà à -22%, j'espère me tromper
26 juin 2024•04:07
Kanato …. Ils n’ont pas l’air aussi enthousiastes sur ose 127 …. D’où as-tu déduit cela ? De l’interview de NP sur bourso ?
Il n’y a aucun produit sur le marché de la RCH qui fonctionne actuellement sur tous les patients …. Taux de réponse 1 patient sur 5 en moyennne …. NP a simplement expliqué qu’il fallait analyser si le produit marchait premièrement et puis sur quel type patient.
26 juin 2024•06:31
Alors ... pschiiittt ou pas pschiiittt ? Les jeux sont faits ...
26 juin 2024•07:46
Il doit être connu de tous les investisseurs,qu’après la phase de spéculation sur les biotechs (phase qui est derrière nous) l’augmentation pérenne du cours est liée au CA récurrent.
26 juin 2024•07:56
Pas l'ombre de la new annoncée ; ni hier soir, ni ce matin.
26 juin 2024•07:59
" L annonce sera pour ce soir 18h30 ou demain matin " ... la langue française a inventé le conditionnel ("l'annonce pourrait intervenir ce soir ou demain"), il ne faut pas hésiter à s'en servir 😁 !
26 juin 2024•08:02
Toujours un décalage chez ose entre la publication sur clinicaltrials.gov et la com officielle.
Après oisif, je n ai pas encore vu de spéculation sur ose (à part au moment du covid), Ose commence a engrange du CA conséquent et ça va continuer (j avais un doute avec BI mais je crois qu on a pas mesuré ce que signifiait le dernier accord dans la CRM, toujours bon de situer un plus dans une nouvelle pathologie qui n était pas celle de départ, cf Viagra).
Par ailleurs on valoeise a peine la tréso, ça arrive mais surtout dans le cas d echec de produit.
Il y a une multitude d essais en cours et plus de 2 milliards de milestones en cours, c est une aberration.
45 M€ (Abbvie)
Pour BI
13.5 + 17.5 (court terme anti PD1, sûrement à l IND)
25,5 rachat royalties (sans compter lancement phase 2)
8,4M€ BPI + 5.8 M€ du CIR
Et 18,7 millions de tréso fin 2023
Ils consomment max 20 M€/ semestre (surtout avec la fin des recrutements)
Il doit donc y avoir une treso de 115 M€ à fin juin. Ose nous a jamais habitué à de tel niveau
Publication des résultats du S1, le 26 septembre.
C est sûr que ça va remonter, on valorise à peine la tréso mais avec un potentiel de dingue (BI qui va verser des milestones au lancement de la phase 2 dans la CRM, marché 2 fois plus gros que l oncologie, et Veloxis qui va bien finir par la lancer cette phase 2 en 2024). Ose127 est valorisée 0 pour une phase2b potentiellement positive (vu que la futilité était positive avec 50 patients
26 juin 2024•08:11
merci
bon ,allez , un petit 3 4 % aujourd'hui
à reperdre demain
la routine
26 juin 2024•08:31
cela dit aller seul est une erreur
(sauf si des rentrées sont encore revues )
3 ans mini 20 mls/semestre 120 mlns
rien que pour cette PH3 , il faudra prier
pour qu'il n'y ait pas de surcout ( ce qui est courant
dans la recherche )
donc la licorne ne sera pas mature avant un bon moment
26 juin 2024•08:32
Merci pour cette formidable info.
Je souhaite que les actionnaires actuels et futurs soient au rendez vous, car les infos données le plus souvent sont reléguée au 2ème plan dans les 24 / 48 H.
26 juin 2024•08:37
une PH3 qui va manger la ressource pendant 3 ans mini
OSE aura du mal à financer d'autres programmes plus
courts , et peut etre plus remunerateurs
26 juin 2024•08:39
20M€/semestre c'est la consommation totale mais il faudra bien 100M€ sur les 3 ans pour tédopi, d'ici là il y aura des rentrées d'argent des partenaires
ça va le faire Dratiser il faut juste attendre 2027 pour tédopi (c'est bientôt au final).
Les vaccins oncolytiques commencent à faire parler d'eux (cf AACR et l'ESMO).
Plus rien en 2L (même à moyen terme avec une concurrence laminée, les ADC ne vont pas revenir de si tôt dans le poumons)
donc les Soc ne va pas évoluer d'ici là et tédopi va devenir le Soc avec des patients qui refusent de prendre
la chimio avec ses effets secondaires (voir les commentaires du Doc Liu lors du Kol)
Ma seule inquiètude c'est les l'OS de 7,5 mois pour le Soc dans l'essai de phase 3.
habituellement la survie est plutôt de 10 mois, pourquoi la population HLA-A2 (45%) aurait une survie nettement inférieure ?
Pour arriver à une moyenne de 11 mois cela voudrait dire que
HLA-A2 (45% de la population) ont une survie de 7,5 mois
non HLA-A2 (55% restant) ont une survie de 13,85 mois
C'est le problème des analyse post-hoc et c'est ce que reprochait la HAS.
26 juin 2024•08:51
oui knacer
ce que je dis , c'est que OSE prend le risque
de se trouver à court de financement pour d'autres programmes
comme en 2022 2023 et de faire le dos rond
au profit d'un seul programme prometteur mais encore lointain
26 juin 2024•08:54
on peut tout imaginer , jusqu'à des etudes complementaires
toujours possibles , FDA EMA ne feront pas cradeau à une petite
bios française , meme performante
26 juin 2024•10:01
C est pour cela que l arrivée de Doc Liu et de l hôpital de Washington donne du poids face à la fda
26 juin 2024•11:42
pschiiittt ... on est bien passés par 6.30€, mais c'est en train de s'étioler ...
26 juin 2024•16:40
knacer ci-dessous l'avis de la
HAS:
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2023-02/tedopi_ap147_ decision_refushas_ansm.pdf
-
-
-"Concernant l’analyse de sensibilité dans la population totale randomisée, le Hazard Ratio (HR) sur la survie globale était de 0.86. Néanmoins, compte-tenu du caractère non statistiquement significatif de ce résultat, il est impossible de conclure sur un impact du traitement par TEDOPI sur la survie globale dans l’ensemble de la population randomisée.
Un choix de principal critère de jugement secondaire inhabituel tel que la survie post progression, définia posteriori et fortement influencé par les lignes de traitement ultérieures dans un contexte où les patients du bras OSE2101 sont plus nombreux à avoir reçu une ligne de traitement ultérieure (68%) que dans le bras controle (42%) Ainsi, tant la définition de la population cible que le choix des critères secondaires apparaissent guidés par ’analyse des résultats de l’étape 1, soit 47% de la population de l’essai.Dans ce contexte, une démarche d’inférence (la transposition des résultats de l'étude à la population cible)s’avère impossible et ne permet pas à ce jour de présumer d’un éventuel bénéfice du traitement dans la population cible.
26 juin 2024•16:42
conclusion de la HAS avis défavorable et vu les biais démontrés on comprend pourquoi.
Le reste n'est que littérature!
26 juin 2024•16:53
M402 tu penses serieusement que OSE
relancerait une pH3 pour 3 ans depense plus de 100 mlns euros
et hypotheque son avenir en rejouant une PH3 ? ET SEULE !!!
autant trouver partenaire pour financer , ce à quoi tu vas surement repondre
qu'ils n'ont pas trouvé partenaire pour ce faire , à prouver .....
26 juin 2024•17:04
M4024325 ils ne sont que 2 à penser cela : une statisticienne pro Merck et un médecin de campagne
26 juin 2024•17:07
knacer : franchement, qu'as tu dit sur le forum Transgene pour nous ramener des enragés pareils ?
26 juin 2024•17:13
philb75 effectivement c'est la bonne question.
dratiser: les patients du bras OSE2101 sont plus nombreux à avoir reçu une ligne de traitement ultérieure (68%) que dans le bras controle (42%); Comment cela est 'il possible dans un essai randomisé avec des "grands professeurs"? Sur ce on comprend les patients!
26 juin 2024•17:57
Attention à M40
Partout où il passe il se fait passer pour un spécialiste
Du biocontrole et maintenant de Tedopi
Profil très manipulateur que je n arrive pas a éradiquer pour le moment
26 juin 2024•18:22
Il a un bac+8 quand même... 😂
26 juin 2024•18:52
M40, entre temps il y a quand même eu des resultats publiés et validés, ce qui n était pas le cas lorsque ose est passé devant la Has (ils ont voulu aller vite pour les patients selon NP).
Il faut juste avoir à l esprit que cette phase 3 reste risqué, tout n est pas clair mais il y a un tel potentiel (ils sont seuls, font aussi bien que la chimio sur l rnsemble de la population, c est sous cutanée vs intraveineuse de 2h et beaucoup moins d effet secondaire).
De plus entre temps (2027), on aura eu tedopam, tedova, combi-ted et une futilité.
Le tout étant financer sans partenaire ni ak.
27 juin 2024•10:47
En attendant, toujours pas l'ombre d'une confirmation de la phase III Tedopi ... et on est retourné sous 6€. Knacer, après nous avoir fait rêver avant-hier avec ton péremptoire "L annonce sera pour ce soir 18h30 ou demain matin" ... une mise à jour de ton message, peut-être ?
