Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum OSE IMMUNO
7.790 (c) EUR
+1.04% 
Ouverture théorique 7.790
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012127173 OSE

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    7.700

  • clôture veille

    7.710

  • + haut

    8.000

  • + bas

    7.640

  • volume

    161 362

  • capital échangé

    0.74%

  • valorisation

    170 MEUR

  • dernier échange

    28.05.24 / 17:35:09

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    7.008

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    8.481

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    6.08

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    22.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    29.8/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

OSE IMMUNO : analyse de la concuurence

20 mai 2021 07:47

Bon il y en a encore beaucoup d'autre, mais voilà ce que j'ai pu trouver en essai en monotherapie
Gilead :

Macrolimab
10% ORR sur AML
5% ORR (2 patients sur 29) en tumeurs solides et lymphomes dose à 20mg. pas d'efficacité sur dose à 30 mg (9/29) et 45 mg (6/29)
Surtout 17% d'anemie en grade 3
Rappel rachat par Gilead de Forty Seven 4,7 milliard
Phase 3 en cours de démarrage

Alx Oncologie :ALX148
0% ORR tumeurs solide dose supérieur à 10 mg
(NCT03013218)
valo de plus de 2 milliard juste avec 1 phase 2 démarré et une en cours de démarrage et uniquement sur le CD47

Abbvie / I-Mab :

lemzoparlimab
20 patients avec dose de 1 mg à 30 mg (3 patients à 30mg).
Un incident grade 3 à 30 mg (augmentation lipase).
1 patient (5%) répondant à la dose 30 mg
3 patients stabilisés (dont un réduction de 25% et un autre de 15%)
I-Mab affirme que le lemzoparlimab, également connu sous le nom de TJC4,
est différent des autres car il minimise la liaison aux globules rouges
La société dit que c'est ce qui a provoqué des événements indésirables comme l'anémie avec les anciens anticorps CD47 (voir ci dessous, surface et Celgene).
Pour rappel Abbvie a payer 200 millions de dollars à l'avance pour obtenir une licence de lemzoparlimab en dehors de la Chine.
Un montant supplémentaire de 840 millions de dollars sera dû si le projet atteint certains jalons cliniques et réglementaires,
Et 900 millions de dollars supplémentaires en jalons dépendent des ventes.
Pas bien négocié OSE ;-)

Arch Oncology :
AO-176
27 patients
1 patient répondant
et 7 patients ont eu des effets bénéfiques (26%)
essai dans la lymphome et LLA
10% de thrombo et 22% d'anémie
grade 3 sur 10% des patients (Paas clair ça semble énorme et l'étude conclut peu d'effet indésirable ?)
A lever 105 millions il y a 3 semaine
Accord avec Merck pour la phase 1/2

Trillium : TT1-621 et TTI-622 :
2 produits testés sur les lymphomes
18-29% ORR à 2mg et 33% à 12mg
(NCT02663518 et NCT02890368) et (NCT03530683)
Pré accord avec pfizer en 2020 de 25 millions (ne donnant aucun droit sur le produit)

Surface Oncologie :

SRF231
2 toxicités 'dont un thrombo grade 4 ont limité la dose à 12 mg.
Dose recommandé 4 mg
A mon avis c'est fini pour eux, d'ailleurs il est plus ou moins sortie de leur pipeline sur leur site même s'il y a des études en cours en combo chimio.

Celgene :
CC-90002
Echec en 2018 et arret du produit sans explication (avait fait chuté l'ensemble des acteurs CD47)
lancement avec BMS du CC-95251

8 réponses

  • 20 mai 2021 07:52

    Merci


  • 20 mai 2021 07:57

    Merci Knacer .... ça devrait solidement monter today 


  • 20 mai 2021 08:07

    J'espère.
    J'avoue que je n'étais pas très serein hier avec cette baisse de 5%. J' ai cru à un moment à un dégagement de certains qui auraient été au courant de certaines informations.

    On va peut-être avoir un vrai valorisation d'OSE et tenir les 13/14€.

    Quand on voit toutes les news depuis le début d'année. Après, la tréso n'est pas à la hauteur du potentiel. Quand on voit comment les concurrents lèvent des fonds facilement alors qu'OSE doit mendier 25 pauvres millions à la BEI qui en profite outrageusement. 


  • 20 mai 2021 08:16

    Dans ta liste, tu mixes anticd47 et antisirpa.

    Les antiCD47 se sont montrés intéressants pour l'instant dans les tumeurs liquides.

    Ils auront du mal dans les tumeurs solides (OSE a montré que la liaison cd47/sirpgamma augmente l'activation des lympocytes T. Comme les antiCD47 bloquent cette liaison, c'est pas top pour eux).
    Magrolimab (Gilead), par ex, même avec un antiPDL1 n'a pas montré de résultats terribles jusque maintenant dans les tumeurs solides


    Si on se limite aux seuls antisirpa, la liste est bien plus réduite :

    1. Il y a celui de Gilead, (FSI-189),  entré en clinique récemment.
    2. CC-95251 de BMS, dont on est sans nouvelle depuis son entrée en clinique il y a plus de 2 ans. Ayant parcouru rapidement les brevets, je le soupconne de bloquer également sirpg, donc je pense qu'ils n'iront pas loin.
    3. ALXO avait aussi un antisirpa, mais pareil, il bloquait sirpg, donc poubelle, au profit d'un autre projet annoncé récemment (antisirpa+ agonist TLR9 avec Tallac)

    4. Arch onco a également 2 candidats antisirpa, pas encore en clinique.

    En résumé, le concurrent antisirpa le plus sérieux est ama l'antisirpa de Gilead, qui vient juste d'entrer en clinique et qui a donc 2 ans de retard.

    Coté antiCD47, pour l'instant ALXO a initié 3 PH2 dans les tumeurs solides : HCC, HNC et TNBC.   On verra ce que ça va donner mais j'ai bon espoir que OSE172 fasse mieux, les datas d'aujourd'hui sont très encourageantes.


  • 20 mai 2021 08:22

    Tu as un PDF à déposer pour le groupe FB ?


  • 20 mai 2021 08:23

    merci à vous 
    OSE n'est pas si mal placé dans la  course .........qui est  encore longue .........


  • 20 mai 2021 08:39

    Merci M30 de ces corrections et précisions.

    J'ai été un peu trop vite et au dernier moment, j'aurais du anticiper.

    Bon, on est très bien placé, c'est le principal.


  • 20 mai 2021 16:08

    merci knacer bon finalement, je reste un peu plus longtemeps que prévu sur la valeur.Je voulais 1 ou 2 ans...Ce sera "le temps qu il faudra" !
    Pour moi, le titre est CLAIREMENT manipulé.Oui, les PP ne rentrent plus, les fonds non plus...Les PP sont échaudés. 1 ou plusieurs font tout pour que le cours ne monte pas (voire baisse)La BPI (comme le suggère knacer ) may be...En tous les cas, le ptf s étoffe, les résus sont très bons et le cours (donc la valo ne suit pas!)
    Pas vendeuse, je garde mes titres...Moins que knacer mais beaucoup tt de même!Je ne reste plus à regarder...
    à bientôt


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet OSE Immuotherapeutics

8 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.