NANOBIOTIX : Cancer du poumon : un professeur français derrière deux découvertes majeures

Fahrenheit771

31 octobre 2026 •13:31

Une bonne nouvelle pour les malades du cancer du poumon. À l’occasion du Congrès de la Société européenne d’oncologie médicale à Madrid, le 25 octobre, le professeur Nicolas Girard, oncologue à l’Institut Curie, et ses équipes ont présenté deux avancées majeures concernant le traitement de cette maladie.

Fahrenheit771

31 octobre 2026 •13:33

« Aujourd’hui, on a la preuve de l’efficacité«
"C’est du jamais-vu !"
Bon ben il va falloir creuser ce dossier

pasto11

31 octobre 2026 •13:50

L'essai DeLLphi-305, présenté par l'oncologue américain Jacob Sands, a ajouté à cet entretien le tarlatamab, une immunothérapie du laboratoire Amgen, chez 563 patients. La survie médiane est passée de 12,7 mois à 21,1 mois, et le risque de décès a baissé de 58 % sur la période suivie. Au bout d'un an, 79 malades sur 100 étaient en vie avec l'association, contre 53 sur 100 avec le durvalumab seul. Le Monde parle d'un gain de survie « jamais vu » dans cette maladie.

pasto11

31 octobre 2026 •13:51

Le second essai, baptisé SAFFRON, concerne une partie précise des cancers non à petites cellules, qui représentent plus de 80 % des cas

Fahrenheit771

31 octobre 2026 •14:34

pasto11

31 octobre 2026 •13:51

Le second essai, baptisé SAFFRON, concerne une partie précise des cancers non à petites cellules, qui représentent plus de 80 % des cas

Et ce second essai ? En terme de résultats ?
Je comprends bien le premier essai ? : une prise de comprimés à permis l’obtention de ces résultats avec un taux de survie bien supérieur aux essais NBTXR3, je me trompes ?

ALIN

31 octobre 2026 •15:32

Oui mais le cancer du poumon a petites cellule ne représente que 10 a 15 % des cancers du poumon.
Celui que nanobiotix tente de traiter 80 a 85 % .

Fahrenheit771

31 octobre 2026 •15:34

Bon j’ai trouvé la réponse , ça peut en intéresser certain : résumé court :

Les cancers non à petites cellules représentent environ 85 % des cancers du poumon, mais SAFFRON n'en vise qu'une fraction étroite,
En combinant ces ordres de grandeur, la population concernée est de l'ordre de 1 à 3 % des cancers du poumon en Occident.

C'est la logique des thérapies ciblées : très efficaces, mais pour peu de patients, qu'il faut identifier par un test. Pour Nanobiotix, la différence est nette : NBTXR3 ne dépend d'aucune mutation. Son marché potentiel est donc beaucoup plus large (toute tumeur injectable et irradiable), mais son efficacité n'est pas encore prouvée par un essai randomisé. SAFFRON, c'est l'inverse : une population étroite, mais une preuve établie.

Fahrenheit771

31 octobre 2026 •15:36

Oui ALIN , nos messages sé sont croisés

ALIN

31 octobre 2026 •15:43

OK sur la même longueur d onde

ALIN

31 octobre 2026 •15:48

Je parlais de l essais dellphi305 ? mais apparemment safron également vise les cancers du poumon a petites cellules aussi bonne journée

ALIN

31 octobre 2026 •15:52

Non safron vise le cancer non a petites cellules mais une population etroite de celui ci ; vous avez raison j ai dis des bétises

uthred17

08:50

De 1 à 3…% tant mieux pour ceux qui sont concernés mais svp arrêtez avec. Vos titres raccoleurs qui semblent dire, cancer du poumon zou c'est guérit...

Fahrenheit771

09:24

uthred17

08:50

De 1 à 3…% tant mieux pour ceux qui sont concernés mais svp arrêtez avec. Vos titres raccoleurs qui semblent dire, cancer du poumon zou c'est guérit...

Racoleur ? ( 1 seul C) : C’est une information que j’ai lu et la transmet donc… bien content par ailleurs quand d’autres intervenants transmettent aussi des infos , échanges d’infos, échanges, forum !
Fuir : dès que l’on voit un titre racoleur, on est pas obligé de lire.
Boursignore moi , si tel est ton point de vue.

Fahrenheit771

09:27

Sauf cas exceptionnel, je ne boursignore personne, bien trop content d’accéder à des infos qui m’auraient échappé.

Fahrenheit771

09:49

?? , tu dois te tromper de personne, peu m’importe

Fahrenheit771

09:56

?? , pas arrogant ni suffisant , esprit Cartésien.
Je viens de relire tes propos sur le nuage, tu sais tes propos « on entre dans le nuage C’est bon, on sors du nuage, c’est pas bon », bref, j’ai pointé du doigt une incompétence criante et ça ta marqué.
Laisse glisser , pas grave du tout