NANOBIOTIX : Bien comprendre l'étude sur le Pancréas

Tirelipimpon

26 sept. 2026 •08:56

Bonjour à toutes et tous,

Pour ceux qui ne sont pas médecins ou qui découvrent Nanobiotix, je vous propose un peu de vulgarisation en reprenant les résultats déjà connus depuis 2025 et ceux de l’abstract publié hier soir.

Elle porte sur seulement 22 patients, donc il faut rester prudent. Mais 20 sur 22 avaient un cancer du pancréas localement avancé considéré comme non opérable, donc une population particulièrement difficile à traiter.


Premier résultat : la survie.


La survie médiane observée est de 23 mois depuis le diagnostic. Dans une population historique comparable de 144 patients traités dans le même centre, elle était de 19,2 mois. Cela ne prouve pas que NBTXR3 fait gagner 4 mois, car ce n'est pas un essai randomisé. Mais le signal est encourageant.
Et surtout, il faut bien comprendre ce que signifie “survie médiane de 23 mois”.
Cela ne veut absolument pas dire que les patients meurent tous au bout de 23 mois. Ça signifie simplement qu'à 23 mois, la moitié de la population a dépassé cette durée de survie et l'autre moitié non. Au dernier bilan publié, 13 décès avaient été enregistrés sur 22 patients. Il restait donc 9 patients sans décès enregistré au moment du cut-off, et la courbe comporte des observations allant très loin dans le temps.


—


Autre résultat assez spectaculaire :


Deux patients dont le cancer était initialement localement avancé ont finalement pu être opérés complètement (chirurgie R0).
Et chez au moins l'un d'entre eux, après analyse de ce qui avait été retiré lors de l'opération, il ne restait plus aucune cellule cancéreuse viable : réponse pathologique complète.


—


Et qu'apporte l’abstract de l’ASTRO 2026 ?


Cette fois, les chercheurs ne regardent plus seulement si les patients vivent plus longtemps. Ils commencent à chercher pourquoi certains patients semblent particulièrement bien répondre au traitement. Ils étudient notamment deux marqueurs CA19-9 et TNC. Avant traitement, environ 73 % des patients avaient un CA19-9 élevé.
Chez la moitié d'entre eux, celui-ci s'est normalisé après le traitement. Et surtout, les variations du CA19-9 ainsi que le niveau initial de TNC montrent des associations statistiquement significatives avec le contrôle de la maladie et/ou la survie.


En Français simple :

Les chercheurs commencent peut-être à identifier un profil de patients chez lesquels NBTXR3 fonctionne particulièrement bien. C'est potentiellement important, car si cela se confirme sur davantage de patients, on pourrait à terme savoir à l'avance quels malades ont le plus de chances de bénéficier de NBTXR3.


—


J’espère que la présentation du 30 septembre donnera une actualisation de la survie. La médiane de 23 mois est connue, ce qui devient intéressant, c’est de voir jusqu'où va la queue de la courbe de survie chez les patients qui répondent très longtemps.


Bon week-end !