NANOBIOTIX : Question aux initiés du forum

M2681066

21 août 2026 •08:17

Il y a bien une réponse de l'IA que j'ai voulu vous présenter mais " Votre message n'est pas conforme à la charte des messages " C'est ridicule mais bon....

pasto11

21 août 2026 •08:30

parce que rein n est acquis et qu il y a des centaines de K

M2681066

21 août 2026 •08:47

pasto11

21 août 2026 •08:30

parce que rein n est acquis et qu il y a des centaines de K

Ah non, ce n'est pas ça .

Mig737

21 août 2026 •11:29

Car (comme en bourse) il ne faut pas mettre tous ces œufs dans le même panier et surtout le NBTX est un traitement en plus des autres, pas à la place de.

Le NBTX n'est donc pas un concurrent des chimio de tous types ou autres thérapie ciblée, il vient renforcer l'efficacité globale via des combinaisons de traitement, il faut donc continuer de travailler sur les autres traitement .

highston

21 août 2026 •11:30

D'abotd, parce que Nanon ne touche que les tumeurs solides, celles qui sont irradiées, environ 60% de tous les cancers.
Ensuite, il est évident que Nano ne guérira pas tous les cancers, et qu'une approche multitraitements s'imposera, même pour l'immuno.
Immuno qui aura d'ailleurs besoin de Nano pour que l'immunogénicité soit réveillée dasn de nombreux cas.

Mig737

21 août 2026 •11:31

Et c'est là toute la force du NBTX, il ne va pas se battre pour prendre des parts de marché à quelqu'un d'autre, non, il vient en complément dès que la tumeur est éligible à la radiothérapie qui est un traitement de base.

Donc, si ça fonctionne, tout le marché est pour lui (mais sans nuire à personne si ce n'est l'assurance maladie car le cumul des traitements coute forcément plus cher).

NANO3

21 août 2026 •12:17

gemi.ni.:
Pour comprendre pourquoi. i.psen dépense près de 1,7 mi.lli.ard de dollars pour racheter Kartos Therapeuti.cs (dont 450 mi.lli.ons upfront) alors que la Phase i.i.i. de Nanobi.oti.x avance, i.l faut analyser les di.fférences fondamentales de posi.ti.onnement, de marché et de stratégi.e des grands groupes pharmaceuti.ques.
i.psen
1. Des i.ndi.cati.ons oncologi.ques sans rapport
Kartos Therapeuti.cs (Navtemadli.n) : Ci.ble l'hémato-oncologi.e, et plus préci.sément la myélofi.brose (un cancer rare du sang) en associ.ati.on avec le ruxoli.ti.ni.b chez les pati.ents répondant mal au trai.tement de référence.
Pharmaceuti.cal Executi.ve
+ 1
Nanobi.oti.x (NBTXR3) : Ci.ble les tumeurs soli.des (oropharynx/voi.es aérodi.gesti.ves supéri.eures, sarcomes, pancréas, etc.) en agi.ssant comme un ampli.fi.cateur physi.que de radi.othérapi.e ou en synergi.e avec l'i.mmunothérapi.e.
Wi.ki.pedi.a
+ 1
i.psen ne cherche pas à remplacer ou court-ci.rcui.ter NBTXR3 ; l'acqui.si.ti.on de Kartos vi.se à créer une franchi.se forte en hématologi.e, un segment totalement di.sti.nct des tumeurs soli.des.
2. Di.versi.fi.cati.on du portefeui.lle et gesti.on du ri.sque (Pi.peli.ne De-ri.ski.ng)
En bi.opharma, s'appuyer sur une seule technologi.e ou un seul partenari.at, même très prometteur, est consi.déré comme une faute stratégi.que.
Pharmaceuti.cal Executi.ve
Pas de « tous les œufs dans le même pani.er » : Les Bi.g Pharmas gèrent des portefeui.lles équi.li.brés. Même si. Nanobi.oti.x a un accord majeur (notamment avec Janssen/J&J) et des avancées soli.des, aucun produi.t cli.ni.que n'est exempt de ri.sques d'échec ou de retard réglementai.re.
Di.versi.fi.cati.on des mécani.smes d'acti.on : Navtemadli.n est un i.nhi.bi.teur oral de MDM2 (voi.e p53), une approche moléculai.re ci.blée, tandi.s que NBTXR3 repose sur des nanoparti.cules de ti.tanate d'hafni.um acti.vées par rayonnement X.
Fi.erce Bi.otech
3. Fenêtres d'exclusi.vi.té et renouvellement des revenus
Les laboratoi.res comme i.psen font face à la bai.sse future de leurs revenus li.ée à la perte de brevets sur leurs blockbusters actuels (comme Somatuli.ne). i.ls doi.vent racheter des molécules en Phase i.i.i. avancée prêtes à générer du chi.ffre d'affai.res d'i.ci. 2028-2029 pour mai.nteni.r leur croi.ssance.
Synthèse
Les acqui.si.ti.ons coûteuses d'i.psen ou d'autres pharmas ne remettent absolument pas en cause la valeur ou le potenti.el de Nano. Elles répondent à une logi.que complémentai.re : couvri.r plusi.eurs pans du cancer (sang vs. tumeurs soli.des) avec des modes d'acti.on di.fférents pour li.sser leur ri.sque cli.ni.que et fi.nanci.er.