NANOBIOTIX : Alors, les AT fonctionnent ou pas ??

Jamy2000

20 août 2026 •17:23

Stephane0566 vous n’avez rien compris… c’est parce que les méchants fonds et les vilains pp n’ont pas suivi les indications scientifiques des graphiques…🤭
Mais ce n’est que partie remise… c’est « une consolidation… » cela va bien finir par monter..
Ce que j’espère car c’est ma plus grosse ligne, mais je pense que cela dépendra des fondamentaux, nouvelles et résultats.

Jamy2000

20 août 2026 •17:28

J’avais indiqué que cette montée exceptionnelle était sans doute liée à la flambée de moderna, il semblerait que c’était le cas et que l’on revient à une évolution plus naturelle (qui tient quand même compte du parcours de moderna) en l’absence de nouvelles informations….

emailgeek

20 août 2026 •17:36

Jamy2000

20 août 2026 •17:28

J’avais indiqué que cette montée exceptionnelle était sans doute liée à la flambée de moderna, il semblerait que c’était le cas et que l’on revient à une évolution plus naturelle (qui tient quand même compte du parcours de moderna) en l’absence de nouvelles informations….

Aucun rapport avec Moderna, on est passé d'un canal 32-35 à un canal 36-40.
Nano progresse par palier depuis 1 an. faut juste être patient et pas avoir besoin de liquidité en vendant trop tôt.

Actionnaire LT avec un PRU de 4,7€ je suis tranquille ;)
0 inquiétude on est sur un changement de paradigme dans l'oncologie, ceux qui veulent faire des AR sur 3-4€ ont raison mais faut pas rater le train ;)

Jamy2000

20 août 2026 •18:02

@emailgeek c’était pourtant l’avis d’analystes boursiers…
A noter que ce n’étaient pas des paliers, car on était dans le même cours depuis 3 mois, après résultat on peut toujours habiller les graphiques…

Jamy2000

20 août 2026 •18:10

Pour avoir un pru à 4,7 il ne faut pas être actionnaire depuis longtemps… et ne pas faire beaucoup d’opérations…

emailgeek

20 août 2026 •18:16

Jamy2000

20 août 2026 •18:10

Pour avoir un pru à 4,7 il ne faut pas être actionnaire depuis longtemps… et ne pas faire beaucoup d’opérations…

Actionnaire depuis 1 an oui et franchement mon meilleur investissement ;)
Et depuis 1 an l’action évolue de manière haussière au milieu de paliers hyper clairs

Jamy2000

20 août 2026 •20:48

@emailgeek ce fut un excellent investissement., ( et à titre personnel j’espère que cela durera) mais son évolution n’a rien à voir avec de palliers ou de jolis dessins expliqués …a posteriori…😉

Roull

20 août 2026 •21:08

Ca marche toujours par paliers plus ou moins longs entre résistances et supports. Perso j'ai un PRU de 3,50€ pour ma plus grosse ligne de Nano. Ensuite j'ai fait du swing sur 31-35 pendant tout le mois d'août. Je n'ai jamais gagné autant qu'en cette période... Mécaniquement, mon PRU a monté puisque tout est confondu avec ce calcul... Mais je tiens ma propre compta et pour les 1000 titres qui me restent, mon PRU est toujours de 3,50 dans mon coeur :-)

Jamy2000

21 août 2026 •09:45

@Roull vous êtes vraiment très fort pour avoir un pru à 3,5 sur cette valeur… ou très mauvais en mathématiques..🤔

Roull

21 août 2026 •10:19

Jamy2000

21 août 2026 •09:45

@Roull vous êtes vraiment très fort pour avoir un pru à 3,5 sur cette valeur… ou très mauvais en mathématiques..🤔

Merci Jamy2000. Je n'en tire aucune gloire. Je suis simplement rentré sur la valeur en mars 2025 et j'ai acheté un bon paquet d'actions autour de 2.90. J'ai renforcé jusqu'à 3.50, et ensuite je l'ai regardée monter à la faveur des bonnes nouvelles qui se sont enchaînées. D'abord le partenariat avec JJ, puis la labellisation en tant que médicament, qui était totalement inattendue mais qui a tout changé. Ensuite les nouveaux centres d'essai, le mélanome... Il n'y a eu que du positif et j'ai donc décidé de conserver mes actions même quand elles valent 47€. Je ne compte pas m'en séparer en dessous de 100.
C'est vrai que je n'ai jamais été très fort en mathématiques, alors je suis preneur de vos conseils pour m'expliquer mon erreur. Quand je donnais des cours d'économétrie à la fac, certains de mes étudiants de Master étaient plus calés que moi en maths pures, ça rend humble.

Jamy2000

21 août 2026 •10:33

@Roull le problème, c’est que dans l’historique de Bourso, on ne trouve pas ce cours à cette époque… mais bourso peut se tromper…

Tirelipimpon

21 août 2026 •10:45

Jamy2000

21 août 2026 •10:33

@Roull le problème, c’est que dans l’historique de Bourso, on ne trouve pas ce cours à cette époque… mais bourso peut se tromper…

Ca s'est très certainement passé entre les 14 et 15 mars 2025 en mèche intraday. (Source : prorealtime)

Nous sommes nombreux à avoir des pru assez bas et à être sereins pour l'avenir de Nanobiotix. J'ai fait passer le mien de 3,67 à 8,49.

Roull

21 août 2026 •11:01

Jamy2000

21 août 2026 •10:33

@Roull le problème, c’est que dans l’historique de Bourso, on ne trouve pas ce cours à cette époque… mais bourso peut se tromper…

Ou alors un petit souci pour lire l'historique du cours. Tu mets le graph à 5 ans, et tu verras sans grande difficulté que Nano était en dessous de 3 très régulièrement de décembre 2024 à avril 2025. A l'époque on s'était d'ailleurs amusé de voir que le board avait fait un achat fort à 3.12 (de mémoire), et que le lendemain ça tombait à 2.92.

Jamy2000

21 août 2026 •11:16

Je suis heureux que vous soyez nombreux à avoir acheté nano au cour le plus bas.. et attendu qu’il monte au plus haut

Jamy2000

21 août 2026 •12:56

Et n’ont pas jugé bon d’en racheter à l’occasion de son évolution positive et de ses perspectives… trop forts..

Roull

21 août 2026 •13:49

Je crois qu’on a encore touché un grand la…

M3719983

21 août 2026 •21:12

Nano est descendue 2 fois jusqu'à 1,61 et j'en ai acheté quelques milliers à 1,90.
Quand on ne sait même pas lire un graphique de cours, comprendre l'AT est forcément impossible. Un peu comme l'homme des cavernes qui verrait quelqu'un allumer un feu avec un briquet.

Jamy2000

21 août 2026 •22:25

M3719983 et vous les avez gardées bien au chaud depuis 🤭
C’est super, vous avez tous acheté au plus bas..😂

Roull

21 août 2026 •23:19

Si ta logique à toi c'est d'acheter au plus haut et de vendre dès que ça baisse, ça fait bien notre affaire, à nous qui sommes plus classiques dans notre approche.
Si un jour tu inverses ta logique, tu te rendras compte que quand tu achètes un gros paquet d'actions à 3€ et que tu fais x10 en 10 mois, t'es pas forcément chaud pour en racheter à x10, mais malgré tout, tu restes branché dessus.

Jamy2000

23 août 2026 •13:09

Roull toutes les logiques se défendent, personnellement j’avais des achats assez bas, mais comme je suis confiant sur cette valeur (à tort ou à raison…) j’ai complété plusieurs fois ma ligne (dernier achat à 33) ce qui me donne un pru proche de 10, qui me convient bien.
Ma remarque était de constater que « nombreux « indiquait avoir acheté au plus bas..

pifou

23 août 2026 •20:01

rien d'impossible de la voir revenir sous 3 euros suffit d'une mauvaise new surtout sur une bio j'espère pas mais le risque existe bien

Colblanc35

23 août 2026 •20:57

pifou comme sur toutes les bios. Espérons que non sinon nos PV vont fondre comme la neige au soleil

NEXUS15

23 août 2026 •21:20

"pifou comme sur toutes les bios."

Sauf que les autres bios n'ont pas un procès basé sur la physique et toute la différence est là

Colblanc35

23 août 2026 •22:20

NEXUS15 on est bien d'accord pour la physique.
Tous les signaux sont au vert, le plus long c'est d'être patient, mais c'est sur qu'en cas d'échec la gifle ferait mal

NEXUS15

23 août 2026 •22:51

", mais c'est sur qu'en cas d'échec la gifle ferait mal"

Ça c'est valable pour toutes les valeurs !!!

NANO3

24 août 2026 •00:04

pifou

23 août 2026 •20:01

rien d'impossible de la voir revenir sous 3 euros suffit d'une mauvaise new surtout sur une bio j'espère pas mais le risque existe bien

curadigm est la pour amortir le choc, donc Les 3 € me paraissent excessifs...

Jamy2000

24 août 2026 •10:19

Il est certain que sur une bio en devenir, tant que le résultat final n’est pas obtenu tout peut arriver très rapidement avec des conséquences catastrophiques, toutefois il me semble que Nano dispose jusqu’à preuve de contraire de fondamentaux plutôt rassurant pour l’avenir.

Kerling

24 août 2026 •16:19

Les at sont les pires scams des forums depuis 30 ans, sur tous les titres
Se rappeler des at annonçant un cac à 1000 qd il etai à 3000 : il arrive à 10 fois plus !