NANOBIOTIX : Frustrant....

Edmond-Wells

14 juillet 2026 •09:31

Tenue en laisse par des vau.tours oui... Mais ce n'est que partie remise, le potentiel est en effet là et bien là, ils ne pourront pas s'amuser éternellement, le temps joue contre eux.

M7228331

14 juillet 2026 •09:53

Ce qui est le plus génant :
- la vente à découvert n'est pas autorisée sur Nanobiotix, mais avec la possibiité de prêt de titres aux vendeurs cela devient possible - le seuil de déclaration permet une absence totale de transparence .

M934064

14 juillet 2026 •11:02

TOUT a une fin

highston

14 juillet 2026 •11:05

Bah voyons… tenue en laisse, sous le contrôle des vautours…
+ 5,62 % sur une semaine
+ 79 % depuis le 1ᵉʳ janvier
+687 % sur un an.

flat71

14 juillet 2026 •11:18

highston

14 juillet 2026 •11:05

Bah voyons… tenue en laisse, sous le contrôle des vautours…
+ 5,62 % sur une semaine
+ 79 % depuis le 1ᵉʳ janvier
+687 % sur un an.

Les vautours n'ont pas toujours été là, et heureusement, ils s'en iront de nouveau et nano poura reprendre sa marche.

Edmond-Wells

14 juillet 2026 •11:22

On ne peut pas nier que le cours évolue de belle manière. Mais je persiste et signe que cette pratique honteuse qui va à l'encontre même du principe d'investissement, n'a pas sa place et qu'ils emploient des procédés de pression de cours pour faire lâcher à beaucoup leurs titres.

Je retourne le problème, à combien le cours serait-il SANS cette VAD ? Et à combien aurait pu être le prix d'émission sans elle ? Ou était-ce un moyen de contrôle pour avoir un niveau démission satisfaisant pour les institutionnels ? Rappelez-vous le temps de Voleon l'année dernière...

highston

14 juillet 2026 •11:42

Beaucoup de gens qui souhaitaient acheter ne l'ont pu, à un niveau correct, que grâce à la vad. Même chose quand la vad rachète, cela permet à des vendeurs de voir leurs ordres exécutés.
La vad est toujours critiquée par les pps, mais elle fluidifie les échanges. C'est bien pourquoi elle est permise.
Mais cela ne fait pas plaisir aux actionnaires court terme. Les long-termes, j'en suis, s'en foutent un peu. Ce ne sont que des mouvements provisoires.

Edmond-Wells

14 juillet 2026 •11:49

Je suis long terme, et ça ne me plaît pas. Je suis d'accord que la VAD apporte de la liquidité à un cours j'ai moi-même profité des baisses de cours appuyées pour recharger par palier.

Mais je suis navré, le principe même de parier sur la baisse d'une action autrement qu'en vendant des titres détenus est contraire au principe même d'investissement encore une fois. Un côté casino avec dés pipés que je n'apprécierai jamais.