NANOBIOTIX : Nouvelles Opérations de Goldman Sachs

Rol21758

15 juin 2026 •18:02

Correction: le courrier date du 12/06 mais le franchissement en baisse date du 09/06, c'est à dire le lendemain du franchissement en hausse.

veg468

15 juin 2026 •18:03

Ils achètent pour un ou des fonds.
Ils font le job.
Ils font des À/R avec un biais à l’achat. Et quand ils ont suffisamment accumulé, ils refourguent.

Rol21758

15 juin 2026 •18:13

Veg, c’est une des hypothèses possibles.

Mais pour que les opérations soient déclarées « hors marché » par GS, il faudrait utiliser un ou plusieurs véhicules ad hoc intermédiaires.

Celui-ci ou ceux-ci ramasseraient progressivement les actions sur le marché et à un moment donné revendraient un bloc hors marché à GS qui céderait ensuite lui-même les actions à son ou ses clients hors marché avec bien sûr une marge.

veg468

15 juin 2026 •18:45

Je pense que GS achète sur le marché et vend un bloc hors-marché avec sa marge bien entendu .

Rol21758

15 juin 2026 •18:48

Veg, les deux côtés de l'opération (achat et vente) sont déclarés par GS comme "hors marché' (voir déclaration AMF).

viragomarc

15 juin 2026 •19:07

GS, Goldman Sachs, fausse tout alors ? Et il faut croire que cela est autorisé par l'autorité des marchés ? Les PP sont pris pour des joueurs de bandit manchot, ou le casino gagne toujours ?

Rol21758

15 juin 2026 •19:13

Viragomarc, ce n'est qu'une hypothèse, il y en a d'autres possibles, mais cela n'aurait rien d'illégal.

Rol21758

15 juin 2026 •19:15

En tout cas, s’il y a eu un ramassage, celui-ci s’est fait dans de bonnes conditions pour les acheteurs grâce à la VAD qui a fait péter des stops et a entraîné à sa suite les ventes de certains CT habitués des A/R.
Il va bien falloir que la VAD rachète aussi discrètement que possible sa position et le mouvement inverse semble s’enclencher.

Qwest35

15 juin 2026 •19:54

Autre hypothèse basée sur ces cas nombreux d'allers-retours sur des périodes très courtes : opérations à objectif fiscale qui visent à déclarer plue-values / moins values pour de gros détenteurs.

Rol21758

15 juin 2026 •20:02

Qwest, c'est aussi l'une des hypothèses possibles, c'était la première à laquelle j'avais pensé il y a plus d'un an, mais ce qui est étonnant c'est la répétition fréquente de ces opérations.
Mais il y a encore d'autres hypothèses, je laisse libre cours à l'imagination de chacun...

Roull

15 juin 2026 •22:25

Goldman sert régulièrement de chambre de compensation pour des fonds qui n'ont pas envie d'exposer publiquement leur intérêt pour une valeur. Prêts de titres, swaps, contrats de services financiers, sont des pratiques courantes sur les biotechs volatiles et qui prennent une dimension internationale.

Rol21758

15 juin 2026 •23:00

Mais au-delà des fluctuations temporaires du prix de l’action, ce qui m’importe d’abord c’est le cours de Nanobiotix en 2017.
Et je pense que nous aurons une superbe année avec d’abord les résultats de l’essai poumon début 2017 (les premiers résultats ont visiblement impressionné les responsables de J&J) puis les résultats de la phase 3.
Je suis revenu très confiant après la dernière réunion (mais je le suis déjà depuis longtemps).

Rol21758

15 juin 2026 •23:01

2027 évidemment

griv7

15 juin 2026 •23:04

2027?

eric29

16 juin 2026 •14:08

Volume ridicule juste la volonté de casser le dynamisme vers plus haut......

eric29

16 juin 2026 •15:16

Opération de merd2 de la part de goldman sachs mais pas surpris......c'est typique aux us

eric29

16 juin 2026 •15:18

Argent Argent ceux qui ont le cancer ils s'en moquent.....pitoyable comme mentalité