NANOBIOTIX : Interview Laurent Levy à l'ASCO 2026

maxpit

30 mai 2026 •09:01

TOP !

Merci Qwest35 !

On va attendre la présentation des études en cours par J&J qui est prévue ce samedi à l ASCO je crois !

Qwest35

30 mai 2026 •09:08

Oui une présentation prévue aujourd'hui sur l'essai 1100 avec résultats de survie devoilés. Je vais remonter le post qui y fait mention.
On peut s'attendre à un communiqué d'ici lundi matin

Rol21758

30 mai 2026 •09:19

Merci Qwest, c'est super!

viragomarc

30 mai 2026 •14:30

Merci pour vos infos primordiale, bon week-end à tous !

M6932927

30 mai 2026 •15:23

GEMINI me donne ce commentaire là : à prendre avec des pincettes n’étant pas sur place…

Les données cliniques présentées mettent en avant deux études très importantes pour valider la polyvalence de la nanoparticule (NBTXR3 / JNJ-1900), l'une sur les cancers de la Tête et du Cou (Étude 1100), et l'autre, publiée juste en amont mais essentielle au congrès, sur le cancer du Poumon non à petites cellules via J&J. Voici la synthèse des chiffres et résultats clés présentés :
1. Étude 1100 (Cancers de la Tête et du Cou récurrents ou métastatiques) Cette étude évalue la combinaison NBTXR3 + Radiothérapie + Immunothérapie (Anti-PD-1 comme pembrolizumab ou nivolumab). L'enjeu est crucial : réussir à faire répondre des patients devenus résistants aux immunothérapies classiques. Sur les patients évaluables, les résultats cliniques consolidés montrent une efficacité très nette : Patients résistants aux anti-PD-1 (la population la plus difficile) : Le taux de contrôle de la maladie (DCR) atteint 75% (15 patients sur 20), avec un taux de réponse objective (ORR) de 25% (5 patients sur 20). Patients naïfs d'immunothérapie : Le taux de contrôle de la maladie s'élève à 77%, avec un taux de réponse objective de 54% (7 patients sur 13). Profil de tolérance : L'injection intratumorale est confirmée comme sûre. Seuls 5,5% des patients ont présenté des effets indésirables de grade supérieur ou égal à 3 directement liés au NBTXR3, ce qui valide la très bonne sécurité du produit lorsqu'il est activé par radiothérapie.

2. Étude de Phase 2 dans le Cancer du Poumon (Inopérable, Stade III) C'est la seconde grosse mise en avant clinique portée par Johnson & Johnson. Les données de la Partie 1 évaluant le JNJ-1900 (NBTXR3) combiné à la chimioradiothérapie concomitante, suivie du durvalumab, affichent des taux de réponse exceptionnels par rapport aux standards actuels : Indicateur Clinique Résultats JNJ-1900 (NBTXR3) Standard de soin actuel (Benchmark) Taux de Réponse Globale (ORR) 85,7% (6/7 patients) Environ 45% - 50% Taux de Réponse Complète (CRR) 57,1% (4/7 patients) Historiquement très faible (< 5%) Contrôle de la Maladie (DCR) 100% (7/7 patients) Progression fréquente

Le point clé à retenir : Obtenir 57,1% de réponse complète (disparition totale des signes de la tumeur radiographiée) là où le traitement standard actuel stagne sous la barre des 5% est le signal fort que J&J cherchait pour prouver l'effet multiplicateur de la nanoparticule.
De plus, aucun effet indésirable grave (TEAE) n'a empêché les patients de poursuivre leur protocole de soin. Ces résultats valident cliniquement la thèse de Nanobiotix : le mécanisme d'action étant purement physique (amplification locale des rayons), il fonctionne de manière transposable sur n'importe quelle tumeur solide (Tête et cou, Poumon, et potentiellement Pancréas/Foie à l'avenir).

M6932927

30 mai 2026 •16:51

3. Les retours sur la tolérance (Safety)
Conforme mais à surveiller : Les cliniciens ont noté sans surprise que la combinaison augmentait les effets indésirables (notamment immuno-médiés liés au Keytruda) par rapport au bras de contrôle. Les participants ont toutefois jugé ces effets « gérables et attendus », ce qui reste acceptable pour une stratégie thérapeutique d'entretien.
4. La réaction de la direction d'OSE (Marc Le Bozec, Directeur Général)
En marge de la présentation, la direction a souligné que ces données académiques d'excellence validaient la polyvalence de leur plateforme de vaccin. Pour l'entreprise, ces commentaires positifs renforcent la crédibilité de leur stratégie : pousser l'essai pivot de Phase 3 ARTEMIA dans le poumon, tout en préparant le terrain pour des phases avancées (Phase 3) dans d'autres tumeurs solides difficiles comme l'ovaire et le pancréas.
En résumé pour un investisseur : La communauté médicale à l'ASCO valide unanimement le succès scientifique et le caractère "pionnier" du vaccin dans cette indication. La nuance des experts cliniques porte principalement sur la taille de la fenêtre de progression (4,1 mois), ce qui est propre aux exigences des oncologues médicaux qui attendent maintenant de voir les courbes de survie à long terme, mais le signal d'efficacité requis pour une Phase 2 est bel et bien validé.

Roull

30 mai 2026 •17:52

Merci pour ces premières infos. A priori, à partir de 3 et 4 on ne parle plus de Nanobiotix mais du vaccin de OSE.

Sebond74

30 mai 2026 •17:58

Le premier post gemini de M6932927 parle bien de Nanobiotix mais le deuxième parle de OSE immuno. À ne pas confondre. 😉