NANOBIOTIX : Méfiez vous des spammeurs inconséquents

dams94

09:55

Cette "énorme news" n est que bis repetita du poster de la présentation Nanobiotix / Curadigm SAS au Partnership Opportunities in Drug Delivery (PODD). Nanobiotix a présenté 150 a 200 abstract depuis sa création tous extrêmement élogieux. Et n a toujours rien commercialisé.
Dans la situation financière actuelle Nano n'est pas en mesure de conduire les essais cliniques du Nanoprimer. Il lui faut un partenaire et prier qu'elle ne va pas de nouveau échanger les droits de cette plateforme contre un upfront de misère.
La seule chose positive de cette publication est la depose des brevets en protection du concept.
Le reste est au moins a 10 ans de voir les premiers fruits de cette techno certes très prometteuse. Mais qui reste a être démontrée cliniquement, nous sommes dans le domaine de la santé publique.

NEXUS15

09:56

"Méfiez vous des spammeurs inconséquents"

C'est vrai mais c'est valable dans les 2 sens !!!

dams94

10:01

NEXUS15

09:56

"Méfiez vous des spammeurs inconséquents"

C'est vrai mais c'est valable dans les 2 sens !!!

Bonjour Nexus a la différence pres que je suis adepte de la retenue , je ne dis pas qu'elle va aller a 3 ou a 6 , comme certains disent, eux sans retenue qu'elle ira a 35, 60 , 100 et j'en passe.
Bon trade anyway

NEXUS15

10:35

Salut dams, quand tu dis que es adepte de la retenu, on a l'impression que ça va bien au delà, ça ressemble plus à un blocage systématique de toutes informations démontrant une progression favorable concernant le Nbtxr3 et le Nanoprimer.

Tu parles souvent de factuel mais je n'ai pas souvenir d'une seule pensé positive concernant la société. il y en a qui voient le verre à demi plein ou à demi vide mais toi le verre est complètement vide et pour d'autres le verre déborde !!!

dams94

11:16

NEXUS15

10:35

Salut dams, quand tu dis que es adepte de la retenu, on a l'impression que ça va bien au delà, ça ressemble plus à un blocage systématique de toutes informations démontrant une progression favorable concernant le Nbtxr3 et le Nanoprimer.

Tu parles souvent de factuel mais je n'ai pas souvenir d'une seule pensé positive concernant la société. il y en a qui voient le verre à demi plein ou à demi vide mais toi le verre est complètement vide et pour d'autres le verre déborde !!!

Tu as sans doutes raison Nexus, le verre est plutôt vide en ce qui me concerne. Les raisons de mon pessimisme tiennent dans la gestion de cette boutique. Les frais généraux , salaires et charges sont de l'ordre de 45M€ par an. Ne conviendrait il pas de réduire ces montants? Que restera t il du dernier prêt a taux exorbitant dans 2 ans ? Rien et rien pour les essais. Nano a besoin de 100 personnes ? Salaire annuel moyen chargé : 250 k€. C'est énorme, le salaire net moyen en France (secteur privé, équivalent temps plein) est d’environ 2 733 €/mois selon l’Insee.

Nano paie 800k a 1 million annuel sa DRH, alors que selon Legal & HR le salaire moyen d’un DRH (tous profils) est d’environ 74 690 €/an pour une PME. Est-ce normal ?

Ensuite il y a eu trop de retards en tout sans recovery plan. La communication est laconique et toujours empreinte de nuances visant a rendre des résultats prestigieux et pourtant toujours pas de commercialisation et de nouveaux retards.

Est il normal de ne pas clarifier la situation du recrutement de l'essai principal depuis 5 ans ?

Qu'est-ce que Nano veut nous faire croire avec Curadigm. Du temps ou elle n'était pas rattachée a Nano , Curadigm avait 3 pu 4 employés, puis a été mise sous cloche 2 années. Et maintenant ce serait la nouvelle pierre angulaire alors que rien n' indique qu'elle pourra financer le pre clinique ?


Soyons sérieux, seule une réduction des dépenses serait appréciée par le Marché. De meme une réduction des FG ( faut il se rendre a tous les congrès médicaux ? A ce jour peut-être 200 fois et quel est le résultat ? ). A t on réellement besoin de 108 personnes ?

Maintenant pourquoi s'être lancé dans un essai aussi complexe ? Pourquoi avoir arrêté le foie après une ph2 prometteuse ? Pourquoi ne pas commencer par les cancers qui tuent le plus (poumons, puis foie) ? Pourquoi un essai ou les patients doivent avoir + de 65 ans ?

Pourtant je crois que NBTXR3 a un réel potentiel, cest pour cela que j'avais investi.
mais je n'aime pas la manière dont les choses se passent. Je ne m'en cache pas j ai accueilli la news du partenariat JNJ avec beaucoup de réserves. Ça reste pour moi un accord gagnant perdant. Les milliards conditionnés a des milestones sans cesse retardées prétent a douter.

Voilà en gros pourquoi le verre est vide , du moins pourquoi il s'est vidé.

dams94

11:37

A titre de comparaison

Voici ce que disent les documents officiels de MedinCell (Document d’Enregistrement Universel / URD) :

Rémunération fixe annuelle : 180 000 € brut par an (fixée rétroactivement au 1er mai 2024).

Cela correspond à 15 000 € brut / mois (180 000 ÷ 12 = 15 000).


Pour la période 1er avril 2024 → 13 septembre 2024, M. Franck Pouzache (qui occupe le poste de Directeur des Ressources Humaines) a perçu 119 058€.

Pour le salaire moyen Medincel

Le rapport RSE 2024/2025 donne des « éléments de rémunération annuelle pour une rémunération médiane » : pour un employé « médian », la rémunération totale brute est de 69 844 €/an.

Salaire fixe : 51 710 €/an.

Variable : 7 227 €/an.