NANOBIOTIX : ODO BHF

Djo59

20 septembre 2025 •07:38

J’ai lu et écouté pas mal d’intervention de Laurent Lévy, on n’est pas face à un énième vaccin (attention je n’ai rien contre) mais face à une approche totalement innovante et révolutionnaire. Il est actuellement le seul à faire cela, c’est à ça qu’on reconnaît les visionnaires. Sortir de la zone de confort et partir sur des territoires inexplorés. Si ça technologie fonctionne et je le souhaite bien plus pour les patients que pour nous, nous allons au devant d’une réelle avancée majeure pour le traitement du cancer et les actionnaire qui auront vendu à 10€ pourront se mordre les doigts car le potentiel de valorisation du cours serait alors impressionnant. Personnellement, je garde au chaud cette ligne pendant un bon moment et advienne que pourra.

tonka

20 septembre 2025 •09:19

advienne que pourra
comme dirait Djamel

uthred17

20 septembre 2025 •09:26

lu sur le site de l'institut national du cancer
En 2022, 7,84 millions personnes ont été hospitalisés en lien avec le diagnostic, le traitement ou la surveillance d’un cancer, hors activité de radiothérapie en secteur privé libéral. Cela représente 6,4 milliards d’euros de dépenses hospitalières.
ça commence à devenir EFFRAYANT ce qui veut dire que plus de 1 français sur 10 est au prise avec cette maladie,........ Je me dis ça va finir par me rattraper moi aussi, ........... EFFRAYANT c'est un vrai film d'horreur !!!!

DocXray

20 septembre 2025 •17:09

En parlant de radiothérapie: y a t’il fallu multiplier les études pour tous les organes pour l’utiliser ou en toute logique le procédé étant physique son utilisation a immédiatement été généralisée?
C’est ce qui m’interpelle au sujet de Nano! Pourquoi doit-on multiplier les études alors qu’il s’agit d’un phénomène physique universel et reproductible ?

M2681066

22 septembre 2025 •08:39

DocXray

20 septembre 2025 •17:09

En parlant de radiothérapie: y a t’il fallu multiplier les études pour tous les organes pour l’utiliser ou en toute logique le procédé étant physique son utilisation a immédiatement été généralisée?
C’est ce qui m’interpelle au sujet de Nano! Pourquoi doit-on multiplier les études alors qu’il s’agit d’un phénomène physique universel et reproductible ?

Peut-être, je dis bien peut-être, doivent ils, pour chaque cancer, calculer le dosage du produit NBTXR3. De fait, le délai des essais peut prendre un certain temps .