Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum NANOBIOTIX
7,8500 (c) EUR
+0,64% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0011341205 NANO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    7,9000

  • clôture veille

    7,8000

  • + haut

    8,1900

  • + bas

    7,7600

  • volume

    150 388

  • capital échangé

    0,31%

  • valorisation

    376 MEUR

  • dernier échange

    29.08.25 / 17:35:01

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    7,4600

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    8,2400

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NANOBIOTIX

NANOBIOTIX : Stifel obj 61€ pour Nanobiotix ! Rappel !

27 août 2025 11:33

03/04/25
- Stifel reste à l'achat sur le titre avec un objectif de cours de 61,00 euros, soulignant la "solidité" du financement dans l'attente de résultats cliniques.

" Aller le plus vite possible vers le marché "

Nanobiotix a annoncé mi-mars l'amendement de son accord mondial de licence avec Janssen Pharmaceutica NV (groupe Johnson & Johnson), qui supprime son engagement à financer l'étude Nanoray-312 portant sur son produit NBTXR3, en contrepartie d'une renonciation à certains futurs potentiels paiements d'étapes, ce qui permet d'étendre son horizon de trésorerie jusqu'à mi-2026.

" Plutôt que d'attendre que les résultats soient là et d'avoir un transfert par la suite, nous avons décidé avec Johnson & Johnson de prendre la main sur l'essai pour aller le plus vite possible vers le marché ", a expliqué le CEO Laurent Lévy dans un entretien accordé à AOF. Il souligne que l'amendement "ne modifie pas les potentiels paiements d'étape à court terme mais d'autres ‘milestones' plus tardifs" ce qui est " tout bénéfices " pour Nanobiotix.

" Notre produit est applicable a beaucoup de situations en oncologie et à beaucoup de patients ", a-t-il souligné. " Pour les seules deux premières indications, il y a 100 000 patients adressables sur le marché américain et l'Europe des 5 (Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, France et Italie), soit un marché de 5 à 10 milliards d'euros. En plus des paiements d'étape, nous pourrions également recevoir des royalties (ou redevances) potentiellement supérieures à 1 milliard. Je ne peux que constater une déconnexion entre la capitalisation de Nanobiotix et ses perspectives de rentabilité

24 réponses

  • 27 août 2025 11:33

    … " Notre produit est applicable a beaucoup de situations en oncologie et à beaucoup de patients ", a-t-il souligné. " Pour les seules deux premières indications, il y a 100 000 patients adressables sur le marché américain et l'Europe des 5 (Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, France et Italie), soit un marché de 5 à 10 milliards d'euros.


  • 27 août 2025 11:44

    Concerto pour flute et orchestre.


  • 27 août 2025 12:07

    C'est déjà mieux qu'un concerto pour Pipeau et Fanfare .....!!!!😇😎


  • 27 août 2025 12:21
    27 août 2025 12:07

    C'est déjà mieux qu'un concerto pour Pipeau et Fanfare .....!!!!😇😎

    Qu'il commence par terminer cet essai dont on ne voit pas le bout avant de lancer des chiffres comme ca de 5 a 10 milliards. De 5 a.10, a la louche


  • 27 août 2025 13:02
    27 août 2025 12:07

    C'est déjà mieux qu'un concerto pour Pipeau et Fanfare .....!!!!😇😎

    Le pipeau ça me rappelle « bonne nuit les petits « un gros nounours sur un nuage.
    Un peu comme nous tous


  • 28 août 2025 14:50

    Je attends 61€ !


  • 28 août 2025 15:01

    Oui pourquoi pas 100


  • 28 août 2025 15:22

    75 alors


  • 28 août 2025 15:45
    27 août 2025 12:21

    Qu'il commence par terminer cet essai dont on ne voit pas le bout avant de lancer des chiffres comme ca de 5 a 10 milliards. De 5 a.10, a la louche

    Pourquoi ce serait si délirant que ça? S'il y a 100000 patients à adresser et que le coût du produit se situe entre 100000 200000$ en référence aux prix pratiqués dans le domaine de l oncologie et comme rappelé dans la présentation corporate de Nano, on a bien potentiellement un marché (et pas un CA je fais bien la différence) qui est potentiellement largement supérieur à 5 milliards...


  • 28 août 2025 16:08

    " Pour les seules deux premières indications, il y a 100 000 patients adressables sur le marché américain et l'Europe des 5 (Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, France et Italie), soit un marché de 5 à 10 milliards d'euros !!!


  • 28 août 2025 17:21

    Moi sa m irais a 75eur


  • 28 août 2025 17:54

    un jour ce sera plus que ca je pense , trop long tous ces essais ca usent les actionnaires


  • 28 août 2025 20:39
    28 août 2025 15:45

    Pourquoi ce serait si délirant que ça? S'il y a 100000 patients à adresser et que le coût du produit se situe entre 100000 200000$ en référence aux prix pratiqués dans le domaine de l oncologie et comme rappelé dans la présentation corporate de Nano, on a bien potentiellement un marché (et pas un CA je fais bien la différence) qui est potentiellement largement supérieur à 5 milliards...

    D'abord parceque si nano soigne 20% des 100 000 , cela ne fait plus que 20 000.
    Ensuite 1 injection a 200k$ (2 fois le prix du cœur carmat transplanté) c est peut-être un peu excessif, non ? C'est supposé pris en charge par les services sociaux.
    De toutes façons ce que je souligne dans mon message c'est la légèreté avec laquelle on parle de 5 a 10 quand il s'agit de milliards...
    Ensuite ce serait bon d'avoir une com au sujet du coût du traitement, et du volume qui pourrait être confié a Nano. Balancer des chiffres comme ca, cest tout sauf professionnel. Et puis il faut savoir ce qui revient a Nano et ce qui revient a J&J.
    Bref copie a revoir, devoir bâclé sur le coin de table, comme d habitude. Les millions, les milliards c'est pour les gogos lorsqu'on en parle de cette manière.


  • 28 août 2025 21:01

    Bref il faut terminer cet essai, et il faut qu'il soit concluant. Des résultats similaires a STM (16% contre 8%) seraient a mon sens décevants et ne placeraient pas Nano en première ligne; il faut franchement se démarquer des traitements existants pour cela. Encore une bonne raison d'attendre avec patience et de laisser le père Noël au vestiaire pour l'instant.


  • 28 août 2025 22:01
    28 août 2025 17:54

    un jour ce sera plus que ca je pense , trop long tous ces essais ca usent les actionnaires

    Vraiment, on en a des bons 😂​

    dd127, il faut que tu réalises que le cancer, ça use aussi les patients...
    Pour les actionnaires, ce n'est que plaie d'argent.


  • 28 août 2025 22:58
    27 août 2025 12:21

    Qu'il commence par terminer cet essai dont on ne voit pas le bout avant de lancer des chiffres comme ca de 5 a 10 milliards. De 5 a.10, a la louche

    Je me demande si il n’est pas rentré au bord de METAVISION


  • 08:10

    faut être demeuré ou tomber dans la caricature baissière que d'imaginer que les patients préfèreraient l'ancien standard de soin plutôt que le dernier reconnu plus efficace et qui peut leur sauver la vie. On est pas dans la bobologie mais en oncologie, il y a un enjeu vital avec lequel les professionnels de santé se doivent de répondre de manière la plus efficace et appropriée.
    La question porte surtout sur le temps nécessaire à l'acceptation administrative pour son utilisation généralisée.

    Ensuite, comparons ce qui est comparable, aucune pertinence à comparer un traitement oncologique avec un cœur artificiel quand on connaît pertinemment le prix des traitements oncologiques déjà pratiqués.
    Ceci dit, même la tranche basse à 100k€ générerait des revenus astronomiques (mais ça c'est la réalité du coût de l'oncologie, et vouloir faire peur avec des chiffres qui ne reflètent que

    la difficulté à trouver des solutions,
    le coût des essais,
    la quantité d'échecs avant de trouver une amélioration
    la nécessité de financer ces recherches pour pouvoir avancer

    ne changera rien à cette réalité que la recherche coûte cher, très cher, mais que c'est le prix de l'innovation difficile à appréhender dans un monde où la gratuité apparente des soins fait perdre de vue leur coût véritable.
    En recherche la reussitte reste l'exception, et il est Toujours facile de considérer un traitement cher quand on dispose de la solution fournie sur un plateau par celui qui, de manière exceptionnelle, a trouvé comment améliorer de manière notable le standard de soin.


  • 08:52

    En plus Pour les seules deux premières indications, il y a 100 000 un marché de 5 à 10 milliards !
    Jonshon&Jonshon peut lancer OPA …


  • 08:59

    Highston


  • 09:11

    Highston t à le monopole de la bonne parole et pensee toi
    t es un bon !


  • 09:27
    08:52

    En plus Pour les seules deux premières indications, il y a 100 000 un marché de 5 à 10 milliards !
    Jonshon&Jonshon peut lancer OPA …

    Tu pourrais développer ? On a hâte.


  • 10:06

    tout comme on a hate que vous alliez pareillement discuter le bout de gras sur median sur lequel vous disiez avoir switché mais où vous ne dites étrangement jamais rien malgré son effondrement.
    Faut tourner la page Dams, Median par nécessité réclame vos lumières. ici on a déjà beaucoup subi vos dénigrements incessants, faites leur don de vos extraordinaires capacités d'analyse, nous faisons don de vous sans regret.


  • 12:21
    09:27

    Tu pourrais développer ? On a hâte.

    Si t’as hâte développe toi même …


  • 13:47
    12:21

    Si t’as hâte développe toi même …

    Admiratif de tes arguments


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NANOBIOTIX

24 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...