NANOBIOTIX : Abivax : + 510% l'Olympe lui ouvre ses portes... | page 2

uthred17

30 juillet 2025 •08:39

excuse je n'ai pas explicité le périmètre applicable, en fait je me basait terme mettons 2030, soit utilisé pour toute tumeur solide T&C, poumon, œsophage, pancréas, reins ....... et les autres

Stephane0566

30 juillet 2025 •18:24

dams94

28 juillet 2025 •00:53

5 millions de patients par an ? Il y a 890 000 cas de tête et cou par an au monde.
20% pour nano cela fait moins de 200 000. Et Nano n est plus tout seul tu sembles l oulblier. J&J prendra la grosse part du gateau.
Quant aux autres tumeurs solides il faudra faire des ph3.

Disons que l’on traite 500.000 patient par an à 10.000€ la seringue, on est à 5 milliards de ca, 20% pour nano, donc 1 milliard de bénéfices !! C’est JJ qui va fabriquer, distribuer…. La valeur d’une entreprise est soit de 4x son ca ou 10 fois son bénéfice… j’en déduis que nano devrait être valorisé à 10 milliards si les résultats sont très positifs……Donc pour47 millions de titres , on pourrait estimer le titre à 213€ !!!
C’est juste une hypothèse !!
Est-elle réaliste ? Je ne sais pas !!

Stephane0566

30 juillet 2025 •18:25

C’est que + 3 500%

Pouding

30 juillet 2025 •19:01

Stephane0566

30 juillet 2025 •18:24

Disons que l’on traite 500.000 patient par an à 10.000€ la seringue, on est à 5 milliards de ca, 20% pour nano, donc 1 milliard de bénéfices !! C’est JJ qui va fabriquer, distribuer…. La valeur d’une entreprise est soit de 4x son ca ou 10 fois son bénéfice… j’en déduis que nano devrait être valorisé à 10 milliards si les résultats sont très positifs……Donc pour47 millions de titres , on pourrait estimer le titre à 213€ !!!
C’est juste une hypothèse !!
Est-elle réaliste ? Je ne sais pas !!

D'où l'OC à 3 chiffres de certains. La boucle est bouclée. Lol.