NANOBIOTIX : Que pensez vous de la publication sur le pancréas ce soir

Qwest35

09 décembre 2024 •22:31

Survie globale améliorée de 20% et la suite de l'essai qui enchaîne vite... cela semble prometteur

TNJC0503

09 décembre 2024 •22:31

L’annonce de l’achèvement d’une phase 1 avec des résultats prometteurs dans le cancer du pancréas, une maladie à mauvais pronostic, est une bonne nouvelle, mais son impact dépendra des perspectives perçues pour les prochaines phases. Le fait que la FDA ait approuvé une nouvelle cohorte est positif, renforçant la crédibilité de la technologie.

NANO3

09 décembre 2024 •22:44

3,00 $
Fermé le 9 décembre 2024 à 16h00 HE
3,90 $ +0,90 +30,0%
Volume: 244 024
9 décembre 2024, 16 h 36 HE

craftum

09 décembre 2024 •23:09

C’est énorme surtout dans le pancréas ! Résultats non détaillés car les résultats complets sont donnés aux scientifiques pas au marché financier

Nanonas

09 décembre 2024 •23:48

La phase1 a va plomber le marché encore beaucoup d’argent pour arriver à la phase trois

trickyFR

09 décembre 2024 •23:52

Super news! Next up is curadigm!!!

jrc12

10 décembre 2024 •04:49

Peu ou pas d'effet...une phase 1...autant dire des années et des années pour un résultat tangible à l'aune de près de 20 années de recherches n'ayant débouché sur aucune commercialisation, pourtant maintes fois suggérée...hélas

dams94

10 décembre 2024 •06:21

Le juge de paix c'est Janssen. S'il y a milestone c'est que Janssen considère qu'il s'agit d'une avancée majeure.
Ce dont je doute.
4 mois de survie supplémentaire, on parle de 120 jours. C'est certes encourageant, mais personnellement je ne vous cache pas ma déception.

craftum

10 décembre 2024 •06:24

Ce qui est très positif ! C’est que la liste des cancers traités par Nbtxr3 s’allongent ! Cet allongement est une nouvelle preuve de généralisation du procédé ! Ce qui pourrait permettre la commercialisation du Nbtxr3 dans STM

craftum

10 décembre 2024 •06:29

Côte Argent ! C’est Johnson and Johnson qui doit payer car la passation aux États Unis est terminée et Johnson and Johnson doit fournir aussi le nbtxr3,car il a dorénavant une unité de production aux USA , c’est un essai MD Anderson qui est américain 🇺🇸 !

craftum

10 décembre 2024 •06:29

On pourrait avoir un passage d’étape

dams94

10 décembre 2024 •07:11

Craftum, j'ai pas l'impression que la pre op soit à la hauteur de ton enthousiasme

LASTEPHA

10 décembre 2024 •07:19

ces résultats sont extrêmement prometteur car obtenu sans chimio concomitante, l'écart de 4 mois de survie devrait encore s'accentuer avec cette nouvelle cohorte et l'utilisation cette fois d'une chimio concomitante.

rappelons que les données rapportées et comparée de 19 mois l'avaient été avec une chimio concomitante.

Bravo nanobiotix

pasto11

10 décembre 2024 •17:11

je ne crois pas au milestone essais a la charge de Md Andesson

M8328106

10 décembre 2024 •17:30

JDD 2017
Pour cela, l’Europe doit être plus sélective, identifier les meilleurs et les faire grandir. D’ici à dix ans, nous pouvons faire émerger une centaine de Google de la santé à partir de nos innovations! C’est une partie de notre avenir européen et notre compétitivité qui sont en jeu. Les révolutions technologiques en cours sont l’occasion d’aller encore plus loin et de s’imposer comme une référence dans le secteur

dams94

11 décembre 2024 •04:28

M8328106

10 décembre 2024 •17:30

JDD 2017
Pour cela, l’Europe doit être plus sélective, identifier les meilleurs et les faire grandir. D’ici à dix ans, nous pouvons faire émerger une centaine de Google de la santé à partir de nos innovations! C’est une partie de notre avenir européen et notre compétitivité qui sont en jeu. Les révolutions technologiques en cours sont l’occasion d’aller encore plus loin et de s’imposer comme une référence dans le secteur

Une centaine de google, quelle modestie.

NEXUS15

11 décembre 2024 •04:48

LL a toujours eu les yeux plus gros que le ventre, lancement de plusieurs essais sans rentrée d'argent, partenariat tardif, gestion pitoyable mais cette technologie de rupture a l'air de tenir ses promesses !!!

dams94

11 décembre 2024 •05:28

NEXUS15

11 décembre 2024 •04:48

LL a toujours eu les yeux plus gros que le ventre, lancement de plusieurs essais sans rentrée d'argent, partenariat tardif, gestion pitoyable mais cette technologie de rupture a l'air de tenir ses promesses !!!

Pour être honnête disons qu'il fait durer le plaisir. Le risque d'un échec existe toujours avec les bios, alorsvautant qu'il ne soit pas précoce et synonyme de fin des émoluments princiers.

jrc12

11 décembre 2024 •05:42

Nanobiotix créée en 2003 et introduite en bourse en 2012....il en faudra beaucoup moins pour LL
(53 ans) atteigne l'âge de la retraite....comme Jésus a multiplié les pains ne suffirait il pas de multiplier les essais ?

LASTEPHA

11 décembre 2024 •07:27

NEXUS15

11 décembre 2024 •04:48

LL a toujours eu les yeux plus gros que le ventre, lancement de plusieurs essais sans rentrée d'argent, partenariat tardif, gestion pitoyable mais cette technologie de rupture a l'air de tenir ses promesses !!!

lancement de plusieurs essais sans rentrée d'argent ?

La très grandes partie des essais est financé par le MD Anderson, nanobiotix n'aura payé que 14ME, cela me semble au contraire une bonne chose.

partenariat tardif ,
Tu aurais préféré qu'il fasse un deal plus tôt avant la création de valeur du portefeuille ? Quand on voit qu'on à un deal avec l'une des plus grandes pharma du monde pouvant aller jusqu'a 2,5Mds, je ne vois pas bien ce qu'il y'a à redire là dessus, bradé la société en faisant un deal précoce ne me semble pas une solution bénéfique.

Se retrouver avec plusieurs indications à l'aube d'une phase 3 avec seulement 47M d'actions en circulation je crois que ça doit être unique pour le secteur des biotechs/medtechs française.

Je pense qu'il y'a pire comme gestion, non ?

NEXUS15

11 décembre 2024 •08:13

La collaboration clinique avec MD Anderson n'est qu'à partie de 2019 avant les AK successives étaient récurrentes, Nanobiotix était seul à mener la barque et la trésorerie nous a fait attraper des sueurs froides jusqu’au partenariat avec J&J !!!

NEXUS15

11 décembre 2024 •08:20

LASTEPHA

11 décembre 2024 •07:27

lancement de plusieurs essais sans rentrée d'argent ?

La très grandes partie des essais est financé par le MD Anderson, nanobiotix n'aura payé que 14ME, cela me semble au contraire une bonne chose.

partenariat tardif ,
Tu aurais préféré qu'il fasse un deal plus tôt avant la création de valeur du portefeuille ? Quand on voit qu'on à un deal avec l'une des plus grandes pharma du monde pouvant aller jusqu'a 2,5Mds, je ne vois pas bien ce qu'il y'a à redire là dessus, bradé la société en faisant un deal précoce ne me semble pas une solution bénéfique.

Se retrouver avec plusieurs indications à l'aube d'une phase 3 avec seulement 47M d'actions en circulation je crois que ça doit être unique pour le secteur des biotechs/medtechs française.

Je pense qu'il y'a pire comme gestion, non ?

je faisait plus allusion au passé de Nanobiotix très chaotique et toi tu nous fait la synthèse du présent où je ne peux être que d'accord

LASTEPHA

11 décembre 2024 •08:38

NEXUS15

11 décembre 2024 •08:13

La collaboration clinique avec MD Anderson n'est qu'à partie de 2019 avant les AK successives étaient récurrentes, Nanobiotix était seul à mener la barque et la trésorerie nous a fait attraper des sueurs froides jusqu’au partenariat avec J&J !!!

Tu aurais préféré un deal avant 2019 plutôt que des AKs ?

NEXUS15

11 décembre 2024 •08:54

"Tu aurais préféré un deal avant 2019 plutôt que des AKs ?"

Certainement pas, le deal aurait été beaucoup moins avantageux pour Nanobiotix

dams94

11 décembre 2024 •08:54

NEXUS15

11 décembre 2024 •08:20

je faisait plus allusion au passé de Nanobiotix très chaotique et toi tu nous fait la synthèse du présent où je ne peux être que d'accord

Mettre en avant les 2.5 M du deal ne rime a rien. Le deal pourrait faire le double ou le triple cela ne changerait rien. Toute la question est de savoir quand seront payées les milestones. Car à ce jour 4% du deal a été payé incluant l upfront et 25M pour Lianbio.
Le business plan de Nano est désormais corrélé aux payements de Janssen, et le calendrier de paiement est on ne peut plus incertain.
Quant a Lastepha, si comme tu l avances la très grande partie des essais est payée par le md Anderson on peut légitimement se demander où passe le fric. Car plus de 300M€ ont été levés depuis l'introduction, y compris l IPO Nasdaq.

LASTEPHA

11 décembre 2024 •09:50

NEXUS15

11 décembre 2024 •08:54

"Tu aurais préféré un deal avant 2019 plutôt que des AKs ?"

Certainement pas, le deal aurait été beaucoup moins avantageux pour Nanobiotix

Bon OK même si je n'ai pas compris à quel moment tu aurais préféré voir le deal se faire