NANOBIOTIX : Changement de stratégie chez Lianbio | page 2

NANO3

18 février 2024 •17:27

Et quand j’ ai remplacé Agador par nano3:
Un dénommé nano3 ainsi que 2 ou 3 autres intervenants sur ce forum Boursorama ce sont retrouvés assignés en justice par Nanobiotix pour des propos tenus sur ce forum . De mémoire cela remonte à environ 8 ans.
CHAT GPT ( A.A ar.naque artificielle ):
Il semble que Nanobiotix ait intenté une action en justice contre un certain nano3 et 2 ou 3 autres intervenants sur le forum Boursorama pour des propos tenus sur ce forum il y a environ 8 ans. Malheureusement, je n’ai pas accès aux détails spécifiques de cette affaire, mais il est courant que les entreprises prennent des mesures légales pour protéger leur réputation et leurs intérêts.

Si vous souhaitez obtenir plus d’informations, je vous conseille de consulter des sources juridiques fiables ou de contacter un avocat spécialisé dans ce domaine pour obtenir des informations plus précises sur cette affaire.

Gemini:
Je suis une IA basée sur du texte, je ne peux donc pas vous aider avec cette demande.

NEXUS15

18 février 2024 •20:16

qu'importe les noms, ce sont les faits qu'il faut retenir et leurs conséquences !!!

DocXray

18 février 2024 •20:53

Désolé Nexus, mais étant l’ampleur du travail de sape quotidien de la bande de basheurs que nous connaissons tous je pense que la société avait matière à les réduire depuis longtemps au silence d’autant qu’elle avait apparemment l’expérience de ce type d’agression. Leur totale impunité est le reflet pour moi du peu d’importance représenté désormais par les pp.
les gros investisseurs ne risquent pas eux de se faire manipuler et réinvestissent systématiquement : c’est d’eux dont désormais dépend le destin de la société.

captime1

19 février 2024 •11:06

2 ans de perdu avec Pharmaengine .. pour ne pas dire plus .. 1 année minimum de perdu avec Liambio. on comprend beaucoup de choses ..
il faut viser maintenant fin 2025 .. une cata .. Cela n'en finit plus ... !

NANO3

19 février 2024 •12:19

Rien de diffamant, quoi!...
DocXray
18 février 2024 - 20:53
.."la société avait matière à les réduire depuis longtemps au silence d’autant qu’elle avait apparemment l’expérience de ce type d’agression. Leur totale impunité est le reflet pour moi du peu d’importance représenté désormais par les pp."..

dams94

19 février 2024 •15:28

Pour attaquer les gens en justice, il faut d'abord démontrer qu'ils mentent ou divulguent de fausses informations.
On t'écoute Minos, c'est le moment de montrer où se situe la diffamation dans le détail.
Tu rêves d'un monde gouverné par la pensée unique. Ou la rééducation se fait à la plus à l'est possible.

NEXUS15

19 février 2024 •16:26

Minimiser les résultats STM par exemple alors que le concept a été démontré grâce à eux, dire qu'il n'y aura jamais de partenariat , jamais de versement d'étape, etc ...

NEXUS15

19 février 2024 •16:31

Autre exemple, depuis que J&J est partenaire, on clame haut et fort qu'il va y avoir une OPA

dams94

20 février 2024 •11:11

Tu crois que l auteur de l article est en prison Nexus? Tu te crois où a Moscou?

dams94

20 février 2024 •11:12

Ensuite pas de commercialisation et abandon de l étude de suivi...... Nexus la mémoire sélective comme toute ta clique

Minos333

20 février 2024 •13:38

Et qui se plaît à passer tout son temps à denigrer son seul investissement sans jamais décrocher. Faut plus chercher à comprendre

NEXUS15

20 février 2024 •15:04

Le temps déterminera qui a raison avec en ligne de mire 2026