NANOBIOTIX : On a une idée du montant du 1er jalon de développement du contrat Janssen

PIANISTE97

02 novembre 2023 •19:05

Pourquoi

"supposant" ?
Il correspond à quoi médicalement ce jalon ?

M1874385

02 novembre 2023 •19:07

Exact, je m'apprêtais à poster la même remarque.
A mon avis, il pourrait s'agir du lancement de l'étude Jansen sur Poumon prévue pour fin Q1 2024.

Rol21758

02 novembre 2023 •19:11

J'espère bien qu'il y aura d'autres milestones d'ici le 30 juin 2025, ce point n'est pas clair.

Qwest35

02 novembre 2023 •19:23

ce qui est intéressant aussi est que le Q2 2025 correspond à la période pendant laquelle Nano devrait dévoiler les résultats intermédiaires de la phase 3

Rol21758

02 novembre 2023 •22:35

Qwest, la société indique que le montant net des frais sera de 51,5M€.
Cela permet d'augmenter la visibilité du 30/06/2024 jusqu'au 31/03/2025, soit trois trimestres de plus.
Donc la société prévoit de consommer 51,5M€:3= 17M€ par trimestre.
Le jalon serait donc de 17M€, mais cela me paraît peu, j'espère qu'il y aura beaucoup plus de milestones d'ici juin 2025.

Rol21758

02 novembre 2023 •22:37

Jusqu'à présent, Nano consommait 10M€ de cash par trimestre.
Si elle passe à 17M€, c'est une énorme augmentation, mais je pense que cela correspond à k'accroissement exponentiel des recrutements de la 312 et la reprise des essais IO sur une plus large mesure.

LASTEPHA

03 novembre 2023 •06:38

Nano à tout fait pour éviter ce qu'il nous arrive, mais ça reste une très mauvaise levée de fond pour nous actionnaires. Là dilution est de près de 30% pour même pas 1 année de trésorerie.

Bon c'était un mal nécessaire mais ça pique. J'espérais perso une levée de fond autour de 9E ou 10E.

flaire75

03 novembre 2023 •08:17

9, 10 euros ? dans les conditions de nego apres un cours à 1 et quelques ? cela aurait été trop beau !
La levée à 5 et quelques euros etait annoncée dans les differents communiqués. Elle a bien été controlée jusque là pour maintenir ce cours mais meme cela n'aurait rien changé car l'accord etait bien bordé.
Ce serait assez drole de se dire que l'histoire se repete il y a 10 ans le cours etait aux alentours de 5 et elle a fait un up phenomenal en quelques jours pour atteindre 33 euros. On en reve non ? :)

Quoiqu'il en soit, je pense à present que les gros sont rentrés qu'on peut esperer une belle et saine progression du cours.
A suivre.

Minos333

03 novembre 2023 •08:28

Petit bémol sur le « nano à tout fait pour éviter ce qui nous arrive », vu que le prix de référence est une moyenne des trois séances précédentes, moins une décote ; le titre étant monté il y a 1 mois vers 9€, pourquoi attendre qu’il retombe si bas pour déclencher cette ak. En 2014, avec 9 ans de moins de visibilité sur les capacités du nbtx, sans CE sur une indication, l’ak avec pp s’est faite au double de ce prix. Aujourd’hui alors que nous sommes à la veille de la commercialisation et en savons tant sur le nbtx, et un partenariat de 2,5 milliardaire attaché au produit ils opèrent une ak à pareil cours (??!!). Et c’est sans compter sur le fait que La dilution à ce stade de développement est un risque pour les pp (en cas d’opa amicale par les mêmes acteurs qui se regrouperaient en remerciant les minoritaires au seuil de la commercialisation. Les conditions sont elles en train d’être mises en place petit à petit ?

Minos333

03 novembre 2023 •08:33

2,5 milliards

flaire75

03 novembre 2023 •08:35

La nego s'est faite alors que nano etait à 1,60.
Nous avons été beaucoup sur ce forum à pestiferer sur LL et sa gestion desastreuse !
Un deal à 5 et quelques n'est pas
si mal dans ces conditions.
LL rendra son tablier quand il aura touché des milliards ! Pour le moment le deal c'est qu'il reste jusqu'à la commercialisation.
On verra apres. En attendant il faut esperer une speculation saine sur le cours !

Noroom4doubt

03 novembre 2023 •08:38

un avis complotiste....tout est maitrisé...Nouvelle entrée Voleon sur le cours au plus haut pour la faire descendre descendre et donner à J&J et la clique une belle entrée car un planning des milestones doit deja etre connu (ils doivent avoir l'assurance de la reussite du pdt) leur permettant de terminer les essais sans encombres..c'est comme le coup de la treso en avril...aller c'est pour la bonne cause....rire..dans quelques temps ca sera du passé et ou sera ravi

flaire75

03 novembre 2023 •08:41

Oui sans doute mais c'est une possibilité. Meme si il n'y avait pas besoin de ca pour faire baisser le cours. Puisque l'accord etait scellé et l'ak à 5 euros annoncé. Il n'etait donc pas compliqué de jouer la baisse.

Minos333

03 novembre 2023 •08:42

Flaire75, l’ak correspondant à la première tranche de 5 millions a vu effectivement son prix fixé au préalable. En revanche celle d’aujourd’hui (deuxième tranche de 25 millions) n’avait pas de cours fixé si ce n’est par une moyenne du cours de bourse précédent sa réalisation.

LASTEPHA

03 novembre 2023 •08:44

MINOS333

Il faut remettre les choses dans le contexte. En 2014, le marché des biotechs/medtechs flambaient, c'était simple de levée à bon compte de l'argent, aujourd'hui c'est tout le contraire, le marché s'est effondré et il est difficile de lever de l'argent.

Pourquoi pas 9E, parce que les gros investisseurs ne le voulaient pas.

flaire75

03 novembre 2023 •08:49

Minos333 alors j'ai mal lu et mal compris.
Ce qui m'etonne c'est comment JJ alors que le cours est à 1,6 negocie un accord sans border le cours ?
Là ca m'echappe.

Qwest35

03 novembre 2023 •08:51

en tout cas J&J prend 10% du capital de Nano en ayant payé sur le niveau des 5€. Bien joué pour eux !

flaire75

03 novembre 2023 •08:54

Qwest35 oui en effet et ca c'est incontestable !

michelp3

03 novembre 2023 •08:55

Arrêtez de penser qu'une société fait des AK en se souciant des pp .... c'est un leurre

flaire75

03 novembre 2023 •08:57

michelp3
Ah non mais ca c'est certain ! Qui pense ca ? On cherche juste à comprendre les logiques et accords de nego.

Minos333

03 novembre 2023 •09:05

Lastepha, on est d’accord, mais il n’en demeure pas moins que la ou le marché s’est complexifié la situation de nano a considérablement évolué à son avantage (l’exception espérée pour toute medtech)ce qui aurait pu laisser espérer un rien d’équilibre. LL a longtemps voulu amener seul le produit le plus loin possible pour le valoriser au mieux et j’ai l’impression d’une grande braderie sur la toute dernière ligne droite malgré tout ce que nous en savons aujourd’hui.

DocXray

03 novembre 2023 •09:08

Les investisseurs ont renforcé leurs positions. Il ont acheté à 13 et renforcent à 5. Rien de choquant, libre à vous de faire de même. Nous n’avons pas été invités mais le cours actuel est quasi identique à leurs conditions.

DocXray

03 novembre 2023 •09:09

Gag ! Je n’avais pas vu l’envolée. C’est le moment de savoir ce que vous voulez:))

LASTEPHA

03 novembre 2023 •09:13

Oui MINOS333 c'est ce qu'on pouvait espérer mais la bourse n'a plus grand chose de rationnel.

De plus les échecs répétés des sociétés du secteur sont passés par là.

Trop de ctermistes aujourd'hui pour que les cours montent ou dû moins restent à des niveaux correct.

Les très gros miseront plus tard.

Minos333

03 novembre 2023 •09:17

Qwest35, et si nous allons un jour jusqu’aux dividendes, c’est autant que JJ récupérera des +/- 20% de royalties qu’il versera à Nano, (déjà qu’il captera 80% de la valeur commerciale du nbtx.). C’est un drôle de sport que d’être pp sur une medtech, le rapport profit/risques est bien moins bon que pour gros acteurs.

Qwest35

03 novembre 2023 •09:24

LASTEPHA
Certains gros ont déjà misé !

Qwest35

03 novembre 2023 •09:28

Minos333 j'espère bien que nous toucherons des dividendes 🙂
C'est pas mal comme schéma ça... je te verse tes royalties et tu m'en rends une partie en dividende 😉

LASTEPHA

03 novembre 2023 •09:30

QWEST35

De l'argent de poche pour eux

Minos333

03 novembre 2023 •09:41

Docxray, je l’ai déjà dit, je ne fais qu’acheter depuis des années et ne vendrai pas avant un cours à trois chiffres si les pp ne se font pas éjecter avant. Il n’en demeure pas moins que le cours d’ak de 5 euros à prix fixe avec décote et hallucinant au regard du stade de développement de nano.

Minos333

03 novembre 2023 •09:43

Est

Minos333

03 novembre 2023 •09:51

Qwest35, effectivement le bilan final est pas mauvais pour eux, 80% en principal plus 10% des dividendes, aussi il s’agirait de ne plus trop se faire diluer si on veut espérer pouvoir toucher quelque chose de significatif au final.

Rol21758

03 novembre 2023 •09:58

JJ aura plus que 10% du capital, après l'autorisation du Ministère des Finances en France.
Ils auront 1M de titres en plus puisqu'il leur reste 5,3MUSD à souscrire pour atteindre les 25MUSD.
Le 10% était une limite provisoire.

Rol21758

03 novembre 2023 •10:03

Ils auront environ 12,30% du capital.

Minos333

03 novembre 2023 •10:47

Flaire75, il a bordé le cours en quelque sorte en conditionnant cette ak à l’obligation faite à nano de réaliser conjointement une ak du même montant, ce qui nous ramène à l’acceptabilité (toute relative) d’un cours de marché decoté au moment de sa réalisation, montant commun aux 2 ak simultanées. Ceci dit, la chute à 1,6€ était liée aux finances et pas à la qualité du produit, donc un faux problème (situation pas aussi dramatique qu’il pouvait paraitre) en quelque sorte si on part du principe que c’est le produit qui fera le cours et pas l’inverse. JJ a des moyens financiers astronomiques, nano un bon produit, le risque est très acceptable au stade de développement actuel.

LASTEPHA

03 novembre 2023 •10:55

L'effondrement du marché des biotechs/medtechs aura eu des conséquences très lourdes pour nous.

Entre ce qu'on va donner à J&J, mais aussi à la BEI suite à l'abandon de leur exigence de trésorerie et la grosse dilution pour le PP, ça fait très très mal, ce qui ne veut pas dire qu'il ne reste pas un gros potentiel mais quand même, les claques s'enchaînent.

On aurait pu s'attendre à ce que le deal où la société perd quand même une bonne partie de son bénéf, permette une belle montée de cours afin au moins de limiter dans le futur la dilution pour les PP, mais même pas.

Bref tout ça est bien dommage.

LASTEPHA

03 novembre 2023 •11:04

Avec simplement un cours à 2 chiffres, nanobiotix aurait pu lever de l'argent avec une dilution tellement moindre, garder 100% de son Ca, après dealer ou pas mais en tout cas bien plus tard dans de tout autre conditions, et ne rien devoir à la BEI.

L'histoire aurait pu être tout autre.

Bref la finance nous tiens, quelque soit la qualité du produit.

Minos333

03 novembre 2023 •11:06

Il reste la commercialisation et les dividendes qui en découleront pour rectifier ce cours à la ramasse. S’il y avait un bonus en contrepartie de la patience, nous serions déjà richissimes (🙂).
Je vais faire remonter l’estimation de cours (controversée) apparue sur le forum il y a qq temps. Moi, elle me plaît bien comme base, et ajustant les éléments au fur et à mesure qu’ils se précisent.

Minos333

03 novembre 2023 •11:17

En ajustant

DocXray

03 novembre 2023 •11:18

C’est effectivement énervant mais on ne refait pas l’histoire ! Vous pouvez vivre sur des regrets mais j’ai toujours pensé que le potentiel est extraordinaire donc je pense sincèrement que les miettes que j’ai grappillées suffiront largement à mes besoins avec le double objectif de permettre également au produit d’être finalisé avant que j’en ai besoin (statistiquement probable).

Minos333

03 novembre 2023 •11:33

« Il reste la commercialisation et les dividendes qui en découleront pour rectifier ce cours à la ramasse » ET les plus de 2,5 milliards contractuels que JJ a mis dans le partenariat, ne les oublions pas…2,5 millard tout de même, c’est mieux que rien quand on est actionnaire hein 😉