Aller au contenu principal
Fermer
INNATE PHARMA
1,26
-2,33%
  2. Aide
  2. Aide
Forum INNATE PHARMA
1,2560 (c) EUR
-2,33% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0010331421 IPH

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    1,2740

  • clôture veille

    1,2860

  • + haut

    1,2800

  • + bas

    1,2440

  • volume

    171 440

  • capital échangé

    0,15%

  • valorisation

    140 MEUR

  • dernier échange

    30/10/2026 17:35:02

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,1940

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,3180

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    270,24

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer

    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      -

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet INNATE PHARMA

    INNATE PHARMA : PACIFIC-9, échec oléclumab ?

    01 sept. 2026 14:59

    Après avoir creusé un peu et notamment un retour sur l'ESMO 2025 (fin d'année), j'ai pu lire que concernant l'étude PACIFIC-9, les résultats du bras durvalumab + oléclumab affichaient déjà une PFS insuffisante.
    La question que je me pose est donc la suivante, pourquoi avoir parlé de ce bras (comme un échec puisque la PFS ne serait pas améliorée), et pas du bras durvalumab + monalizumab ? Cela signifierait-il que les résultats pourraient être meilleurs (ou pas assez avancés pour affirmer) que oléclumab ? Sans pour autant affirmer qu'il s'agit d'une réussite.

    Concernant neoCOAST-2, on a aussi là des résultats prometteurs, mais il ne s'agit que d'une p2 pour l'instant.

    16 réponses

    • 01 septembre 2026 15:14

      Heu …. Quelle source vous fait croire que le bras Oleclumab était KO dans Pacific 9 ?

      L’étude est en double aveugle et à ESMO25 n était pas encore ouverte… merci pour votre précision

    • 01 septembre 2026 16:41

      Je demande à l'IA


      mais ca serait exact ...et daterait du communiqué AZN du Q1 2024
      Dépriorisation de l'anti CD-73
      Interruption du bras oléclumab : Le recrutement et l'évaluation dans la branche d'association Imfinzi (durvalumab) + oléclumab ont été arrêtés pour des raisons de stratégie et d'efficacité relative/dépriorisation du programme CD73 chez les patients atteints de cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) de stade III non résécable.

      et ça serait aussi dans History of Changes) du premier semestre 2024 de la fiche de l'essai NCT05221840 (PACIFIC-9),

    • 01 septembre 2026 16:49

      Donc si c'est exact .. Reste plus que le mona pour améliorer le Durvalumab et AZN préférait l'anti CD39 IPH5201 pour réduire l'adenosine ...

    • 01 septembre 2026 17:13

      Je ne sais pas si le marché en déduit la même chose.
      Mais pour l'instant c'est rouge.

    • 01 septembre 2026 17:15

      Mon message ne se poste pas, je pense à cause des liens.
      C'est un post LinkedIn du Dr. Fabio Ynoe de Moraes, repris ensuite par le site oncodaily, en 12/2025.

      Voici la citation :
      3. PACIFIC-9 (LBA70) – Durvalumab + Oleclumab (anti-CD73) in Stage III NSCLC
      Background: CD73 is an immunosuppressive enzyme in the adenosine pathway.
      Result: No significant improvement in PFS vs durvalumab alone.
      Takeaway: Another failed combo strategy in stage III; highlights difficulty of improving on PACIFIC backbone.


      Je m'interrogeais du coup, ne sachant pas quoi en conclure...

    • 01 septembre 2026 17:18

      Evidemment, cela ne permet pas d'en déduire une quelconque réussite côté Monalizumab. Simplement, PEUT-ÊTRE, des meilleurs résultats (qui seront peut-être un échec quand même)

    • 01 septembre 2026 17:40

      Donc si j'ai bien compris dans
      Pacific-9, il n'y aurait plus que le mona donc plus de concurrence.
      Pourquoi le marché réagi négativement,
      -3.36% encore aujourd'hui ?

    • 01 septembre 2026 17:52

      P… Mais c est improbable ce truc qu’on soit tous passé à côté … je creuse ce soir. Merci de l’info

    • 01 septembre 2026 17:52

      Si vous pouvez m’adresser un lien sur X que je reposts svp

    • 01 septembre 2026 17:53

      le passage d’OncoDaily/Fabio Ynoe de Moraes semble contenir une erreur factuelle majeure!!!

      Le post OncoDaily du 9 décembre 2025 affirme effectivement :

      “PACIFIC-9 (LBA70) – Durvalumab + Oleclumab (anti-CD73)… No significant improvement in PFS…”


      Mais LBA70 à l’ESMO 2025 n’était pas PACIFIC-9. L’abstract officiel ESMO LBA70 concernait AEGEAN.

      Cela ne concerne pas l essai Pacific 9

    • 01 septembre 2026 19:16
      01 septembre 2026 17:53

      le passage d’OncoDaily/Fabio Ynoe de Moraes semble contenir une erreur factuelle majeure!!!

      Le post OncoDaily du 9 décembre 2025 affirme effectivement :

      “PACIFIC-9 (LBA70) – Durvalumab + Oleclumab (anti-CD73)… No significant improvement in PFS…”


      Mais LBA70 à l’ESMO 2025 n’était pas PACIFIC-9. L’abstract officiel ESMO LBA70 concernait AEGEAN.

      Cela ne concerne pas l essai Pacific 9

      Il faut chercher avec google
      "
      Fabio Ynoe de Moraes: Recap of ESMO 2025 Highlights in Lung, Brain, and SBRT

      et on trouve bien PACIFIC-9

    • 01 septembre 2026 19:33

      C est une erreur! Il faisait référence à l essai clinique Aegean et non Pacific 9 LBA70

    • 01 septembre 2026 19:39

      mais effectivement, on ne trouve pas trace d'un abstract LBA70 à l' EMSO 2025 pour Pacific-9 dont parle Fabio Ynoe de Moraes ... Là est l'erreur ...AZN n'a pas présenté de données de Pacific-9 ....

    • 01 septembre 2026 19:49

      oleclumab n'a pas non plus été dépriorisé ...

      J'ai rien trouvé dans le doc AZN ..
      Gemini m'a raconté n'importe quoi

      Incroyable ...

    • 01 septembre 2026 20:20

      Rien trouvé non plus

    • 01 septembre 2026 20:50

      Rien de nouveau donc ..

      L'erreur vient de la publication du sur LinkedIn
      de Dr. Fabio Ynoe de Moraes MD, PhD)
      Global Oncology Executive Director
      qui a été reprise par plusieurs sites ..

    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet INNATE PHARMA

    16 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.
    2CRSI
    		21,92 -18,21%
    CAC 40
    		7 969,42 0,00%
    Pétrole Brent
    		117,55 +1,63%
    TOTALENERGIES
    		85,43 +0,98%
    SOITEC
    		120,25 -9,59%
    Chargement...

    L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

    Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

    Forums Bourse les plus actifs

    • Air France KLM
    • AB Sciences
    • Mint
    • Celectis
    • Claranova
    • CGG
    • Crédit Agricole
    • EDF
    • Europlasma
    • Genfit
    • Innate Pharma
    • Nanobiotix
    • Nicox
    • Valerio Therapeutics
    • Stellantis
    • Poxel
    • Soitec
    • SoLocal
    • Vallourec
    • Kleaholding

    Les badges

    Fermer

    Pages les plus populaires

    L'offre BoursoBank