Aller au contenu principal
Fermer
Forum INNATE PHARMA
1,806 EUR
-2,80% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0010331421 IPH

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,934

  • clôture veille

    1,858

  • + haut

    1,940

  • + bas

    1,806

  • volume

    1 219 837

  • capital échangé

    1,09%

  • valorisation

    202 MEUR

  • dernier échange

    17.08.26 / 17:39:45

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,716

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,896

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    19,00

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet INNATE PHARMA

INNATE PHARMA : AstraZeneca met fin aux essais cliniques tardifs

17 août 2026 10:36

AstraZeneca met fin aux essais cliniques tardifs sur le traitement du cancer du poumon....
.l’arrêt de volrustomig renforce indirectement l’intérêt pour IPH5201
Et c’est là que ton intuition est juste.
Pourquoi ?
Parce que l’arrêt d’un programme interne pousse AstraZeneca à :

réallouer des ressources vers des programmes plus prometteurs,

accélérer les collaborations externes,

diversifier ses mécanismes d’action,

renforcer les combinaisons avec Imfinzi,

s’appuyer davantage sur des partenaires spécialisés comme Innate.

Et IPH5201 coche toutes les cases :

mécanisme innovant (CD39 → adénosine)

synergie forte avec durvalumab

essai Phase 2 déjà lancé

Innate = expert mondial des anticorps NK / checkpoints non classiques

potentiel dans le poumon ET dans d’autres tumeurs

👉 Donc oui : l’arrêt de volrustomig augmente la valeur stratégique d’IPH5201.
Conclusion : IPH5201 devient plus important pour AstraZeneca, mais ce n’est pas la cause directe de l’arrêt de volrustomig.

14 réponses

  • 10:50

    Va falloir créer un permis pour l'utilisation de l'IA.


  • 10:57
    10:50

    Va falloir créer un permis pour l'utilisation de l'IA.

    pourquoi renoncer à l' IA qui devient et continuera à devenir incontournable....? Quand la télécommande , les cartes de payement , les gsm , puis les smartphones , la photographie numérique , j'en passe , sont apparues , il y avait aussi plein de gens qui rejettaient ces avancées....celui qui ne s'y adapte pas régresse , c'est mon avis personnel...l' IA , BIEN UTILISEE est d'une grade aide , elle permet des gains de temps considérables !


  • 11:01

    Une IA qui te répond : »c’est là que ton intuition est juste »??
    Méfiance ,tu es trop partial et tu composes tes prompts pour être rassuré .


  • 11:13
    10:57

    pourquoi renoncer à l' IA qui devient et continuera à devenir incontournable....? Quand la télécommande , les cartes de payement , les gsm , puis les smartphones , la photographie numérique , j'en passe , sont apparues , il y avait aussi plein de gens qui rejettaient ces avancées....celui qui ne s'y adapte pas régresse , c'est mon avis personnel...l' IA , BIEN UTILISEE est d'une grade aide , elle permet des gains de temps considérables !

    je n'ai jamais utilisé l'IA .. mon cerveau me suffit et il ne m'a jamais menti


  • 11:17
    11:13

    je n'ai jamais utilisé l'IA .. mon cerveau me suffit et il ne m'a jamais menti

    ton cerveau ne peut pas scanner tout le net à la recherche d'informations pertinentes sur un sujet à la vitesse d'une IA....je maintiens que l' IA offre de grands gains de temps dans les recherches sur le net et en analyses , même s'il faut soigneusement recouper les infos obtenues et être critique et challenger ses analyses....mais chacun en pense ce qu'il veut !


  • 11:18
    10:57

    pourquoi renoncer à l' IA qui devient et continuera à devenir incontournable....? Quand la télécommande , les cartes de payement , les gsm , puis les smartphones , la photographie numérique , j'en passe , sont apparues , il y avait aussi plein de gens qui rejettaient ces avancées....celui qui ne s'y adapte pas régresse , c'est mon avis personnel...l' IA , BIEN UTILISEE est d'une grade aide , elle permet des gains de temps considérables !

    l'IA comparée à la télécommande ??
    Comme tu dis "BIEN UTILISEE"... mais manipuler de l'information conduit à toutes les dérives qu'on connaît bien mais qu'on ignore (un peu comme fumer du tabac on sait que ça tue mais beaucoup de gens le font quand même)


  • 11:22
    11:18

    l'IA comparée à la télécommande ??
    Comme tu dis "BIEN UTILISEE"... mais manipuler de l'information conduit à toutes les dérives qu'on connaît bien mais qu'on ignore (un peu comme fumer du tabac on sait que ça tue mais beaucoup de gens le font quand même)

    je compare les progrès technologiques qui ont facilité la vie entre 1970 et maintenant...j'ai connu des gens qui ont refusé la télécommande à ses débuts...c'est pareil pour les vitres électriques , l' ABS , l'ordi de bord , le servofrein , dans les voitures....celui qui ne s'adapte pas est vite dépassé....


  • 11:32

    Ortho

    Le CD39 d'innate et le volrustomig sont deux approches différentes en immunothérapie, mais elles ciblent des mécanismes biologiques différents pour aider le système immunitaire à combattre le cancer.
    Le CD39 cible le métabolisme de l'adénosine dans l'environnement de la tumeur. Le volrustomig cible directement les points de contrôle immunitaire (PD-1 et CTLA-4) sur les lymphocytes.

    Le volrustomig (aussi appelé MEDI5752) est un anticorps bispécifique.
    Il enlève les « freins » qui empêchent les cellules immunitaires d'attaquer la tumeur, provoquant une réaction forte et ciblé

    2 stratégies différentes mais complémentaires, elles cherchent toutes 2 à lever l'immunosuppression, mais à des niveaux différents de la chaîne immunitaire

    Avec l'arret de volrustomig, c'est là en effet que CD39 peut susciter un peu plus d'intérêt pour AZN.


  • 11:44

    Et je vois qu en parallèle dans le communiqué, AZ fait part de deux phases 3 positives dans le cancer du poumon.
    Quelle est la différence entre ces deux essais et celui en attente de résultats de phase 3 avec Innate?


  • 12:29
    11:17

    ton cerveau ne peut pas scanner tout le net à la recherche d'informations pertinentes sur un sujet à la vitesse d'une IA....je maintiens que l' IA offre de grands gains de temps dans les recherches sur le net et en analyses , même s'il faut soigneusement recouper les infos obtenues et être critique et challenger ses analyses....mais chacun en pense ce qu'il veut !

    90 voire 99 % des infos sont redondantes , faire un scan de 200000 occurences est absolument sans interet , je persiste et signe , notre cerveau est plus efficace et plus fiable


  • 14:42
    11:13

    je n'ai jamais utilisé l'IA .. mon cerveau me suffit et il ne m'a jamais menti

    Si vous êtes très vieux vous vous en passerez mais si vous êtes encore jeune ce serait une grosse bêtise comme celle faite par ceux qui ne voulaient pas utiliser l'informatique qui est aujourd'hui partout et évidemment incontournable. Après, utiliser l'IA ce n'est pas lui laisser tout faire. Ce sont des outils qui sont plus ou moins bons et qui surtout doivent être bien utilisés.


  • 14:54

    Le laboratoire GSK a marqué son entrée dans le traitement du cancer du poumon en obtenant une approbation de la FDA pour le Jideytro,
    Il aura fallu moins de 9 ans pour le partenaire pour atteindre les résultats final,
    Ici en 25 ans ils arrivent toujours à rien commercialiser, à part faire des levées de fonds, et brûler du cache


  • 15:09
    14:54

    Le laboratoire GSK a marqué son entrée dans le traitement du cancer du poumon en obtenant une approbation de la FDA pour le Jideytro,
    Il aura fallu moins de 9 ans pour le partenaire pour atteindre les résultats final,
    Ici en 25 ans ils arrivent toujours à rien commercialiser, à part faire des levées de fonds, et brûler du cache

    GSK n'est plus une biotech c'est une pharma c'est à dire une entreprise qui a choisi de fabriquer et commercialiser ses produits. La très très grande majorité des biotech ne le fait pas, tout simplement parce que la finalité d'une biotech c'est la recherche. Le plus souvent soit elle vivent des subventions, de la vente des résultats de leur recherche ou encore sont rachetées.


  • 15:52

    25ans et innate ne gange toujours pas d’argent


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet INNATE PHARMA

14 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

0,095 +24,18%
0,017 +34,92%
0,721 -7,56%
8 579,6 -0,66%
3,072 +2,40%
Chargement...