INNATE PHARMA : NEWS : Innate Pharma / Sanofi : publication scientifique importante

SOUPLE84

24 février 2026 •22:50

Merci pour le partage axd , je suis impatient de voir l'ouverture demain, bonne soirée.

Bil-C

25 février 2026 •01:25

Bonne nouvelle.

C’est vrai que du côté du deal étendu en 2022 avec Sanofi sur la plateforme ANKET, on a eu jusqu’ici très peu d’informations et de communication. Je suis d’ailleurs assez surpris de constater que c’est une dirigeante de premier plan chez Sanofi qui vient rappeler l’existence de ce partenariat et en donner des nouvelles, alors qu’Innate est restée très discrète sur le sujet.

Après, soyons honnêtes : il n’y a pas de quoi sauter au plafond.

Concrètement, on nous dit surtout qu’un programme préclinique en cours est jugé suffisamment prometteur pour envisager un démarrage en phase 1. Rien de plus, rien de moins.

L’information reste donc assez maigre sur le fond.

Au final, ce qui est vraiment intéressant dans cette news, c’est plus la forme (le fait que la communication vienne directement de Sanofi) que le fond, à savoir un programme préclinique qui progresse (et pour lequel il aura quand même fallu près de trois ans depuis l’annonce de l’extension du deal Sanofi/Innate pour voir émerger quelque chose de concret).

Peut-être que c’est par ce biais qu’IPH trouvera son salut et parviendra à débloquer un jalon, ce qui lui permettrait d’étendre son horizon de trésorerie (≈ 6 mois à date), horizon qui s’amenuise semaine après semaine.

Mben71

25 février 2026 •06:20

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666379126000455

Bigbus

25 février 2026 •07:24

À modérer, c’est sur la souris…

GlobalCo

25 février 2026 •07:25

La news c’est que Sanofi travaille sur des candidats qu’ils ont acheté il y a trois ans ?

buckdany

25 février 2026 •08:06

C génial depuis longtemps qu'une news est pas sortie..toujours des gens pour se plaindre lol

Alex30

25 février 2026 •08:12

04/23/2025

En avril 2025, le contrat entre IPH et Sanofi concernant la techno Anket a été renégocié.
A cette occasion Sanofi investit 15ME en actions IPH
"Innate reste éligible à plus d’un milliard d’euros de paiements liés à des étapes de recherche et développement et commerciales"

Il semble que IPH ne finance plus les recherches (=> PSE).

Bigbus

25 février 2026 •08:19

Hier c’était la clôture SRD de février rien concernant une news

Alex30

25 février 2026 •08:24

C/C LinkedIn

Marielle Chiron • Suivi

Immuno-Oncology cluster head, Sanofi Oncology
15 h

•


Nous sommes heureux de partager que notre travail sur l’engageur trifonctionnel des cellules NK ciblant les cellules exprimant BCMA est désormais publié dans Cell Reports Medicine !
Cette publication reflète un effort collaboratif remarquable qui a commencé il y a plusieurs années.
Félicitations chaleureuses aux responsables de projet Alexandre Tang et Laurent Gauthier, ainsi qu’aux nombreux collègues à travers Sanofi et Innate Pharma qui ont contribué à la conception, au développement et à la caractérisation de cet engageur cellulaire innovant.
Un merci tout particulier à Valeria Fantin et Eric Vivier pour leur leadership et leur soutien tout au long de ce parcours.
Fiers de voir cette avancée pour les patients et pour nos équipes !
Vous pouvez lire la publication ici :
https://lnkd.in/eqzQUUtU

lfunffro

25 février 2026 •17:22

ça ne fait pas bouger les investisseurs, et donc le cours ; ils n'ont pas fini de lire le document 😬

matlord

25 février 2026 •17:32

Encore une news qui porte ses fruits.

P5825

25 février 2026 •17:51

Encore un vers dans le fruit.

Nousaf

25 février 2026 •18:01

Désengagement de Lumoxiti, l'échec du traitement covid 19 une série sans fin cette boîte que des échecs.

PIERMARC

25 février 2026 •20:02

Si le programme passe en phase 1, il y aura certainement une redevance pour franchissement d'étape...Donc on ne peut pas dire que cette news soit négligeable, comme le font certains forumeurs.

axd92

03 avril 2026 •07:39

Alex30 : je n'y crois pas du tout. Il suffit d'analyser la stratégie de Sanofi (ex renfort au capital; retrocession de certains NK) et celle d'IPH qui privilégie licensing + equity + milestones.
La solution de financement la + probable = ATM avec possibilité de lever 75 millions sur la marché US. Avec une dilution différée. Pour attirer des investisseurs, il faut des bonnes nouvelles. Elles pourrait venir dans les prochains mois.

axd92

03 avril 2026 •07:40

pourraiENT venir ...

axd92

03 avril 2026 •07:45

d'ailleurs, la news de ce jour (participation à la conférence Kemfen) va dans le sens de la recherche d'investisseurs en vue du financement via ATM

Imalgene

03 avril 2026 •12:35

sont surtout pris à la gorge , bientot les caisses seront vides , et aucune rentrée d'argent en vue sauf un financement externe

les choses vont devenir très tres compliquées

Imalgene

03 avril 2026 •12:38

mais nul doute qu'axd92 va bientot nous donner une nouvelle échéance dont il a le secret pour une annonce mirifique . Et puis si celle là n'est pas la bonne , il ne manquera pas de nous concocter une autre

tremiere

07 avril 2026 •17:13

si ATM

nous allons vers des cours de 0, 40 à 0,20 ???

les news du 21/04 n' ont pas l air de booster les échanges

Alex30

17 mai 2026 •12:18

Dans le communiqué du 13 mai 2026

"IPH6101 (ANKET® anti-CD123, propriétaire) : Innate a lancé une collaboration de recherche afin d’évaluer les prochaines étapes de développement."

Avec les changements à la tête de Sanofi, est ce que Sanofi ne reviendrait en force sur le développement des produits Anket ?

Alex30

17 mai 2026 •12:28

Dans les années 2010 avec l'réactivation des cellules T (anti P---D1- et Anti P---D-L1) l'immunothérapie a fait un grand progrès. Toutes les grosses pharma ont développé sur leur produit. Depuis, rien de bien nouveau pour lever certains blocages et infiltrer les tumeurs solides.

axd92

17 mai 2026 •12:31

Alex : en phase

Alex30

17 mai 2026 •13:13

mis en forme , plus clair :



La révolution des inhib-i-t-eurs de points de contrôle (anti-PD-1/PD-L1) initiée dans les années 2010 a plafonné.

Si elle offre des réponses durables, elle ne fonctionne que chez 15 à 30 % des patients (selon les indications). Les tumeurs solides dites "froides" (non infiltrées par les lymphocytes T) ou celles qui perdent l'expression du CMH-I (le "radar" que les lymphocytes T utilisent pour reconnaître le cancer) échappent complètement à ces thérapies.

Dans ce contexte, l'activation des cellules NK (Natural Killer) est effectivement considérée comme l'une des voies d'avenir les plus sérieuses en combinaison avec les anti-PD-1.

Voici pourquoi l'industrie pharmaceutique et la recherche misent massivement sur cet axe pour lever les blocages des tumeurs solides :

1. Pourquoi les NK sont le complément parfait des anti-PD-1 ?

Les lymphocytes T (visés par les anti-PD-1) et les cellules NK forment un duo d'attaque complémentaire :

Contrer l'évasion du "Missing Self" : Pour échapper aux lymphocytes T, beaucoup de tumeurs solides arrêtent d'exprimer les molécules du CMH-I. Devenus "invisibles" pour les T, ces cancers deviennent en revanche des cibles prioritaires pour les NK, dont le rôle naturel est de détruire précisément les cellules qui cachent leur CMH-I.

L'effet boule de neige (Infiltration) : Lorsqu'une cellule NK est activée dans la tumeur, elle sécrète des chimiokines et de l'interféron gamma ($text{IFN-}gamma$). Cela a pour effet de "réchauffer" la tumeur froide, en recrutant et en activant les cellules dendritiques, qui vont à leur tour amener et éduquer de nouveaux lymphocytes T.


2. Les 3 grandes stratégies cliniques d'activation des NK

L'industrie ne développe pas de simples "activateurs" broad-spectrum, mais des outils moléculaires de haute précision.

A. Les NK Cell Engagers (NKCE) – La stratégie la plus dynamiqueCe sont des anticorps bi-, tri-, ou tétra-spécifiques. Ils possèdent un bras qui s'accroche à la cellule tumorale (ex: B7-H3, HER2, CD20) et un ou deux bras qui s'accrochent aux récepteurs d'activation des NK (comme CD16 ou NKp46).

Le concept : Ils forcent mécaniquement la cellule NK à se coller à la tumeur et déclenchent sa dégranulation cytotoxique.

Acteurs clés : Innate Pharma (pionnier avec sa plateforme ANKET en partenariat avec Sanofi), mais aussi des biotechs comme GT Biopharma (qui a lancé des essais cliniques sur les tumeurs solides comme le cancer de la prostate résistant).


B. Le blocage des points de contrôle des NK (Checkpoint Inhibitors)

Tout comme les lymphocytes T ont PD-1, les cellules NK ont leurs propres freins que la tumeur utilise pour s'en protéger. Le but est de lever ces verrous :

L'axe NKG2A / HLA-E : C'est le frein le plus étudié. L'anticorps monalizumab (découvert par Innate Pharma, co-développé par AstraZeneca) bloque NKG2A. L'essai de Phase III PACIFIC-9 teste actuellement la combinaison d'Imfinzi (anti-PD-L1) avec le monalizumab dans le cancer du poumon non à petites cellules.

L'axe KIR : Bloquer les récepteurs inhib-i-t-eurs KIR pour empêcher la tumeur d'éteindre le signal NK.


Les défis à surmonter :
Bien que cette voie soit l'une des plus prometteuses, elle fait face à des obstacles coriaces dans les tumeurs solides.

L'immunosuppression métabolique : Le microenvironnement tumoral est acide et riche en adénosine (via les enzymes CD39/CD73). Cette adénosine paralyse littéralement les NK. C'est pourquoi les futures combinaisons associeront probablement : Anti-PD-1 + Anti-CD39 + Activateur de NK.


( --> voir étude MATISSE (NCT05742607) est un essai clinique de Phase 2 à un seul bras évaluant IPH5201, un anticorps monoclonal bloquant anti-CD39 )

En conclusion : l'activation des cellules NK est le chaînon manquant pour transformer les tumeurs solides "froides" en tumeurs "chaudes". Les premières monothérapies NK ont déçu par le passé, mais les approches combinatoires modernes (et les résultats attendus des grands essais de phase II/III) placent les NK au cœur de la prochaine décennie de l'immuno-oncologie.

Alex30

18 mai 2026 •08:43

Astrazeneca ou Sanofi ou ... ?