INNATE PHARMA : Complètement éradiqué les tumeurs dans les modèles animaux

Alphajet

09 septembre 2021 •16:37

énorme !!!

Bask11

09 septembre 2021 •16:38

👍 ce serait TOP 

AAA007

09 septembre 2021 •16:41

💪😁

Alphajet

09 septembre 2021 •16:43

ça va intéresser beaucoup de monde dans  "le petit monde des Labos Mondiaux"

laur2907

09 septembre 2021 •16:45

C'est une percée technique et scientifique sans précédent.

Alphajet

09 septembre 2021 •17:05

percée MAJEURE

fcna55

09 septembre 2021 •17:12

si après ça marche pas sur l'homme ce sera au moins un bon produit vétérinaire ... vu le prix qu'ils coutent ... c'est déjà une bonne affaire ...

h.entr

09 septembre 2021 •17:16

On est pratiquement sur de comercialiser pour les toutous.

Arkoze

09 septembre 2021 •17:18

Une bataille entre Sanofi et aztrazeneka pour le rachat de la boîte ? 

Qchose

09 septembre 2021 •17:19

Le Pr. Vivier un des meilleurs chercheurs, contre le cancer !

dany1925

09 septembre 2021 •17:22

Le Pr. Vivier un des meilleurs chercheurs, contre le cancer !
C'est une phrase de Bernard Tapie

alain..c

09 septembre 2021 •17:29

Attention Vivier risque de partir aux States avec la molécule et les $ comme d'habitude....

Qchose

09 septembre 2021 •17:31

alain..c du moment que le principal est éradiqué ça m'ira bien et, pour une fois ce ne sera pas le cancer qui tue, mais l'inverse il va se faire tuer ! Et les gens seront guéris, merci aux chercheurs de Marseille !

alain..c

09 septembre 2021 •17:34

Si cette thérapie fonctionne comme on peut le lire, alors c'est pas 12€ qu'il faut viser mais 600€ soit une Kapi de 50 Md€, mais est ce bien raisonnable même à 10 ans ? 

Qchose

09 septembre 2021 •17:51

alain..c " Si cette thérapie fonctionne " Pourquoi elle ne fonctionnerai pas ? Depuis le temps que cette maladie tue, les chercheurs travaillent a essayer de la soigner ! Il est temps de stopper le cancer pour que les médecins puissent GUÉRIR  les gens ! 600€ ou 35€ ou 100€ ou 20 € je m'en fiche !

Bask11

09 septembre 2021 •17:52

Début du Début ici ...

alain..c

09 septembre 2021 •17:57

Qchose je ne place pas au niveau du malade pour lequel toute nouvelle thérapie efficace est un progrès souhaitable, mais je me place en tant qu'investisseur, une telle avancée seraient forcément TRES valorisée. 

Bask11

09 septembre 2021 •21:48

Hopefully for Both ...👍🏻

Bask11

09 septembre 2021 •22:34

Cette New$ est vraiment 👍🏻👍🏻👍🏻

stadetou

09 septembre 2021 •22:47

Attention calmez ce n'est pas une news. Elle date du 30/06 donc absorbée déjà...
Il n'en reste pas moins qu'elle est prometteuse !!

FRED1262

09 septembre 2021 •23:07

Innate présentera des nouvelles datas sur ANKET à l'Esmo le 17/9 ... C'est du pré-clinique, mais ça pourrait intéresser pas mal de big-pharma dont Sanofi avec qui iph a déjà signé un beau partenariat dans le même domaine ...  la communication du Pr Vivier de Juin dernier était très enthousiaste, car comme il le dit : Je n'ai jamais vu ça en 25 ans de recherches vs cancer ... Vivier est pointure, qu'on se le dise :))))

Bask11

09 septembre 2021 •23:29

Que le début ici 💥🚀✨

MaxiLoui

09 septembre 2021 •23:46

sky is the limit?

laur2907

10 septembre 2021 •09:57

rappel

Alphajet

10 septembre 2021 •15:42

Perspectives superbes !

Alphajet

10 septembre 2021 •17:39

Vous avez des détails concernant cette technologie ... ?

Si vous trouvez des éléments  complémentaires

Merci

louis-cl

11 septembre 2021 •04:30

Bonjour,
Naïfs !!! Vous voulez soigner des malades mais la SEULE chose qui intéresse Big Pharma c'est le pognon. Un traitement individualisé nécessite du personnel qui vaut cher et qu'il faut payer. Inintéressant. On p

louis-cl

11 septembre 2021 •04:34

On peut racheter une boîte aissi pour la couler. C'est ça la concurrence libre et non faussée
 Et ce n'est pas Nore Président Bien Aimé qui s'y opposera, lui qui a négocié pour Pfizer quand il était chez Rotschild  après avoir traversé la rue.

phil.aub

11 septembre 2021 •07:43

Ça y est encore un gilet jaune d extrême gauche qui la ramène 

Alphajet

11 septembre 2021 •19:54

je remonte ce post....que tout le mode lise et informe ses potes !

ARNOLD59

11 septembre 2021 •20:45

No limit.....😇

louis-cl

12 septembre 2021 •08:04

Bonjour
Une stimulation spécifique de cellules NK est faite malade par malade pour sa tumeur, et n'est donc pas industrialisation en Chine. Le prix en sera faramineux. Seul les hôpitaux publics pourront le faire. Or les hôpitaux publics sont.deja en deficit.

louis-cl

12 septembre 2021 •10:03

Sauf si la stimulation est favorisée in vivo chez le patient lui-même. Dans ce cas : chapeau. Valable pour tout type de tumeur ?

Alphajet

12 septembre 2021 •14:41

😀👏

Nicois79

12 septembre 2021 •16:05

Ça me rappelle LIRILUMAB.  C'ÉTAIT prometteur, l'avenir ...etc...
L'annonce est tombée et on a fait -70 % à l'ouverture 

Pour le Covid-19, in vitro c'était impressionnant 

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Faites vous votre opinion mais surtout pas sur du précliniques et/ou du phase 1

7shawn8

12 septembre 2021 •16:09

7shawn8
15:48
Il ne vaut mieux pas qu'une pharma rachète la plate-forme ou bien IPH en entier, si cette technologie s'avérait fonctionner...
Car dans ce cas, on serait sûrs que jamais un traitement ne verrait le jour, ANKET serait simplement enterré.
Ce n'est absolument pas dans l'intérêt d'une pharma d'éliminer le cancer, malheureusement. Mieux vaut proposer des traitements qui ne fonctionnent pas très bien, et soigner ensuite les récidives de la même façon.

Et Sanofi, puisqu'on en parle, a arrêté purement et simplement il y a peu de temps de commercialiser le BCG qui était utilisé en oncologie pour les cancers de la vessie, laissant les patients sans autre alternative que l'ablation. Alors que le traitement était très efficace.
Raison officielle : difficulté à produire... (alors que ce vaccin était produit depuis des dizaines d'années sans aucun problème).
Raison réelle : pas très difficile à deviner.
Sanofi dirigé actuellement par un britannique (ça va plaire à Rosie), ancien de Novartis et... AZN :)

FRED1262

12 septembre 2021 •18:33

7shawn8 et comme le boss d'azn est français iph aura du mal à se sortir des leurs griffes respectives lol

FRED1262

12 septembre 2021 •19:29

Nicois79 hello ! Tu as raison et effectivement, financièrement parlant il vaudrait mieux qu'innate arrive à valider une ph2b avec Anket avant de négocier un deal, et donc si cette option là est retenue, il faudra encore 3 ans mini ... mais si une big sort le gros chéquier sur du « in vivo » pourquoi pas ... mais comme dit 7shawn8 faut pas se faire endormir non plus ...

Quant au trial vs covid, tous les traitements validés « in vitro » ont foiré, l'avdoralimab n'a pas échappé à cette fatalité...

M5649485

12 septembre 2021 •19:59

non, je peux pas les bla.irer ,  écossais irlandais gallois çà passe mais surtout pas les autres !!

7shawn8

12 septembre 2021 •21:25

Effectivement Fred, IPH est totalement cernée par AZN de toutes parts...

Puisqu'on reparle de l'avdo vs covid, perso j'ai toujours pas digéré l'affaire lol
Je trouve ça extrêmement étrange d'avoir prolongé autant de fois en ajoutant des patients, si comme le communiqué laconique le stipule, le bras Avdo a fait pareil voire pire que l'autre... Même en aveugle, le taux de mortalité global de l'étude devait donc être similaire au taux de mortalité normal, donc même pas besoin d'avoir accès aux données pour savoir que ça ne fonctionnait pas... Et dans ce cas, pourquoi faire durer une étude et recruter encore + de patients ? D'ailleurs les données détaillées ont-elles été publiées ? Pourquoi Vivier était tellement enthousiaste puisque comme dit juste avant, il n'y avait au global aucune différence avec ou sans Avdo et que c'était donc visible même avant les résultats ?
Bref... Ce qui est sur c'est que Pfizer, AZN (et Moderna) se sont bien gavés et se gavent encore :)