GENFIT : MERCI A PEPPAZ59 auteur de ce postIl a bien résumé la situation

kkasimir

24 sept. 2026 •23:21

effectivement :
1/ tout le secteur de la santé (et surtout celui des biotechs) est emporté par la baisse (entre -30 et -60%).
Plusieurs causes possibles :
-
hausse des taux pour le sociétés endettées et à faible visibilité de trésorerie
-retard dans les programmes, échecs ou ratés dans les prévisions ( Maat pharma, Novo, sanofi)
-changement de caps non prévus (Cellectis)
-prise de bénéfices dans la perspective d'une baisse des marchés en septembre et octobre (genfit, abivax, nano, etc), ou pour des appels de marge sur d'autres valeurs
Dans cette ambiance, la VAD accélère et amplifie le mouvement sachant qu'il n'y aura que peu d'acheteurs en face, car ils rechignent à se positionner face à la hausse des taux et à l'évolution des matières liées à l'énergie.
2/ Pour Genfit, le facteur déclenchant a été le communiqué de septembre. Totalement raté au regard du rdv que PP avait fixé avant la période estivale.

Le cours de genfit excessivement bas il y a un an avait fortement repris de la hauteur grâce à un bon news flow suite aux mauvais résultats de 09/2025.
L'annonce en juin du remboursement des tests avait amplifié la hausse face aux commentaires dithyrambique de PP (marché colossal, game changer, partenariat en fin d'année, rdv en septembre).

De ce fait, il y a eu toute une phase d'accumulation du titre pendant le trou d'information de l'été. À la sortie, et au gré du rdv programmé pour la rentrée, le cours devait s'envoler de 40% car des premiers chiffres liés au remboursement étaient attendus. Ça a été tout le contraire.

Lorsque ce type d'annonce arrive de la FDA, c'est qu'un dossier est normalement bien programmé et les professionnels associés en avance de phase.
Or, douche froide, on a le sentiment qu'ils découvrent l'affaire en même temps que nous. Le communiqué reprend les sempiternels verbe conjugués au conditionnel avec des perspectives de potentielle monétisation qu'à compter seulement de 2028 et surtout 2033. Aucune mention pour 2026 ni 2027. Donc, pas de CA supplémentaire à attendre en dehors de ce Ipsen versera.

L

La chute du titre a commencé à ce moment là. La VAD s'est engouffrée dedans en toute logique.
Les éventuels acheteurs ne voulant pas continuer à acheter au tarif de 14, 15 ou plus pour des chiffres incertains de la société et repoussés aux calendes grecques.
Nous savons tous que c'est une biotech et pas une industrielle, mais elle doit pouvoir générer un retour sur investissement à présent. L'enthousiasme médical et pour les patients ne suffit plus.
Par ailleurs, le partenariat pré-annoncé pour fin d'année semble toujours en recherche.

La direction ne peut contrecarrer le flot vendeur général (plus accentué sur Genfit) du fait de son incapacité à donner une prévision de chiffre d'affaire conséquent. La société ne monétise toujours pas.

Sauf un résultat positif le 29/09, et l'annonce d'un partenariat rapide et significatif, le cours restera désormais bas, voire baissera encore.

Il faudrait aussi une rotation sectorielle sur la santé pour que le titre reparte. Je suis très amer sur cet amateurisme dans la communication. Si j'avais su le prévisionnel à 2028-2033 quand PP s'est exprimé, j'aurais assurément tout céder autour de 14.

A noter encore une fois que le board n'annonce aucun investissement en propre et se contente des attributions gratuites.