Aller au contenu principal
Fermer
GENFIT
8,40
+1,08%
  2. Aide
  2. Aide
Forum GENFIT
8,4000 EUR
+1,08% 
indice de référenceSBF 120

FR0004163111 GNFT

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    8,2700

  • clôture veille

    8,3100

  • + haut

    8,4100

  • + bas

    8,2000

  • volume

    17 178

  • capital échangé

    0,03%

  • valorisation

    421 MEUR

  • dernier échange

    20/10/2026 09:35:51

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    7,9800

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    8,8200

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer

    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      20,1/100 (moyen)

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet GENFIT

    GENFIT : HAS refus d’accès précoce de la spécialité SELADELPAR GILEAD

    19 avr. 2025 19:03

    https://www.has-sante. fr/
    upload/docs/application/pdf/2025-04/seladelpar_gilead_cbp_decision_et_avisct_ap4 59.pdf

    On y lit notamment :

    "Ce médicament n’est pas présumé innovant (au regard des comparateurs cliniquement pertinents) car il
    n’est pas susceptible d’apporter un changement substantiel aux patients dans la prise en charge sur la
    base des données disponibles. Le plan de développement est adapté avec les résultats attendus d’une
    étude comparative contrôlée randomisée versus placebo portant sur un critère de jugement clinique. Le
    médicament SELADELPAR GILEAD (seladelpar lysine dihydraté) apporte la preuve d’une amélioration
    biologique chez environ la moitié des patients traités en cas de maladie peu évoluée sans preuve d’un
    bénéfice sur l’évolution de la maladie ; il a montré un bénéfice sur la réduction du prurit sur le seul tiers
    des malades avec prurit modéré ou sévère à l’inclusion. Toutefois, il ne s'est pas comparé au traitement
    de référence actuel dans cette situation, le bézafibrate. Par conséquent, le médicament n’est pas
    susceptible de combler le besoin médical insuffisamment couvert."

    9 réponses

    • 19 avril 2025 19:39

      Merci pour l'info. Logique puisque c'est la même décision qui avait été prise pour l'Elafibranor.

    • 19 avril 2025 19:49

      Dans l'ACLF , aucun médicament à ce jour. Avec des données positives dans quelques mois, l' espoir d'accès dit précoce serait , dès lors , une possibilité non négligeable. Ce qui changerait tout.

    • 20 avril 2025 18:19

      il a montré un bénéfice sur la réduction du prurit sur le seul tiers... ils ont pourtant clairement annoncé des résultats incroyable sur le prurit le service com 😂​ je parle même pas du placebo lol

    • 20 avril 2025 21:00

      merci de cette info.

    • 20 avril 2025 21:14

      Logique

    • 22 avril 2025 15:22

      merci

    • 22 avril 2025 19:17
      20 avril 2025 18:19

      il a montré un bénéfice sur la réduction du prurit sur le seul tiers... ils ont pourtant clairement annoncé des résultats incroyable sur le prurit le service com 😂​ je parle même pas du placebo lol

      Com com com. Marketing
      Gilead est très fort

    • 23 avril 2025 12:16

      il n'y a pas qu'en marketing qu'ils sont très fort hélas ils le sont aussi en commercial
      Regardez leur chiffre d'affaire sur Seladelpar, sachant qu'ils sont partis après nous

    • 23 avril 2025 14:07

      Au moins, Iqirvo peut encore gagner du terrain en France.
      Si vous avez lu les retranscriptions de la réunion menant à la décision, c’est assez intéressant de voir le débat sur le prurit qui prend le dessus pour certains intervenants au point de faire presque dévier le débat de la demande initiale de Gilead. On y note que la démonstration reste faible quand même avec une petite population concernée.
      Le potentiel de guérison, pas de stabilisation de la maladie, des malades n’est pas vraiment démontré non plus.
      Au final, Genfit a intérêt vraiment à continuer son étude et réussir à démontrer son effet sur le prurit ce qui ferait prendre un avantage énorme à Iqirvo.

    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet GENFIT

    9 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.
    Pétrole Brent
    		110,52 +1,23%
    CAC 40
    		7 835,52 -0,41%
    HAFFNER ENERGY
    		0,722 -0,96%
    SOITEC
    		122,35 -4,75%
    2CRSI
    		26 -2,91%
    Chargement...

    L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

    Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

    Forums Bourse les plus actifs

    • Air France KLM
    • AB Sciences
    • Mint
    • Celectis
    • Claranova
    • CGG
    • Crédit Agricole
    • EDF
    • Europlasma
    • Genfit
    • Innate Pharma
    • Nanobiotix
    • Nicox
    • Valerio Therapeutics
    • Stellantis
    • Poxel
    • Soitec
    • SoLocal
    • Vallourec
    • Kleaholding

    Les badges

    Fermer

    Pages les plus populaires

    L'offre BoursoBank