Tout d'abord, il se reconnaitra et il va me dire que c'est scan.-da.-leux de donner un tel chiffre!
Pourtant à 4/5ans je pense que c'est tout à fait possible.
Oui mais posons les conditions :
- Que les prix métaux remontent.
- Que la bourse ne nous fasse pas un krach.
- Que le monde et la géopolitique soient calmes.
- Qu'il n'y ait pas un problème quelconque chez ERAMET.
- que .........J'en passe et des meilleurs.
OUF !!
- Enfin .....que toutes les planètes s'alignent.
Maintenant, pourquoi c'est possible.
Parce que ce cours de 2008 a été atteint grâce à des résultats qui devraient facilement être reproduits.
Résultats 2007
CA 2 759M€ en enlevant les usines vendues.
EBITDA 1 373M€
RN 582M€
Avec des prix métaux :
Nickel 37 125$
- Manganèse 5,65$
Résultats 2008
CA 3 244M€
EBITDA 1 505M€
RN 694M€
Nickel 21 120$
Manganèse 14,4$
Les résultats à venir :
Déjà, avec les usines vendues les effectifs ont diminués de 5 000 personnes, plus de soucis avec leurs maigres résultats et les lourds capitaux employés, plus d'investissements
Pour rappel les résultats 2022 (sans lithium),avec un Ni à 25 500$ et un Mn à 5,99$ ont permis de les égaler.
En 2007/2008 :
- il n'y avait que le Ni et le Mn presque exclusivement pour l'acier, maintenant va se rajouter une grosse part pour la transition énergétique.
- ERAMET ne possédait pas Weda Bay Nickel, la 1ère mine de Ni au monde.
- La production de Mn était de 3,3Mt, depuis ERAMET est devenu le 1er producteur mondial et frôle les 8Mt (même avec un prix faible ça rapporte).
- Il n'était pas question de lithium.
- Pas de sables minéralisés non plus.
Possible résultats futurs en partant de ceux prévus peu élevés pour 2024 comme base de calcul.
- EBITDA 2024 prévu de 650/800M€ avec des prix métaux faibles.
* Ni à 17 100$/t.
* Mn à 4,6$/dmtu.
* Lithium à 16 000$/t.
- ERAMET nous donne un EBITDA Lithium en année pleine pour la phase 1 à 24 000 tonnes de 210M$ (190M€) avec un prix de 15 000$/t et de 315M$/t (290M€) pour un prix de 20 000$/t.
- Ensuite l'EBITDA Lithium (calculé) pour la phase 2 pour 30 000t donnerait 240M€ au prix de 15 000$/t et de 360M€ au prix de 20 000$/t.
La phase 1 c'est 2025 et la phase 2 c'est 2027 (début construction usine prévu T2 2024).
Prévision fourchette EBITDA 2027 en fonction des données au-dessus = EBITDA 2024+Phase 1 Li+Phase 2 Li. & 650/800M€ + 190/290M€ + 240/360M€ = 1 080M€/1450M€.
Je pense que le haut de la fourchette est possible, l'EBITDA en 2027 serait de 1 450M€ proche de celui de 2008.
Avec une poussée raisonnable des prix un EBITDA 2027 de 2 milliards serait même possible.
Avec des résultats identiques 2027 ne serait pas forcément 2008 et son milliard de trésorerie nette. Les forts investissements des 3/4ans à venir empêchant peut-être la progression de la trésorerie nette.
On constate quand même que les résultats 2008 sont probablement facile à atteindre ; dès 2027.
A cela et pour la suite il faut rajouter :
- La phase 3 Lithium à 20 000t pour un total de 75 000t.
- L'usine de Sonic Bay.
- L'usine de recyclage batteries.
- Le Lithium géothermal.
- le développement du Lithium au Chili.
et
des prix qui peuvent monter fortement.
Evidemment en voyant l'année 2024 on a du mal à se projeter sur des résultats futurs nettement meilleurs mais le périmètre d'ERAMET va aussi nettement s'agrandir tout en ayant supprimé les poches génératrices de pertes. Une année 2024 de bas de cycle, qu'on a tendance à considérer comme "mauvaise" année, sera quand même avec un BNA prévu à environ 5€ parmi les 10 meilleurs résultats des 30 dernières années.
Je rappelle les prix pour l'EBITDA 2027 à 1 450M€ se ferait avec le Ni à 17 100$, le Mn à 4,6$ et le Li à 20 000$.
Pour moi revoir les 600€ n'est pas irréaliste mais il faudrait quand même avoir une trésorerie positive d'1 milliard d'euros avec un BNA vers les 30€ (800/900M€ de RN)
Comme dit plus haut, tout en ayant en tête l'alignement des planètes et si évidemment les prix métaux montent je verrais bien le cours d'ERAMET progresser sur la base suivante :
** 100€ 2024 & ** 200€ 2025 & ** 300€ 2026 & ** 400€ 2027 & ** 500€ 2028 & 600€ 2029 (ça ne sera pas aussi linéaire mais c'est un peu le principe de la progression du cours).
Je suis conscient que c'est hasardeux d'annoncer de tels cours mais c'est ma vision MT/LT, pour ceux qui trouvent que je suis à côté de la question leurs arguments sont les biens venus.