Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum EDF
12,000 (c) EUR
0,00% 

FR0010242511 EDF

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,000

  • clôture veille

    12,000

  • + haut

    0,000

  • + bas

    0,000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    50 034 MEUR

  • dernier échange

    17.05.23 / 17:35:10

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,020

  • rendement estimé 2025

    3,47%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    10,41

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Non éligible Boursobank

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet EDF

EDF : 9h00.... grève du solaire

19 janv. 2023 09:34

576 MW... pour 13 612 MW installés

Non, encore une fois je me trompe.... l'hiver le solaire  tombe en dessous de 10% de taux de charge....pas mal.....mais  s'il neige.. c'est pire

15 réponses

  • 19 janvier 2023 10:30

    les écolos avec leur intelligence remarquable vont dire : il faut mettre des résistances électriques sur les panneaux solaires pour faire fondre la neige !waarrrfff !


  • 19 janvier 2023 11:29

    Tondelier est en train de nous en faire une belle d'écologie, elle ne veut plus un milliardaire en France, leur nouvelle marotte, sur l'énergie depuis qu'ils nous ont fait revenir au charbon ils se font discrets, alors c'est haro sur les riches.


  • 19 janvier 2023 11:49

    Pourtant ça réfléchit un écolo, ils devraient tous aller au niveau des panneaux solaires comme ça le rendement des panneaux ne serait qu'amélioré.... Grâce à leurs réflexions......

    Un groupe d’études situé au Canada, a démontré que l’utilisation de réflecteurs,  pour éclairer davantage les panneaux pourrait augmenter leur performance de 30 %.


  • 19 janvier 2023 13:32

    Très bonne production du soleil presque 4 GW en plein hivers quand il y aura 10 fois plus de panneaux on sera à 40 GW, plus que le nucléaire, le soleil remplacera les cégétistes quelle merveille. 


  • 19 janvier 2023 15:17

    C'est quoi la réalité. 576 MW dixit axial Oufou4 GW dixit alain.c?
    A moins bien sur que je ne sois encore un de ceux qui ne comprend rien à rien!


  • 19 janvier 2023 15:27

    Alain dix fois 13612=136000MW
    Et production 576x10 =5760MW
    Elle est où la CGT là dedans ?


  • 19 janvier 2023 17:03

    Ah ! j'oubliais, la nuit cela ne produit pas, voila un raisonnement à la portée des cégétistes. Surtout ne pas oublier de regarder l'heure  


  • 19 janvier 2023 17:57

    "C'est quoi la réalité. 576 MW dixit axial Oufou4 GW dixit
    alain.c?"

    https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-f iliere

    Dolc2...
    576 MW production instantanée à 9h.......alain prend la production instantanée à 12h ( sans le préciser d'ailleurs d'où une production de 4 GW, ne veut rien dire
    )

    https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere

    éco2mix, donne des valeurs en MW, mais rattachées à un créneau horaire précis ( de quart d'heure en quart d'heure )

    Pour donner une valeur de production horaire moyenne, il faut faire l'addition des 4 1/4 d'heure et diviser par 4......

    Recommencer l'opération de 8 h à 17h pour chaque heure... et additionner les 9h de production pour savoir ce que le solaire aura produit pour la journée.... de 17h à 8h... facile... c'est zéro.

    De 17h à 8h00..... production 0 MWh

    De 8h00 à 12h00.... la production solaire monte progressivement de 0 à 3967 MW à 12h00
    Puis de 12h à 17h.... redescendra de 3967 MW à Zéro pour 17h....

    Toutes les valeurs exprimées sont en puissance instantanée, pour connaître une production horaire, il faut moyenner avec les données exprimées chaque quart d'heure en live...

    exemple: De 9h à 10h...

    9h00 à 9h 15...... on est passé de 576 MW à 919 MW
    9h15 à 9h30 ...... de 919 MW à 1260 MW
    9h30 à 9h45 ..... de 1260 MW à 1613 MW
    9h45 à 10h00.... de 1613 MW à 1933 MW

    Entre 9h et 10h le solaire aura produit 1 431,5 MWh

    Pour la journée du 19/11......

    Sur 24h le solaire produira de 00h à 8h00 et de 17h à 24h....... soit 15h sur 24 à 0 MWh

    Et 24 500 MWh de 8H à 17h soit environ 9h avec une moyenne d'environ 1000 MWh / h sur les 24h.

    Alors que le nucléaire produit 40 000 MW..... chaque heure de la journée, mais 24h/24.

    Alors 10 fois plus de panneaux solaire, on ne sera pas à 40 000 MWh/h pour remplacer le nucléaire... mais qu'à 10 000 MWh/h de moyenne sur une journée de 24h.

    Il est vrai, que 1 heure dans la journée entre 12 h et 13h.... le solaire pourrait produire 10 fois plus qu'aujourd'hui avec 10 fois plus de panneaux... et remplacer la production nucléaire........mais qu'une heure.

    Avec 10 fois plus de panneaux, aujourd'hui le solaire aurait produit 245 000 MWh /24h.... on a 13 612 MW de panneau aujourd'hui, plus que 120 000 MW à installer.

    245 000 MWh de solaire avec 10 fois plus de panneaux... super...

    Avec nationalement 60 000 MWh de consommation horaire aujourd'hui... la France a consommé : 1 440 000 MWh


    Avec 10 fois plus de panneaux de 17H à 8H du matin on aura 10 fois plus que zéro.... c'est à dire, toujours zéro.

    C'est avec de grands experts comme alain.c..... que l'on a doublé nos émissions de CO² en 3 ans sur le kWh.

    Et oui, a vouloir laver plus blanc que blanc, plus on intègre des énergies intermittentes dans notre mix énergétique (décarboné par le nucléaire et l'hydraulique à 100%), et qui ont besoin d'une énergie de substitution 75% du temps de leur intermittence aléatoire journalière et saisonnière, par des énergies carbonées... et bien nos émissions carbonées ré-augmentent...

    On est passé de 28 g/ kWh en 2018..... à 55 g / kWh en 2022 , grâce à la modernité de nos grand experts comme alain.c.

    Face à une énergie pilotable décarbonée déjà à 100%.... les ER intermittentes sont un retour à la carbonatation de notre énergie... l'académie des sciences, l'on déjà dit depuis 10 ans, le mix nucléaire /hydraulique est un summum d'efficacité pour minimiser nos émissions....POINT.

    Une seule énergie pilotable décarbonée...... le nucléaire... pour l'instant sur terre... il n'y en a pas d'autre... c'est ballot mais c'est ainsi.


  • 19 janvier 2023 18:14

    Les Ecolos n'ont encore rien compris, ce qu'est  une production d'électricité très puissante 24H/24 et 7J/7.

    Il n'y a que le nucléaire qui  permet de fournir cette quantité d'électricité.


  • 19 janvier 2023 21:57

    alain..c conrinuez : vous êtes le meilleur argument pour couler les ENR !


  • 20 janvier 2023 17:03

    Ça efface, en réponse... Pour confirmer le vide de leur politique
    On prend les Français pour des attardés
    Pas une seule chaîne de TV n'abordera le sujet de politique énergétique avec de vrais débats ouverts par de vrais experts et compétences en la matière pour la compréhension des Français, donner un sens pragmatique à notre politique énergétique et non subjectif influencé que par des lobbyistes ou des écologistes crédules qui défilent pour chacun amener de l'eau à leurs moulins.

    alain..c "Ah ! j'oubliais, la nuit cela ne produit pas, voila un raisonnement à la portée des cégétistes. Surtout ne pas oublier de regarder l'heure"

    Dommage que ça ne soit pas à la tienne de portée...

    Hier la production journalière du solaire avec 13 614 MW installés, n'a couvert que la moitié de production de Fess que l'on a fermé...... C'est ballot hein.....???

    Avec 13 614 MW de solaire installés, on n'a produit que la moitié des 1 800 MW pilotables que l'on a arrêté au travers de Fessenheim....

    Et pire.... on les a produit en plus en dehors des pics de conso de 8h et 19h....

    Parle nous de l'intermittence saisonnière..... avec des nuits de 16h.... et 8h de production aléatoire en fonction du temps.

    Hier.... peau de balle..... et aujourd'hui.... peau de balle

    On pourrait croire que c'est accidentelle.... mais que nenni, que nenni depuis novembre... le solaire tourne avec un taux de charge moyen journalier de 7,49 % de sa puissance nominale installée.. et oui... c'est son taux d’efficacité saisonnière... durant 5 mois

    https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere#

    Et ça se fiche de la figure du nucléaire avec ses 50% de coefficient de charge exceptionnelle en mode dégradé.....

    D'ailleurs depuis le 20 décembre le nucléaire a retrouvé 70% de ses réacteurs... et 44 000 MWh de production.

    10h00
    2 756 MW d'éolien
    2 245 MW de solaire

    Voilà, la "force task " des ERi à 10h00 aujourd’hui.....

    5 000 MW de production instantanée pour 33 000 MW d'outils installés

    41 700 MW de production nucléaire en mode dégradé pour 61 330 MW installés, et alors que le nucléaire va retrouver à CT/MT ses 50 000 MWh/h de production normale 24h/24.

    Au lieu de renforcer nos STEPs, pérenniser et optimiser notre nucléaire et notre hydraulique...... on va s'amuser à fusiller des finances dans des gadgets intermittents privés alors que l'énergie est une nécessité vitale aux citoyens dont les producteurs devraient exercer à coût de revient comme EDF et sans subventions "illégales" ou détournées ( CSPE ou ARENH ).

    Pire encore, l'ouverture de l'énergie en France pour concurrencer le nucléaire pilotable et décarboné avec des outils plus carbonés... ( mix ERi/gaz en palliatif ) reste une erreur de stratégie écologique et économique.

    Et oui, monsieur alain.... les émissions de CO² au kWh ont doublé en 2022 depuis 2018...... de 28 à 55 kg/ MWh..


  • 23 janvier 2023 10:04

    Janvier en cata on importe comme des malades, EDF ne fait pas face et importe du charbon .
    Debout EDF!


  • 23 janvier 2023 10:14

    d'égo 


  • 23 janvier 2023 11:07

    On importe à 10h30.......... 3 500 MW
    On a 6 500 MW de production en ERi....... sur 33 000 MW installés.... moins de 20% de taux de charge.

    On a presque 70% du nucléaire en production.
    La production qui ne fait pas la maille...... sont les ERi
    Depuis 5 ans on dénude l'énergie pilotable, on a perdu 5 000 MW  ( charbon/nucléaire ) pour montée en puissance en

    ERi.... mais on ne remplace pas une énergie pilotable par une énergie aléatoire..
    Debout EDF.... ??
    EDF ne s'est JAMAIS assis...... elle fait avec ce que la politique lui laisse.
    L'ingérence de fermetures d'outil de productionLe blocage de la maintenance de son parc nucléaire, qui a installé un mode dégradé durant des années.
    Reste plus qu'à prier pour un peu de vent et de soleil pour avoir les MW de la filière si chère aux verts...
    Marrant
    Il y a 5 ans, avec la même consommation et la même production, on exportait, et aujourd'hui.... avec 5 GW en moins de pilotable on importe...... 
    Comment est-ce possible...... pourtant on a doublé nos ERi
    33 000 MW intermittents ne permettent pas de perdre 5 GW pilotables....
    Pas plus 66 000, ou 99 000 MW..... quand le vent et le soleil ne sont pas au RDV..... ils ne remplacent pas 5 GW de pilotables..
    Et l'intermittence saisonnière hivernale est saignante pour les ERi.....
     


  • 23 janvier 2023 13:33

    En tout cas c’est un naufrage,on évite les délestages grâce à l’interconnection.
    Nous n’avons rien sous le pied,pas de secours à votre bon cœur !
    Je tremble en revoyant le record de 108000 MWh,comment ferions nous aujourd’hui ?
    Qui est commissaire au plan ?Bayrou?
    Et les auditions au Sénat et à l’AN ,elles servent a quoi ?
    Notre paresse est risquée !


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet EDF

15 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...