EDF : Défaut générique sur les reacteurs

flexmoul

15 janvier 2022 •10:06

Le défaut générique d'être un réacteur, d'avoir une AS trop puissante et des cadres un peu trop dans le moule et le confort des 32 h....

yzotop

15 janvier 2022 •10:45

" le scénario du pire est à envisager..avec un effondrement d'EDF.... "
😂​😂​😂​😂​ 

abuboira

15 janvier 2022 •11:08

yaka73 : Oui bien sûr le scénario du pire doit être envisagé et alors on viendra te demander comme à chaque client d'Edf de venir avec tes serpillières éponger les fuites de tous ces réacteurs tombant en ruine ! Vaut mieux lire ça que d'être aveugle.😎.

yaka73

15 janvier 2022 •13:08

EH oui...en plus les 6 nouveaux réacteurs prevus pas en service avant 2030/2035....et Flamenville 2025...
EDF  ça devoir acheter constamment sur le marché. .

yzotop

15 janvier 2022 •13:17

" EDF ça devoir acheter constamment sur le marché. . "

NON !

Les défauts seront réparés, comme cela a toujours était fait sur les 56 réacteurs en exploitation.

Le KD sera de nouveau proche de 100% et EDF n'achètera pas mais de plus exportera comme ça a été toujours le cas !

yves137

15 janvier 2022 •13:27

Bonjour les amis Je me suis placé sur EDF a l'ouverture j'ai réussi a en avoir a 7.82€ ,j'ai revendu a la fermeture a 8.82€ .
Je ne voulais pas prendre le risque d'une mauvaise nouvelle ce WE ,concernant des fermetures de centrales ,et je craint une chute de rentabilité suite a l'insuffisance de production d'EDF.
Obligé de racheter a l'extérieur voir sur RTE les achat vente d'énergie .

paspil

15 janvier 2022 •13:28

la question c est pq faire des controles en periode de tension sur le marché plutot qu il y a encore qq mois qd les prix sur le marché de gros etaient bas ...   toute entreprise profite des moments de creux de l activité pour controler   ...  c est bien pour maximiser les profits  ...

yves137

15 janvier 2022 •13:37

Le lien pour le RTE :https://www.rte-france.com/eco2mix/les-echanges-commerciaux-aux-frontieres

C0NTESSE

15 janvier 2022 •13:44

On arrête tous les réacteurs nucléaires et on s'éclairera au gaz, avec des voitures au gaz, chauffage au gaz, moteur au gaz. Toute la motricité au gaz.  Mdr .....

Non mais
Il faut arrêter de faire les pitres

l'ELECTRICITE EST INCONTOURNABLE, tout comme EDF  

C0NTESSE

15 janvier 2022 •13:46

La théorie du complot  est de sortie en ce moment
C'est à mourir de rire

M3899355

15 janvier 2022 •13:49

paspil 
Je pense qu'un autre raisonnement tient la route: ils ont découvert le défaut et lancé les procédures de contrôle indépendamment de la période d'activité, démontrant ainsi le sérieux de la gestion du nucléaire en France. 
En montrant à l'opinion que le nucléaire est extrêmement surveillé quitte à tout mettre en croix, le message envoyé décrédibilise les discours alarmistes-on ne les nommera pas- sur une gestion à l'emporte-pièce du parc. 
Cela met également en évidence la bêtise de la fermeture de fessenheim, et l'indisponibilité des éoliennes qui fleurissent pourtant de partout.

Personnellement j'ai cru à la remontée de total et edf, mais je suis évidemment ici en MV après une superbe remontée il y a quelques mois. La responsabilité de l'Etat dans la gestion de cette affaire doit être posée.
Mais n'oublions pas que si nous ne sommes pas ici tous égaux en terme d'expérience, une chose est certaine: pas une personne dans ce pays n'a confiance en l'administration, et nous avons pourtant choisi de mettre des billes ici!

Bonne journée à tous et bon courage pour la suite

C0NTESSE

15 janvier 2022 •14:17

C'est pas faut ce que tu dis  M3899355 
 Le grand soucis c'est que l'Exécutif ne sait absolument pas gérer ses bijoux de famille

L'Exécutif était encore au biberon quand le Maître de la gestion EDF / GDF Mr Marcel Boiteux avait pris en main ces deux magnifiques entreprises.

On peut voir ce que l'Exécutif en a fait ....
C'est plus que pitoyable en 2022 

alain..c

15 janvier 2022 •15:01

Rassure toi Yaka pour le 900 pas de problème, les US vise 80 ans avec la les mêmes types de réacteurs. 

yaka73

15 janvier 2022 •21:40

https://reporterre.net/Ils-sont-tres-angoisses-EDF-face-aux-pannes-de-reacteurs- nucleaires

S’agit-il d’un problème générique ?

Le parc nucléaire français en fonctionnement est composé de cinquante-six réacteurs produits en série sur quasiment le même modèle, quoique avec différentes puissances (900, 1 300 MW et 1 450 MW). On appelle « anomalie générique » un défaut qui va se retrouver sur tous les réacteurs d’un même palier de puissance — par exemple chez tous les réacteurs de 1 450 MW… — voire sur tous les réacteurs du parc. « À ce stade, un problème générique ne peut pas être exclu », estime Mme Herviou.

Ce qui est certain, c’est que la découverte d’un phénomène de corrosion sur un des réacteurs de Penly de 1 300 MW n’est pas une bonne nouvelle pour EDF. Cela signifie en effet que ce problème n’est pas circonscrit aux réacteurs de 1 450 MW, comme pouvait précédemment l’espérer EDF.

TraderTouriste

15 janvier 2022 •23:01

Enfin pour l'instant il s'agit de travaux sup sur des décennales il me semble.

Comme c'est sur une grosse partie du parc ça serait très surprenant qu'ils arrêtent tout.

axialof7

16 janvier 2022 •11:39

Et re.....

Un défaut générique après 30, 40 ans de fonctionnement....

Ah.. p'tin, tu n'as pas de pitié... tu m'as fait péter toutes les gerçures....

Il y a les chasses d'eau qui vieillissent mal, aussi... on les change tous les 5 ans, et ça revient moins cher que d'installer un trône tous les 5 ans et beaucoup moins -hiant que de passer aux toilettes sèches.

alain t'a donné la réponse... aux US ils valident les 7ème décennale... pour aller aux 80 ans.

Nous on passe nos 4ème.... ne soit pas pessimiste.
Tous les 20 ans ont change de GV, d'alternateurs, de transformateurs, de réchauffeurs, de pompes... On ne va par fermer un site, pour un bout de tuyau RIS à changer qui s'est piqué au bout de 40 ans sur un bras mort d'un piquage sur le CP.
Il n'y a qu'un déclassement de la cuve ou de l'enceinte de confinement après épreuve décennale qui peuvent justifier l'arrêt définitif d'une tranche.

Tout le reste est suivi, des centaines de CND sont exécutés au VP et VD... Il y a des seuils de tolérances dans les écarts, et quand on sort des limites de tolérances..... on tronçonne, on change, on ressoude, on inspecte, on fait des contrôles non destructifs pour valider les soudures, on requalifie et on attend les autorisations des AS pour repartir... et le tour est joué.

Bon, sur un circuit à 155 bar... ce n'est pas de la brasure ou de la soudure à l’étain.
L'avantage, comme les sites sont identiques... quand l'intervention est rodée... ça déroule plus vite sur les autres sites.

Il y a 20 tranches de 1300MW, toutes âgées de fonctionnement de 30 à 35 ans

9 années que l'ASN .... apostrophe les exécutifs.....

Je cite:

Ainsi, EDF va arrêter au pire moment ses 4 plus gros réacteurs pour un défaut avéré pour 2 réacteurs et potentiel pour les 2 autres.
Cette approche restera-t-elle tenable dans les prochaines années face à la sécurité d'approvisionnement électrique qui va se dégrader à grande vitesse ?

L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) alerte les autorités quant à ce risque depuis des années.

Ainsi, André-Claude Lacoste, ancien président de l'ASN, expliquait en 2012 dans ces mêmes colonnes :

"Si nous voulons être des gendarmes, nous devons pouvoir fermer des centrales électriques qui ne seraient plus sûres.
S'il n'y a pas de moyens alternatifs de production, irons-nous voir le président de la République pour lui demander de choisir entre couper le courant ou faire fonctionner des installations nucléaires en situation de sûreté dégradée ?"

Faute d'anticipation, alors que les systèmes énergétiques imposent de réfléchir à long terme, nous arrivons aujourd'hui dans la situation vis-à-vis de laquelle André-Claude Lacoste alertait il y a de cela 9 ans.
Les tensions auxquelles le système électrique français va faire face cet hiver sont moins le fait de l’indisponibilité fortuite des réacteurs de Civaux et de Chooz – concrétisation d’une probabilité d’aléa dont il convient de tenir compte en dimensionnant le système de production électrique – que d’un manque structurel de marges.

felispca

16 janvier 2022 •11:53

Le problème n'ets pas générique et il est réparable. Le problème c’est qu'il faut des semaines pour vérifier tous les réacteurs et des mois pour réparer. Si le défaut est observé sur d'autres centrales qu'on aura arrêtées pour vérifier, les pertes de production vont être énorme, et la en effet l'état qui a arrêté fessenheim et qui a arrêté pas mal de chose avant d'avoir des certitudes ets reponsable d'un cahot portentiel;
Ca fait trois hivers qu'on risque la panne, et trois hivers que les conditions de production sont de pire, que l'état prend des décisions malsaines et qon va ien finir par avoir la panne régionale un de ces jours de cet hiver ou du prochain.Dans cette affaire, les écologistes sont en dessous de tout au niveau compréhension, les partis politiques pensent à leurs intérets avant celui du pays, et nous, on écoute les nouvelles...Quant à 'nous' en tant qu'actionnaire, on ne peut que re-constater que l'état au capital d'une entreprise, ca veut dire entreprise à fuir.

cobra3

16 janvier 2022 •12:28

En Californie en janvier 2001, lorsque EDISON et PACIFIC GAS n'avaient plus de trésorerie pour payer le MWh à fournir à leurs clients, ils avaient coupé leurs livraisons de courant ... donc du coup à 17h00 il faisait nuit noire dans le plus riche Etat du monde ... 
La question est où EDF trouvera t-il le cash pour payer sur Powenext les TWh que la France veut consommer et qu'il ne produit pas lui même ?

cobra3

16 janvier 2022 •12:32

En 2019 avant le covid la variation de trésorerie était négative à -1,6 Md€ suite à l'activité d'exploitation et d'investissement, en 2020 le FCFnet = 0 (pê maîtrise du capex), en 2021 on verra ça le 18/2 ...

Mais bon l'Etat demande à EDF de payer 8Md€ alors qu'il n'a pas d'argent semble t-il ... donc je ne comprend pas où il va trouver cet argent ... 
Disons qu'il emprunte 8Md€ donc la dette nette passe de 42 à 50Md€ ...

paspil

16 janvier 2022 •12:34

une  chose est sure  c est que c est maintenant qu il faut acheter  ... au moins dans les jours prochains   ... ca ne presente aucun interet d acheter qd le forum ou la direction nous dit que tout va bien  ....

cobra3

16 janvier 2022 •12:41

Du coup l'action qui est une option sur cette dette (garantie la qualité de la dette) va être sollicitée dans ce ciseau entre la taille de celle-ci et la performance de l'actif au dessous des prévisions.

cobra3

16 janvier 2022 •12:43

La logique c'est donc la nécessaire AK dont on attend de connaître quel en sera le montant.

cobra3

16 janvier 2022 •12:45

Pour les actionnaires long terme qui souscrivent ça ne change rien sur le pru sauf qu'ils augmentent la taille de leur position ... ceux qui perdront sont les court terme qui n'ont pas le cash pour souscrire.

dkaiser

16 janvier 2022 •13:27

L'électricité est incontournable OK
Tout comme EDF alors la pas d'accord
D'autres acteurs peuvent très bien prendre la place de EDF sous contrôle de l'etat

el.rocioandaloucia

16 janvier 2022 •13:39

dkaiser dis nous qui peut prendre la place du nucléaire d'edf 

felispca

16 janvier 2022 •13:41

CITATION = Pour les actionnaires long terme qui souscrivent ça ne change rien sur le pru sauf qu'ils augmentent la taille de leur position.REPONSE = C’est une vision de spéculateur.
L'investisseur avait une part de l'entreprise qui lui garantissait 10 annuel, pour maintenir le même revenu futur, il doit payer une somme S lors de l'AK pour maintenir son niveau de revenu.Il y a des augmentations de capital qui permettent a l'entité de croitre en investissant,il y en a d'autres qui servent à combler les pertes ou à reconstituer de la trésorerie.SI la trésorerie était de 5 miliards avant et qu'il faut une AK de 5 milliard pour rester au même niveau compte tenu des modifications, l'actionnaire qui apporte 5 milliard est quand même dans l'affaire.... le seul qui perde 5 milliards.

felispca

16 janvier 2022 •13:44

CITATION = D'autres acteurs peuvent très bien prendre la place de EDF sous contrôle de l'eta.REPONSE = Le porblème actuel n'ets pas lié au quasi-monpole de EDF il est lié a l'actionniare majoritaire étatique qui décide  en dehors de l'intéret de l'entreprise.

yzotop

16 janvier 2022 •13:54

" D'autres acteurs peuvent très bien prendre la place de EDF sous contrôle de l'etat "

 EDLF par exemple Electricité De La France.

😂​😂​😂​😂​

On attend ta prochaine idée avec impatience !

felispca

16 janvier 2022 •16:54

En voila une idée, dont le but est de réconcilier tout le monde: Les éoliennes nucléaires.
Ce seraient des centrales nucléaires qui ne fonctionneraient que lorsqu'il y a du vent.J'espère qu'il n'y a pas un écologiste dans le coin, il est capable de me la piquer, mon idée.

yaka73

16 janvier 2022 •21:47

A suivre ....EDF IMPORTE EN MOYENNE AUTOUR DE 5000  MW par jour

M8806089

16 janvier 2022 •21:52

tu est dans le compteur éléctrique ?

FloMar25

16 janvier 2022 •22:08

yaka73 plutôt 8 en ce moment 

el.rocioandaloucia

16 janvier 2022 •22:34

yaka73 est dans les câbles il transite.

Jack_

16 janvier 2022 •22:37

C'est un scénario théâtral parfaitement calculé, l'objectif est d'aider à faire vendre avec les 2 contractions de -15%   afin d'arriver à la valeur souhaitée d'une future AK, comme en mars 2017.  Avis perso.

dkaiser

17 janvier 2022 •11:50

el.rocio 
TOTAL par exemple a les moyens financiers de racheter EDF  
quand une boite est rachetée par une autre generalement il y a du menage chez les dirigeants et  le personnel
reste en place   donc je ne vois pas pourquoi une autre boite ne pourrait pas diriger EDF  sous controle de l'etat