Aller au contenu principal
Fermer
Forum ATOS
39,8700 (c) EUR
+1,88% 
indice de référenceSBF 120

FR001400X2S4 ATO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    39,6800

  • clôture veille

    39,1350

  • + haut

    41,5000

  • + bas

    38,4500

  • volume

    165 549

  • capital échangé

    0,84%

  • valorisation

    787 MEUR

  • dernier échange

    05.03.26 / 17:36:06

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    37,8800

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    41,8600

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    12,89

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    16,2/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : Agents IA de "coding" vs programmeurs

05 mars 2026 17:00

Autre sujet. Penses tu que les agents IA de codage vont supprimer le métier de programmeur ?

Ah, la grande question 😄 ! La réponse n’est pas simplement “oui” ou “non”, mais plutôt nuancée. Je vais détailler clairement.

1️⃣ Ce que font déjà les agents IA de codage

Les IA comme Copilot, CodeWhisperer, ou même des modèles plus récents peuvent :

Générer du code à partir d’une description en langage naturel

Compléter automatiquement des fonctions ou des scripts

Détecter des bugs simples

Proposer des tests unitaires

Bref, elles font beaucoup de travail répétitif ou routinier.

2️⃣ Pourquoi elles ne vont pas “supprimer” le métier de programmeur

Compréhension du problème :

L’IA peut générer du code, mais elle ne comprend pas le problème métier de manière profonde.

Exemple : concevoir un système bancaire sécurisé implique de connaître les risques légaux, financiers et humains. L’IA peut suggérer du code, mais elle ne décide pas de l’architecture ou des priorités.

Architecture et design :

Créer une application robuste, scalable et maintenable demande des choix d’architecture.

L’IA peut proposer des solutions, mais ne garantit pas cohérence, sécurité ou évolutivité.

Communication et collaboration :

Les programmeurs discutent avec des designers, des clients, des chefs de projet.

L’IA ne peut pas prendre ces décisions stratégiques.

Créativité et innovation :

Développer un nouveau produit ou une nouvelle bibliothèque demande vision et intuition, que l’IA ne possède pas.

3️⃣ Ce qui va changer

Les programmeurs passeront moins de temps sur la saisie de code répétitive

Plus de temps sur :

Compréhension du problème

Architecture

Relecture et correction de code généré

Optimisation, sécurité, tests complexes

Les IA deviennent un outil d’augmentation, pas un remplacement complet.

4️⃣ Scénario probable
Aujourd’huiDemain avec IA
Écrire manuellement tout le codeGénérer des premiers jets via IA
Déboguer à la mainDéboguer + valider code IA
Créer des scripts simplesCréer scripts + superviser IA
Documentation souvent oubliéeIA peut suggérer la doc, mais validation humaine nécessaire

Autrement dit : le métier évolue, mais disparaît rarement.

5️⃣ Cas où certains rôles disparaissent

Programmation très répétitive et standardisée (scripts simples, générateurs de rapports)

Code boilerplate purement mécanique

Ces tâches sont les plus susceptibles d’être automatisées, mais les rôles plus stratégiques restent.

6️⃣ Conclusion

Les agents IA de codage ne vont pas supprimer le métier de programmeur.

Ils transforment le rôle : plus orienté vers la conception, la supervision, la créativité et l’architecture.

Le programmeur devient un chef d’orchestre humain qui utilise l’IA comme instrument puissant.

Si tu veux, je peux te faire un scénario concret montrant une journée type d’un programmeur augmenté par IA, pour visualiser comment le travail change avec ces outils.

Veux‑tu que je fasse ça ?

oui

Parfait 😄 Voyons à quoi pourrait ressembler une journée type d’un programmeur augmenté par IA. Je vais la détailler heure par heure pour bien visualiser la transformation.

🌅 9h00 – Début de journée : revue des tâches

Le programmeur ouvre son tableau de tâches.

L’IA a déjà généré des brouillons de code ou des suggestions pour certaines tâches répétitives.

Exemple : générer les classes de base pour un nouveau module ou créer des tests unitaires automatiques.

Le programmeur vérifie et ajuste les suggestions selon les exigences du projet.

Gain : moins de temps perdu à écrire du code répétitif.

🕘 10h30 – Codage et prototypage

Au lieu de coder tout à la main, le programmeur écrit des prompts clairs pour l’IA :

“Génère une fonction Python qui filtre une liste de clients selon leur date d’inscription et retourne les 10 premiers.”

L’IA propose un prototype immédiat.

Le programmeur lit, teste et ajuste.

Pendant ce temps, il réfléchit à l’architecture globale et aux contraintes métier.

Gain : prototypage beaucoup plus rapide.

🕛 12h00 – Pause et revue de code IA

L’IA peut générer des revues de code automatiques : détecter bugs, doublons ou incohérences simples.

Le programmeur supervise et valide, ajoutant des corrections plus complexes ou créatives.

Exemple : optimiser un algorithme pour qu’il soit plus scalable.

Gain : amélioration de la qualité du code sans tout faire manuellement.

🕑 13h00 – Collaboration et design

Discussion avec l’équipe : UX, chefs de projet, architectes.

Le programmeur utilise l’IA pour simuler différents scénarios :

“Si on fait cette architecture, combien de requêtes peut gérer le système ?”

L’IA propose des simulations ou visualisations.

Décision finale reste humaine.

Gain : meilleure prise de décision grâce à des suggestions rapides.

🕓 15h00 – Tests et optimisation

L’IA génère automatiquement des tests unitaires et des tests d’intégration.

Le programmeur supervise et corrige les cas limites, surtout ceux spécifiques au projet.

Optimisations complexes ou ajustements stratégiques restent humaines.

🕔 16h30 – Documentation et communication

L’IA propose un résumé des fonctionnalités développées et un squelette de documentation technique.

Le programmeur complète avec des détails spécifiques, des conseils ou des recommandations pour l’équipe.

Gain : documentation plus rapide et plus complète.

🌇 17h30 – Fin de journée : planification IA

L’IA peut préparer des suggestions pour le lendemain, générer des tests ou des templates pour les prochaines tâches.

Le programmeur planifie et ajuste le backlog.

✅ Bilan de la journée
ActivitéAvant IAAvec IA
Écrire du code répétitif3-4h30-60 min (relecture)
Réflexion sur l’architecture1h1-2h (plus approfondie)
Debugging2h1h (IA détecte les erreurs simples)
Documentation1h15-30 min (IA propose des brouillons)
Collaboration et design1h1h (IA aide à visualiser)
💡 Conclusion

Le rôle du programmeur devient plus stratégique, créatif et décisionnel.

L’IA s’occupe des tâches répétitives, de la génération de code de base et des suggestions.

Le programmeur devient un chef d’orchestre qui supervise, ajuste et améliore les propositions de l’IA.

Si tu veux, je peux te faire un schéma visuel de ce workflow IA + programmeur, pour voir comment les tâches se répartissent sur la journée.

2 réponses

  • 17:09

    Pourquoi donc le marché ne fait il pas l'effort de comprendre ?


  • 17:11

    Ce sera la vérité des chiffres qui orienteront le titre ...


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...