ATOS : L'IA bouscule la donne

M210197

23 février 2026 •19:08

Mais on s'accroche naturellement comme autrefois les mineurs avec leur mine de charbon.../...

M210197

23 février 2026 •19:10

Demain sera un autre jour à un point qu'on ne peut s'imaginer - Bientôt IA + quantique, 1 milliard de fois plus puissant. Que ne fera t-on pas avec ?

ChrCsa

23 février 2026 •19:23

M210197

23 février 2026 •19:07

pour beaucoup de sociétés - regardez comme Dassault Systèmes n'arrête pas de chuter également, l'IA prenant demain la place des nouveaux logiciel +++ / et ce jusqu'aux petits métiers comme taxis qui seront remplacer dans 5 ans par les voitures sans chauffeur. C'est un bouleversement boursier qui s'annonce

Mais attention faut pas le dire que l'IA peut être disruptive pour les ESN et pas dans le sens voulu et que c'est un risque important pour leur business model. Tu vas te faire dézinguer par les greenvalley, debutant, soleil et compagnie. Pas grave si tout le secteur du logiciel est impacté, Atos est la meilleure et va sortir des trillions de zillions de dollar de l'IA malgré le fait qu'ils n'ont par le pognon pour attirer les compétences. Dieu Ps le spécialiste des syndic de propriété va nous développer pendant ses week end un deepseek puissance mille qui va rendre Atos universel (un peu d'humour).

dutout1

23 février 2026 •19:27

Effectivement il vaut lieux investir sur 2CRSI le champion des serveurs IA économes en énergie que sur les ssi comme Atos Sopra, Alten ...etc, car elles perdent le marché des logiciels que l'IA fabrique tout seul.

M210197

24 février 2026 •08:37

COMPARAISON pour mieux comprendre : Les actions d'International Business Machines IBM.N ont enregistré leur plus forte baisse journalière en plus de 25 ans lundi, après que la startup d'intelligence artificielle Anthropic a déclaré que son outil Claude Code pourrait être utilisé pour moderniser un langage de programmation exécuté sur les systèmes IBM. Les actions d'IBM ont chuté de 13,2%, leur plus forte baisse depuis le 18 octobre 2000. COBOL est un langage de programmation largement utilisé sur les ordinateurs centraux d'IBM dans les systèmes bancaires, d'assurance et gouvernementaux. "La modernisation d'un système COBOL nécessitait autrefois des armées de consultants qui passaient des années à cartographier les flux de travail. Des outils comme Claude Code peuvent automatiser les phases d'exploration et d'analyse qui consomment la majeure partie des efforts de modernisation de COBOL", a déclaré Anthropic dans un billet de blog lundi. "Avec l'IA, les équipes peuvent moderniser leur base de code COBOL en quelques trimestres au lieu de plusieurs années", ajoute l'entreprise. Ces derniers mois, les valeurs logicielles ont été mises à mal par les craintes du marché concernant les capacités croissantes des outils d'IA , en particulier après le lancement de plug-ins du grand modèle de langage d'Anthropic, Claude, considéré comme la tentative de la startup de devenir une couche d'application. Les actions des entreprises de cybersécurité telles que CrowdStrike CRWD.O et Datadog DDOG.O ont également chuté lundi, les investisseurs évaluant l'impact potentiel du nouvel outil de sécurité d'Anthropic sur l'industrie.

M210197

24 février 2026 •08:39

dutout1

23 février 2026 •19:27

Effectivement il vaut lieux investir sur 2CRSI le champion des serveurs IA économes en énergie que sur les ssi comme Atos Sopra, Alten ...etc, car elles perdent le marché des logiciels que l'IA fabrique tout seul.

c'est tellement évident

pduroy

24 février 2026 •14:01

On nous annonce les voitures autonomes depuis plus de 10 ans.

pduroy

24 février 2026 •14:15

M210197

24 février 2026 •08:37

COMPARAISON pour mieux comprendre : Les actions d'International Business Machines IBM.N ont enregistré leur plus forte baisse journalière en plus de 25 ans lundi, après que la startup d'intelligence artificielle Anthropic a déclaré que son outil Claude Code pourrait être utilisé pour moderniser un langage de programmation exécuté sur les systèmes IBM. Les actions d'IBM ont chuté de 13,2%, leur plus forte baisse depuis le 18 octobre 2000. COBOL est un langage de programmation largement utilisé sur les ordinateurs centraux d'IBM dans les systèmes bancaires, d'assurance et gouvernementaux. "La modernisation d'un système COBOL nécessitait autrefois des armées de consultants qui passaient des années à cartographier les flux de travail. Des outils comme Claude Code peuvent automatiser les phases d'exploration et d'analyse qui consomment la majeure partie des efforts de modernisation de COBOL", a déclaré Anthropic dans un billet de blog lundi. "Avec l'IA, les équipes peuvent moderniser leur base de code COBOL en quelques trimestres au lieu de plusieurs années", ajoute l'entreprise. Ces derniers mois, les valeurs logicielles ont été mises à mal par les craintes du marché concernant les capacités croissantes des outils d'IA , en particulier après le lancement de plug-ins du grand modèle de langage d'Anthropic, Claude, considéré comme la tentative de la startup de devenir une couche d'application. Les actions des entreprises de cybersécurité telles que CrowdStrike CRWD.O et Datadog DDOG.O ont également chuté lundi, les investisseurs évaluant l'impact potentiel du nouvel outil de sécurité d'Anthropic sur l'industrie.

La rétroconception, c'est bien. Surtout pour un langage ancien qui est de moins en moins maitrisé. Mais le plus compliqué c'est d'identifier le sens fonctionnel des variables, et de comprendre les fonctionnalités réalisées par le programme.

La rétroconception ne se limite pas à retranscrire du code en logigramme.

namor190

24 février 2026 •14:35

Et si on ne se posait pas la bonne question ?
A force de croire que l'IA va tout anéantir sur son passage on oublie que tout ce qu'elle va détruire ce sont nos emplois et on oublie que si nous n'avons plus d'emploi et bien il n'y a plus d'économie et si on pousse un peu plus il n'y a plus de marché.
Et si l'IA était en fait la plus grande trappe à cash du 21ème siècle.
Ces entreprises ont des valorisations stratosphériques mais ne produisent pas grand chose pour l'instant.
Beaucoup de promesses, beaucoup !

L'avenir dira

M210197

24 février 2026 •18:33

Le présent le dit déjà : 24/02/2026 - Vous n'avez probablement jamais entendu parler de Citrini Research. C'est l'une des multiples publications sur la finance hébergées par Substack (plutôt dans le haut du panier en termes d'audience, ceci dit). Citrini a réussi un joli coup hier en publiant une étude fictionnelle sur ce que pourrait provoquer l'intelligence artificielle à court terme. Le marché a pris peur. L'étude de Citrini Research, ou plutôt l'histoire racontée, n'est pas une prévision, mais un scénario volontairement provocateur : et si l'optimisme sur l'IA était justifié... et pourtant baissier pour les marchés ? Le papier décrit une "crise mondiale de l'intelligence" (c'est le titre " The 2028 Global Intelligence Crisis ") déclenchée non par un échec technologique, mais par son succès. Le pitch : à mesure que les agents d'IA deviennent capables de remplacer des développeurs, analystes, juristes ou gestionnaires de projet pour une fraction du coût, les entreprises coupent dans les effectifs, améliorent leurs marges et réinvestissent les économies dans davantage d'IA. Ce cercle rationnel à l'échelle micro devient destructeur à l'échelle macro : les revenus du travail chutent, la consommation (70% du PIB américain) s'érode, tandis que la productivité grimpe sans irriguer l'économie réelle. Une croissance fantôme ( Ghost GDP ) apparaît : de la croissance comptable qui ne circule plus dans les poches des ménages. Le choc ne se limite pas aux éditeurs de logiciels. Certes, le rapport imagine un effondrement progressif du modèle SaaS, pris en étau entre développement interne dopé à l'IA, guerre des prix et réduction mécanique des licences liée aux suppressions de postes. Mais la rupture la plus violente touche les modèles fondés sur l'intermédiation et la friction : plateformes, paiements, abonnements, assurance, immobilier. Des agents autonomes comparent les prix en permanence, renégocient les contrats, contournent les commissions et privilégient des paiements en stablecoins quasi gratuits. Résultat : compression des marges, érosion des revenus d'interchange, fragilisation des banques spécialisées et des réseaux de cartes. Quand "la friction va vers zéro", les moats (= les barrières à l'entrée des métiers privilégiés) bâtis sur l'inertie des consommateurs s'assèchent brutalement. A partir de là, le scénario devient systémique. Les pertes dans le logiciel contaminent le crédit privé. Les défauts remettent en cause la solidité d'un financement présenté comme "permanent". En parallèle, le coeur du modèle américain (i.e. le ménage aisé, employé qualifié, solvable sur 30 ans) vacille : si les revenus des cols blancs sont durablement amputés, que valent vraiment les 13 000 milliards de dollars de crédits immobiliers résidentiels ? L'étude esquisse un enchaînement où chômage qualifié, baisse de la consommation, tensions sur l'immobilier et fragilité financière s'autoalimentent. Des commentateurs avisés, comme les francs-tireurs d'Alphaville ( Financial Times ) ont souligné dès hier la fragilité actuelle du marché face à l'IA : une histoire cataclysmique bien racontée est capable de déstabiliser les investisseurs institutionnels. Surtout quand elle s'engouffre dans les hypothèses qui avaient déjà sapé les fondations du secteur technologique ces dernières semaines. Compte tenu du manque de visibilité sur ce que sera le moyen terme dans un monde dominé par l'IA, il est probable que d'autres Citrini émergeront dans les mois et les semaines à venir, ce qui signifie que la volatilité ne retombera probablement pas de sitôt.

taz40

24 février 2026 •18:45

LIA n’est pas inventive c’est juste un enchaînement successifs probabiliste de ce qui existe déjà qui permet une bonne synthèse mathématique avec régulièrement des doublons , erreur et fantômes. C’est un outil de gains de productivité certes qui doit être utilisé avec précaution par des compétant s et sachants dans leur domaine pour contrôle et correction avant application.

byjfk

24 février 2026 •19:03

« Un monde dominé par l’IA », le parfait exemple de mythe et de fiction dont a tant besoin le sapiens pour survivre.
A l’instar je le rappelle des prophéties (évidemment non réalisées) de Nostradamus et de Paco Rabanne qui tous deux je le rappelle se sont bien ridiculisés.
Les seuls qui aujourd’hui ne sont pas ridicules sur le sujet, ce sont les marchés qui exploitent à fond le filon …

byjfk

24 février 2026 •19:10

On a eu tellement d’études d’ impact sur le SIDA qui prédisaient la quasi extinction rapide du sapiens que je peux sans aucun risque vous affirmer que le bla bla actuel sur l’impact catastrophique de l’IA sur l’économie relève de la bêtise humaine naturelle.

jpr75

24 février 2026 •19:19

byjfk

24 février 2026 •19:10

On a eu tellement d’études d’ impact sur le SIDA qui prédisaient la quasi extinction rapide du sapiens que je peux sans aucun risque vous affirmer que le bla bla actuel sur l’impact catastrophique de l’IA sur l’économie relève de la bêtise humaine naturelle.

Le seul gagnant de l'IA sera Nvidia qui annonce ses résultats demain soir!

byjfk

24 février 2026 •19:56

Le « scénario » de Citrini sur l'IA aggrave la chute de Blue Owl Capital en Bourse – Bank of America « surpris » que « tant de personnes » soient inquiètes
La division d'analyse de la banque américaine estimait déjà que le « SaaSpocalypse » était sans fondement.
Elle comprend encore moins que les craintes de disruption des éditeurs de logiciels par l'IA fassent chuter les actions des acteurs du crédit privé.

Voir investir…