ATOS : Le miroir aux alouettes Greenvalley a raison

ChrCsa

13 février 2026 •12:27

Il a raison lorsqu'il dit que la politique de croissance digne de celle de Videndi des années Messier a été une erreur catastrophique

ChrCsa

13 février 2026 •12:28

Il a raison de dire que les directions précédentes ont conduit Atos dans la situation actuelle

ChrCsa

13 février 2026 •12:34

Il a raison de dire qu'une restructuration cela prend du temps et qu'il faut laisser du temps à la direction (un exemple est la fusion d'Alcatel avec une entreprise finlandaise en 2016 qui a pris 6 ans, 4 ans de restructuration planifiée plus 2 ans supplémentaires du à un mauvais choix technique fait en début de cycle de la 5g).

ChrCsa

13 février 2026 •12:40

Il a raison lorsqu'il dit que ce n'est pas grave si le CA est plus faible que prévu si de l'autre coté la marge opérationnelle se redresse et que la dynamique commerciale est relancée :

un ca de 7 Mds avec une marge op de 10% c'est 700 Mils de resop. Cela serait suffisant pour supporter les frais financiers actuelles
Et si de l'autre côté le ratio book to bill était supérieur ou proche de 1, l'avenir serait radieux avec de la croissance potentiel.

ChrCsa

13 février 2026 •12:41

Il a raison de dire que si le fcf se redresse et que la masse salariale est bien calibrée au niveau de CA potentiel cela sera une bonne chose.

ChrCsa

13 février 2026 •13:04

Mais le problème c'est que pour l'instant vous n'avez aucun réel signe de redressement :

le fcf est fortement négatif en 2025 et sera probablement négatif en 2026

Ils n'arrivent pas à tenir leur prévision sur le ca. Il est possible que le ca en 2026 sera en baisse par rapport à 2025 à périmètre constant, contrairement à leurs prévisions actuelles de hausse de celui-ci et même pas sur que les 7 Mds vendus par Grenvalley soient tenus. Quid alors de la calibration du nombre de salarié qui demandera encore d'être plus dur sauf à planter la marge op.

Le carnet de commande est gonflé à l'helium dans la communication. L'intégration des hpc dans le carnet de commande est lunaire en terme d'information aux actionnaires. C'est digne de la communication trompeuse que vous avez subit avec les anciennes directions.

Leur marché adressable est en forte tension et tout les concurrents d'Atos sont sur les dents alors qu"Atos n'a aucun avantage concurrentiel ce qui ne peut que tirer vers le bas les prix de ventes.

Ils ont déjà cramé tout l'argent destiné à la restructuration en 1 an alors que l'enveloppe était prévue pour 3 an. Est-ce parce que comme nous le dit Greenvalley il sont en avance (génial) ou parce qu'il dépenseront encore de l'argent supplémentaire de restructuration en 2027 et 2028. La question reste posée.

byjfk

13 février 2026 •13:15

La réponse ne saurait tarder

ChrCsa

13 février 2026 •13:17

Tout cela ne serait pas dramatique si Atos avait de la marge financière. Et il suffirait d'attendre pour que la situation se normalise et qu'Atos revienne à une situation bénéficiaire récurrente.

Par exemple dans le cas d'alcatel et des finlandais, ils ont cramé 1.5 mds par an pendant 4 ans. Mais ils avaient en 2016, en caisse 10 Mds de trésorerie brut et 6 Mds de trésorerie net (ce sont des chiffres de mémoire donc mes excuses s'ils peuvent être un peu différent de la réalité, mais les ordres de grandeur sont là). Cela leur a permis de passer la restructuration.

Mais dans le cas d'Atos il n'y a aucune marge. Le moindre accroc dans la trajectoire de recovery ne peut que les envoyer dans le mur de dette qu'ils ont devant eux

Ougoulum

13 février 2026 •13:19

Mon cher
ChrCsa, ne perds ton temps à lire ces allumés porteurs de couronnes en carton que si ça t'amuse.

T'as plus que cerné le problème de cette recovery. Et comme tant d'autres, elle finira au trou.

Bonne journée,

byjfk

13 février 2026 •13:36

https://video.lefigaro.fr/figaro/sciences/les-images-du-decollage-de-la-fusee-fa lcon-9-pour-l-iss-20260213

byjfk

13 février 2026 •13:42

Allumage réussi

ChrCsa

13 février 2026 •13:46

Ougoulum

13 février 2026 •13:19

Mon cher
ChrCsa, ne perds ton temps à lire ces allumés porteurs de couronnes en carton que si ça t'amuse.

T'as plus que cerné le problème de cette recovery. Et comme tant d'autres, elle finira au trou.

Bonne journée,

Merci. Tu as raison. C'est vrai que j'ai hésité à répondre au message de Greenvalley. Mais il m'a couru une fois sur le haricot et son message plutôt bien structuré qu'il a répété plusieurs fois (étonnant) m'a interpellé. Je fais donc cela juste pour ceux qui pourrait être attirés dans le pot de miel par la prédiction d'un cours de 100 euros digne de nostradamus émise par ce couronné pour qu'ils comprennent les risques.

Je ne sais pas si le cours va atteindre ou non ces 100 euros et peut-être que notre cher consultant directeur psy aura raison (même si une valo de 2 Mds à date faudra me l'expliquer par rapport aux ratios financiers fin 2026) mais s'il y en a un seul qui donc comprend dans quoi il peut s'engager, je serais content.

remarque : n'oublions pas que le forum a semble-t-il déjà été manipulé par des acteurs importants.

ChrCsa

13 février 2026 •14:46

byjfk

13 février 2026 •13:36

https://video.lefigaro.fr/figaro/sciences/les-images-du-decollage-de-la-fusee-fa lcon-9-pour-l-iss-20260213

Ca c'est vrai qu'à chaque fois c'est magnifique. Dommage qu'on ne depassera jamais les limites de notre système solaire. Et puis faut vraiment avoir des corones en béton pour monter dans ce genre d'engin (c'est digne que de devenir actionnaire d'Atos 😁​).

byjfk

13 février 2026 •15:08

ChrCsa

13 février 2026 •13:46

Merci. Tu as raison. C'est vrai que j'ai hésité à répondre au message de Greenvalley. Mais il m'a couru une fois sur le haricot et son message plutôt bien structuré qu'il a répété plusieurs fois (étonnant) m'a interpellé. Je fais donc cela juste pour ceux qui pourrait être attirés dans le pot de miel par la prédiction d'un cours de 100 euros digne de nostradamus émise par ce couronné pour qu'ils comprennent les risques.

Je ne sais pas si le cours va atteindre ou non ces 100 euros et peut-être que notre cher consultant directeur psy aura raison (même si une valo de 2 Mds à date faudra me l'expliquer par rapport aux ratios financiers fin 2026) mais s'il y en a un seul qui donc comprend dans quoi il peut s'engager, je serais content.

remarque : n'oublions pas que le forum a semble-t-il déjà été manipulé par des acteurs importants.

Quelle est votre motivation à intervenir ici sans cesse alors que vous pas actionnaire?
Désœuvré? influenceur mineur voire bas de gamme à 1€ la ligne de script? A la solde de qui? Ex Atos licencié sec pour incompétence ? Gilet jaune? Ou même pire?

Le jour vous aurez ne serait-ce qu’1 action, vous pourrez commencer à ouvrir votre clapet.
En attendant ce jour improbable, Atos (to big to fail) en phase recovery et ses 60000 salaries travaillent et ne bavardent pas.
C’est pas gagné mais cela mérite des encouragements il me semble.
Et ceux qui rentrent sur Atos depuis le plan de sauvegarde ne sont pas que des niais, ils savent que la route sera longue et semée d’embûches, que le dossier est spéculatif et prennent leurs risques en adultes.
Ne vous faites pas passer pour le bon samaritain, vos écrits ne trompent personne.

Platoche

13 février 2026 •15:27

Voilà qui est dit !
plutôt que d'affirmer péremptoirement que la société n'a aucune chance de se relever, laissons la publier ses chiffres et développer ses perspectives avant de se faire une idée plus précise. Personnellement, j'y crois et Philippe Salle qui a déjà fait ses preuves tient un excellent discours.

Ougoulum

13 février 2026 •15:31

Pourquoi tant de haine ? Si quelqu'un a un avis négatif, qu'il l'expose, où est le problème ? En quoi acheter des titres au second marché aide l'entreprise ? Il faut arrêter le trading militant mes chers. Les avis négatifs sont aussi bienvenus que les positifs. Si ces avis permettent à certains d'éviter de placer leurs économies sur des titres en perdition c'est une excellente chose. Et ces avis, en aucun cas, dénigrent la société et encore moins ses collaborateurs.

Fred1379

13 février 2026 •15:40

100% d'accord avec toi cher Prof.

byjfk

13 février 2026 •15:54

Tes avis sont précieux très cher, car tu mets de l’argent sur la table de jeu.
Tu apprécieras la nuance.

byjfk

13 février 2026 •15:58

Même si sur ce dossier je reste petit joueur (4600 titres to date).
Le jour ou le CherCSA deviendra actionnaire, je serai éventuellement plus tendre avec lui.

byjfk

13 février 2026 •15:59

byjfk

13 février 2026 •15:54

Tes avis sont précieux très cher, car tu mets de l’argent sur la table de jeu.
Tu apprécieras la nuance.

Pour gougou

ChrCsa

13 février 2026 •16:16

byjfk

13 février 2026 •15:08

Quelle est votre motivation à intervenir ici sans cesse alors que vous pas actionnaire?
Désœuvré? influenceur mineur voire bas de gamme à 1€ la ligne de script? A la solde de qui? Ex Atos licencié sec pour incompétence ? Gilet jaune? Ou même pire?

Le jour vous aurez ne serait-ce qu’1 action, vous pourrez commencer à ouvrir votre clapet.
En attendant ce jour improbable, Atos (to big to fail) en phase recovery et ses 60000 salaries travaillent et ne bavardent pas.
C’est pas gagné mais cela mérite des encouragements il me semble.
Et ceux qui rentrent sur Atos depuis le plan de sauvegarde ne sont pas que des niais, ils savent que la route sera longue et semée d’embûches, que le dossier est spéculatif et prennent leurs risques en adultes.
Ne vous faites pas passer pour le bon samaritain, vos écrits ne trompent personne.

Et tes motivations à toi ? A débutant ? Ou à Greenvalley ? C'est quoi ? Je suis intéressé de les connaître.

Il faut comprendre que ce genre de forum n'a aucune influence mais alors aucune sur le cours de bourse. Il faudrait vraiment être naïf pour croire le contraire. Le seul intérêt c'est de trouver des conseils et en échange donner des conseils à ceux qui ont moins l'habitude de la bourse et des manips potentielles, qui ne savent ce qu'est une marge brute ou un résultat opérationnel, qui ne savent pas faire la différence entre un endettement net qui ne pose aucun problème (type air liquide) ou un endettement net problématique. Et ils ont droit d'avoir toutes les opinions sur une valeur. Ensuite à eux de se faire leur avis de rentrer ou non sur la valeur.

Pourquoi je suis (dans le sens de suivre) Atos ? Parce que depuis que j'ai commencé la bourse il y a un peu plus d'une dizaine d'années je me suis toujours intéressé aux valeurs au fond du trou pour voir s'il y a une opportunité ? Pourquoi j'interviens alors que je n'ai pas vu cette opportunité dans Atos ? Parce l'optimisme béat de certains me file de l'urticaire. Parce que des messages structurés comme ceux de anciennement Bravo22 ou bien Greenvalley me font penser à de la pure manip (manip complètement futile mais potentiellement réelle). Il n'y a rien de plus. Je peux me tromper bien sur et Atos peut avoir un avenir brillant (et d'ailleurs je l'espère pour les 60000 salariés d'Atos) mais personne ne m'interdira de donner mon avis qui il faut le répéter n'a aucune influence sur le futur opérationnel d'Atos.

Quant à dire que l'avis que quelqu'un qui a mis de l'argent sur Atos est plus légitime que celui de quelqu'un qui n'a pas de position, c'est lunaire comme argument. Normal que quelqu'un qui croit en la valeur peut avoir des actions. Normal que quelqu'un qui ne croit pas en la valeur n'a pas ou plus de position sur la valeur. Cela serait schizophrénique dans le cas contraire

remarque : tu as raison. Je suis désœuvré. J'ai arrêté de bosser assez jeune parce que je pouvais me le permettre (les rolex cela n'a jamais été mon truc, faudrait demander au consultant directeur psy si c'est son truc à lui) ce qui fait d'ailleurs que je toucherai à 67 ans une retraite famélique (pas grave) malgré le fait que j'ai beaucoup plus cotisé en euros constant que certains qui ont leur 42 annuités. Et je boursicote depuis mes 55 ans soit une dizaine d'années (mon plus regret étant d'avoir raté de quelques années le rebond après la crise de 2008) parce que c'est un passe temps comme un autre. Serait-ce interdit mon cher byjfk ?

YANG007

13 février 2026 •16:19

Je respecte le droit de chacun à exprimer librement ses opinions. Je ressens simplement que certains points de vue relèvent d’un discours sérieux en apparence, mais dénué de fondement. Sans entrer dans de grandes théories d’analyse financière, je pose simplement quelques questions en des termes que tout le monde peut comprendre :

Pensez-vous que vos capacités d’analyse des marchés financiers et des titres soient comparables à celles d’économistes et politologues spécialement mandatés par le gouvernement ?

Disposez-vous de sources d’information plus larges que celles d’un groupe d’experts gouvernementaux ?

Pensez-vous que l’Union européenne confierait la gestion de ses informations militaires et nucléaires à une entreprise présentant d’importants risques financiers ?

Lorsque vous doutez, posez-vous simplement ces questions.

Si vous êtes un spéculateur à court terme, et que votre point de vue sceptique vise uniquement des intérêts personnels en créant de l’anxiété, cela ne fait pas partie de la présente discussion.

ChrCsa

13 février 2026 •17:22

YANG007

13 février 2026 •16:19

Je respecte le droit de chacun à exprimer librement ses opinions. Je ressens simplement que certains points de vue relèvent d’un discours sérieux en apparence, mais dénué de fondement. Sans entrer dans de grandes théories d’analyse financière, je pose simplement quelques questions en des termes que tout le monde peut comprendre :

Pensez-vous que vos capacités d’analyse des marchés financiers et des titres soient comparables à celles d’économistes et politologues spécialement mandatés par le gouvernement ?

Disposez-vous de sources d’information plus larges que celles d’un groupe d’experts gouvernementaux ?

Pensez-vous que l’Union européenne confierait la gestion de ses informations militaires et nucléaires à une entreprise présentant d’importants risques financiers ?

Lorsque vous doutez, posez-vous simplement ces questions.

Si vous êtes un spéculateur à court terme, et que votre point de vue sceptique vise uniquement des intérêts personnels en créant de l’anxiété, cela ne fait pas partie de la présente discussion.

Je ne suis qu'un petit porteur comme tout les participants à ce forum (sauf peut-être le super consultant directeur psy Greenvalley) et il y a des gens infiniment plus intelligents que moi (comme par exemple les super experts de la commission européenne qui ont demandé il y a quelques années à nos chers amis philanthropes de la nsa de vérifier la sécurité des systèmes d'informations de la commission européenne 😂​).

Quand tu parles de la commission européenne, tu parles probablement du contrat signé en septembre. Si on regarde ce contrat (je viens de le faire, google est mon ami) on voit déjà qu'atos n'est pas seul. C'est un consortium avec Leonardo. Donc combien au final va gagner Atos sur ce contrat ? Qu'est-ce qui va faire le gros du travail vu qu'Atos est maitre d'oeuvre ? Cela pourrait se limiter à la paperasse de spécification et au suivi des développement. On n'en sait rien. Et vu que personne ne nie les compétences techniques d'Atos, quel est le risque pris par la commission européenne même si Atos a des problèmes vu la présence dans la boucle de Leonardo et que le contrat est de relative courte durée à 48 mois ? Peut-être que le consortium n'a été choisi que parce qu'ils étaient les moins disant en terme de prix. Et ces considérations immédiates ne sont peut-être que le sommet de l'iceberg.

Tu vois, on peut faire dire beaucoup de chose à un contrat donné et ce n'est pas suffisant pour donner un blanc seing à Atos.

La vraie question d'atos n'est pas technique. Elle est financière.

Quant à dire que je suis un spéculateur court terme, tu ne peux pas être plus loin de la vérité. D'abord cela n'aurais aucun intérêt car il faut le répéter cent fois : on n'a aucune influence sur le cours. Et puis si tu regardes mon historique de message (il commence à il y en avoir beaucoup, depuis un peu plus de dix ans, atos n'étant vraiment pas ma priorité) tu verras que je suis l'inverse. Sur chaque valeur dont je parle, je ne parle que de fondamental et de long terme parce que je n'ai aucune compétence en analyse technique et que je n'aurais pas la prétention de prédire un cours à quelques jours, semaines ou même mois.

Quelques exemples ;

Orange ; Je l'ai suivie depuis la baisse du au covid en espérant par rapport à son fondamental un cours au dessus des cours d'avant covid. Cela a pris 5 ans en ayant été aidé par la débâcle sfr.

Nexity ; je la suis depuis fin 2022 en attente de la fin de la crise immobilière. On est début 2026 et cela continue

Alcatel et le finlandais : j'ai commencé en 2012 pour finir en 2022.

Donc tu vois le court termisme et moi cela fait deux.

M9477238

13 février 2026 •17:23

Ce qui me gêne c'est ce plaisir de dénigrer, que la situation soit difficile c'est une évidence, mais s'en réjouir c'est autre chose, perso j'ai toujours entendu ce genre de discours négatif dans ma boite tenus par des gens frustrés et aigris.

ChrCsa

13 février 2026 •17:51

M9477238

13 février 2026 •17:23

Ce qui me gêne c'est ce plaisir de dénigrer, que la situation soit difficile c'est une évidence, mais s'en réjouir c'est autre chose, perso j'ai toujours entendu ce genre de discours négatif dans ma boite tenus par des gens frustrés et aigris.

Mais qui se réjouit que la boîte soit en difficulté ? Personne. C'est du n'importe quoi.

On parle de la vie de dizaine de milliers de personnes qui peuvent être détruites. Dans ma vie professionnelle passée, j'ai eu une fois été obligé de choisir 2 postes qui allaient être supprimée dans une équipe d'une vingtaine de personnes sans possibilité de reconversion interne. Cela a été un calvaire. Et pas sur que les 20% de sociopathes qui siègent dans les comités de direction (la même proportion que dans les prisons alors que globalement le taux dans la population est de 5%) ont les mêmes regrets lorsqu'ils virent des dizaines de milliers d'employés pour sauver la boîte (version optimiste) ou pour toucher leur gros bonus (version réaliste).

Donc non personne ne se réjouit des difficultés d'Atos. Mais cela n’empêche pas que l'on puisse donner son avis (qui il faut le répéter, parce que cela n'a pas l'air de rentrer, n'a aucune incidence opérationnel) même s'il est malheureusement désagréable.

jpr75

13 février 2026 •19:32

ChrCsa

13 février 2026 •17:51

Mais qui se réjouit que la boîte soit en difficulté ? Personne. C'est du n'importe quoi.

On parle de la vie de dizaine de milliers de personnes qui peuvent être détruites. Dans ma vie professionnelle passée, j'ai eu une fois été obligé de choisir 2 postes qui allaient être supprimée dans une équipe d'une vingtaine de personnes sans possibilité de reconversion interne. Cela a été un calvaire. Et pas sur que les 20% de sociopathes qui siègent dans les comités de direction (la même proportion que dans les prisons alors que globalement le taux dans la population est de 5%) ont les mêmes regrets lorsqu'ils virent des dizaines de milliers d'employés pour sauver la boîte (version optimiste) ou pour toucher leur gros bonus (version réaliste).

Donc non personne ne se réjouit des difficultés d'Atos. Mais cela n’empêche pas que l'on puisse donner son avis (qui il faut le répéter, parce que cela n'a pas l'air de rentrer, n'a aucune incidence opérationnel) même s'il est malheureusement désagréable.

Exact, Atos a perdu plus de 25% par rapport à son plus haut historique à plus de 60,,, il y a peu!
Contrairement aux haussiers qui voyaient bientôt 80 ou 100!
Bientôt? Pas pour demain!
Je suis actionnaire, forte MV ce soir compte tenu de mon PRU de 51!

Fred1379

14 février 2026 •17:15

La confiance est essentielle sur Atos. Le plan Genesis est notre feuille de route. Je comprends bien les décisions inhérentes aux contrats déficitaires mais PS s'est engagé sur des chiffres. J'ai été surpris par la baisse de CA vs Genesis. Le plan a été présenté en mai et quelques mois plus tard, on annonce une baisse de 500 millions €. Franchement, c'est pas idéal quoi. La marge op sera supérieure, certes, mais en ce qui me concerne, je ne comprends pas que l'on révise le CA seulement quelques mois après l'annonce d'un target. On en revient à la confiance. Le cours est actuellement sérieusement sous pression. On a touché les 60€ il y a quelques semaines et on est à 44,50. Je trouve pas de raison pour me réjouir. Les fonds propres sont dans le rouge et sauf erreur de ma part, il nous faut un RN positif pour le renforcer. Est-ce que ce sera le cas? Quid des flux de cash? On doit rembourser notre dette quand même non? Je préfère voir le cours monter et lire les bonnes nouvelles mais je souhaite rester objectif.

J'ai le sentiment que le management fait tout ce qu'il faut mais si les objectifs ne sont pas tenus, je pense que le principal reproche concernera une anticipation trop confiante du timing du redressement. Les résultats parleront d'eux-mêmes. Mais annoncer un nouveau Kpi majeur non atteint serait très malvenu.

Guga12

14 février 2026 •20:23

Fred1379

14 février 2026 •17:15

La confiance est essentielle sur Atos. Le plan Genesis est notre feuille de route. Je comprends bien les décisions inhérentes aux contrats déficitaires mais PS s'est engagé sur des chiffres. J'ai été surpris par la baisse de CA vs Genesis. Le plan a été présenté en mai et quelques mois plus tard, on annonce une baisse de 500 millions €. Franchement, c'est pas idéal quoi. La marge op sera supérieure, certes, mais en ce qui me concerne, je ne comprends pas que l'on révise le CA seulement quelques mois après l'annonce d'un target. On en revient à la confiance. Le cours est actuellement sérieusement sous pression. On a touché les 60€ il y a quelques semaines et on est à 44,50. Je trouve pas de raison pour me réjouir. Les fonds propres sont dans le rouge et sauf erreur de ma part, il nous faut un RN positif pour le renforcer. Est-ce que ce sera le cas? Quid des flux de cash? On doit rembourser notre dette quand même non? Je préfère voir le cours monter et lire les bonnes nouvelles mais je souhaite rester objectif.

J'ai le sentiment que le management fait tout ce qu'il faut mais si les objectifs ne sont pas tenus, je pense que le principal reproche concernera une anticipation trop confiante du timing du redressement. Les résultats parleront d'eux-mêmes. Mais annoncer un nouveau Kpi majeur non atteint serait très malvenu.

RN positif pour 2025 ? La perte était déjà de 700M au 30/06/25. Elle sera au minimum de 1G, mais c'est attendu.