ATOS : Alten (+12) mop revisée légère hausse à 8.1+

Shamrock888

13:19

( "M" == "Mega" == "Million"
"k" == "kilo" == "Millier"
"K" == Kelvin )

(( Dans le Système international d'unités,
milliard est noté par le préfixe G (giga).
Dans certains contextes, « milliard » est abrégé en Mrd. ))

((( On le lit souvent "mds" sur les forums à connotation financière. )))

Shamrock888

13:23

Sinon, un Atos complètement restructuré,
sortant 25% de flux de trésorerie libre par an,
faisant les 10 G€ promis de CA à presque pas d'années,
versant en moyenne et régulièrement 6 % de dividendes
et promettant de continuer et encore mieux pour l'éternité,
un tel Atos donc, sera inévitablement capitalisé au moins 2 fois son CA
et vos microscopiques actions d'aujourd'hui vaudront donc
au minimum, 1 000 ( mille ) zeuros chacune.

Ben quoi ?

M9456028

13:29

M milliard .Le pire c que j'ai pensé le mettre ...
Acceptez mes excuses professeur ( -) )

par avance , si cela devait arriver et que je mette B , c pour Billion ...-)
on ne sait jamais , on imprime tellement .....--)

ChrCsa

14:10

Oui vous avez raison : un atos restructuré, avec une marge op double de celle "présentée" actuellement, un ca qui reste raisonnable, un fcf conséquent, une dette et un endettement net sous contrôles et finalement sorti de la junk bond par les agences de notation vaut bien plus qu'actuellement (et pas seulement quelques % en plus mais bien plus que la culbute).

Mais car il y a un gros mais : un atos vendu à la découpe car incapable de tenir ses engagements prévisionnels et financiers cela vaut que dalle pour vous les actionnaires de base, les seules qui s'en tireront dans ce cas étant les créanciers garantis.

Le problème est toujours le même : quoi que dit la direction, la deuxième hypothèse reste tout à fait possible et et même bien trop probable pour que le risque soit acceptable pour un actionnaire lambda.

debutant2B

14:27

ChrCsa

14:10

Oui vous avez raison : un atos restructuré, avec une marge op double de celle "présentée" actuellement, un ca qui reste raisonnable, un fcf conséquent, une dette et un endettement net sous contrôles et finalement sorti de la junk bond par les agences de notation vaut bien plus qu'actuellement (et pas seulement quelques % en plus mais bien plus que la culbute).

Mais car il y a un gros mais : un atos vendu à la découpe car incapable de tenir ses engagements prévisionnels et financiers cela vaut que dalle pour vous les actionnaires de base, les seules qui s'en tireront dans ce cas étant les créanciers garantis.

Le problème est toujours le même : quoi que dit la direction, la deuxième hypothèse reste tout à fait possible et et même bien trop probable pour que le risque soit acceptable pour un actionnaire lambda.

Menfin ChrCsa vous ne lisez donc pas map ?
Les créanciers sont les grands perdants désormais d'après lui ...

M9456028

14:28

....revoilà Gargamel ...
I N C O R R I G I B L E ...

prend une calculette :

...vaut il mieux faire 10 % sur 7 de CA
ou 2.5% sur 10 ?

niveau CE1 ...

Amitiés ...-))