ATOS : Pas bon tout ça!

acp4533

17 janv. 2026 •14:28

Paris (awp/afp) - Le groupe Atos s'est vu ordonner vendredi par le tribunal de commerce de Pontoise, dans une décision consultée par l'AFP, de transmettre à des actionnaires des documents internes relatifs à la gestion de l'entreprise entre 2017 et 2023.

Dans sa décision, le tribunal a ordonné au groupe informatique français de communiquer à sept actionnaires, particuliers et entreprises, un certain nombre de documents, parmi lesquels des rapports d'audit des comptes de l'entreprise et des extraits des procès-verbaux des réunions du conseil d'administration.

Le tribunal de Pontoise a néanmoins jugé que le groupe n'avait pas à transmettre ses échanges avec ses expert-comptable, commissaires aux comptes ou avocats.

Atos avait été assigné en référé en juillet par un groupe d'actionnaires désirant obtenir des documents internes afin de vérifier si la situation économique de l'entreprise ne leur avait pas été délibérément dissimulée par les dirigeants du groupe et les commissaires aux comptes.

Les actionnaires s'estiment lésés par une présentation trompeuse de la situation financière de l'entreprise, qui les a incités à acheter des titres.

Dans l'ordonnance rendue vendredi, le tribunal a justifié sa décision au regard notamment des "faisceaux d'indices concordants, potentiellement crédibles, de fautes comptables et/ou de gestion".

Atos se voit ordonner de transmettre ces documents dans un délai de deux mois, faute de quoi il devra ensuite payer 1.000 euros par jour.

Le cabinet Vermeille & Co, qui représente les actionnaires, s'est estimé auprès de l'AFP "satisfait" de la décision. "Nous espérons que la société Atos s'exécutera dans les délais impartis", a-t-il ajouté.

Sollicité, Atos n'a pas souhaité commenter.

La demande des actionnaires s'inscrit dans le cadre d'une action plus large préparée contre les commissaires aux comptes d'Atos, issus des cabinets Deloitte et Grant Thornton.

Cette action regroupe, selon le cabinet Vermeille & Co, 650 actionnaires, et vise à obtenir une indemnisation après la chute du cours de bourse d'Atos ces dernières années.

Selon l'assignation déposée en juillet, les actionnaires auraient acheté des actions "à des cours artificiellement élevés en raison de la présentation fausse ou trompeuse" de la situation financière d'Atos.

afp/rp