ATOS : Toujours ces thèmes comme la manipulation, la VAD, la conspiration.

byjfk

15 octobre 2025 •08:20

l’irrépressible besoin de l’homo erectus de désigner un coupable, l’autre tant qu’à faire…

byjfk

15 octobre 2025 •08:24

Pratiquer le shiwu comme antidote

M9456028

15 octobre 2025 •08:42

C évidemment du bons sens .
Mais il faut de tout ( tous) pour faire un " marché."
Si tout le monde etait rationnel .... le marché n'existerait pas.
My 2 cents.

Optima

15 octobre 2025 •08:50

L'emballement narratif sur les forums boursiers fait que la réalité financière de l'entreprise est ignorée au profit d'un récit boursier purement spéculatif.

Les moins expérimentés, sont incités à prendre des risques extrêmes
- Parier l'intégralité de leurs économies sur un titre basé sur le seul récit
- Attendre son salaire pour en racheter un peu plus comme Shervine)

Le phénomène accroit la volatilité du titre concerné, car les mouvements sont dictés par les émotions collectives et non par la rationalité économique.

En fin de compte, ce phénomène est une démonstration moderne de la psychologie des foules et de la façon dont les récits puissants peuvent dominer la rationalité sur des marchés où l'information est instantanée et les émotions sont partagées collectivement.

byjfk

15 octobre 2025 •08:59

En pratique, quand le cours baisse, moins d’acheteurs que de vendeurs et inversement.
La bourse, mais c’est très simple!

byjfk

15 octobre 2025 •09:16

Formulé autrement ceux qui pensent et que le cours va baisser vendent et ceux qui pensent que le cours va monter achètent.
Le tout est de penser juste, sans recours à l’IA ou aux forums, disons avec son cerveau sous réserve d’en avoir un en état de marche.

Optima

16 octobre 2025 •09:22

Cela continue allègrement. Ouvrez les yeux et revenez sur le marché.

byjfk

16 octobre 2025 •10:11

Optima

16 octobre 2025 •09:22

Cela continue allègrement. Ouvrez les yeux et revenez sur le marché.

No comprendo

Optima

16 octobre 2025 •10:31

Je m'exprime mal, pardon
N'écoutez ni les cassandres ni les gratteurs de tickets ou autre relais de conspiration
Restez concentrés sur le marché, rien que le marché et ce que vous voyez doit passer avant ce que vous voudriez...

CaesarXCII

16 octobre 2025 •10:44

C'est soit ça, soit ceux qui veulent faire la pub du titre (ou d'un autre) en pensant qu'ils ont une vraie influence sur le cours... ridicule

byjfk

16 octobre 2025 •10:47

Oui comme saint Thomas, je crois ce que je vois et je vois encore clair et loin (avec mes vielles rayban anti brouillard)

-:))

g.prigen

16 octobre 2025 •10:50

Optima

15 octobre 2025 •08:15

Le forum se positionne souvent comme la "résistance" des investisseurs particuliers contre les "institutions" ou les "hedge funds" manipulateurs.

L'emballement narratif, fréquent sur ce forum émotionnellement chargé, fait qu’un mouvement de marché simple enclenche des discours amplifié par la communauté, supplantant l'analyse fondamentale et les faits établis.

La validation sociale (les "j'aime", les réponses, les partages) renforce le récit, créant une chambre d'écho où les voix dissonantes sont marginalisées ou étouffées.
Si j’écris dans mon profil, « Trade ce que tu vois et non ce que tu veux », c’est que l’expérience m’a appris que trop de membres ne cherchent que ce qu’ils veulent et ne retiennent que les informations qui confirment leurs croyances initiales (par exemple, que le cours est manipulé), ignorant les données qui contredisent ce récit.

POURQUOI DIRE "l'action va monter à cause du short squeeze", si ce n’est pour espérer faire momentanément monter le cours, ce qui attire encore plus d'acheteurs (cercle vicieux).
La vente à découvert est souvent le catalyseur ou le bouc émissaire. Ceux qui la mettent souvent en avant veulent en faire la faiblesse du "méchant", aux yeux de la communauté.
Lorsque le récit s'emballe, il se polarise souvent autour de thèmes de lutte et de conspiration. Il suffit qu’une action, traditionnellement volatile, baisse pour que la communauté rejette la faute sur une conspiration plutôt que sur des facteurs fondamentaux ou une simple correction.
Le sentiment d'être victime d'une injustice ou d'une conspiration renforce la cohésion du groupe et les baisses sont interprétées comme des "attaques" coordonnées (manipulation illégale, naked short selling, faux rapports, etc.), MEME EN L’ABSENCE DE PREUVE !

Un point de vue bien formulé, bien écrit.

byjfk

16 octobre 2025 •11:05

Les graphes d’optima peuvent être utiles pour ceux qui opèrent sur le TCT, j’aimerais juste voir également des graphes montly et yearly pour relativiser la vision « nez dans le guidon » qui a elle seule ne fait pas le marché.
Forcément quand on regarde ses pieds on n’a pas la même vision que quand on regarde l’horizon.
D’où la sempiternelle querelle short versus long qui peut à la limite émouvoir les béotiens, en tout cas pas moi, pas plus que Soleil ce me semble, me trompe-je?

g.prigen

16 octobre 2025 •11:17

Bonjour byjfk ,

Pour moi, il n'y a pas d'antaganisme entre court et long. Dans mon portefeuille de 17 actions, j'ai des positions CT, d'autres MT, et pas mal à LT. Pour ces dernières, je mise peu au début, puis je rallonge progressivement mais lentement afin de lisser le cours.

byjfk

16 octobre 2025 •11:24

En résumé et mettre tout le monde d’accord, regarder le bout de ses pieds, cela peut éventuellement éviter de se prendre les pieds dans le tapis, mais regarder l’horizon éviter de se prendre un panneau indicateur dans la figure.
La voie voie du milieu préférable peut être.

byjfk

16 octobre 2025 •11:27

g.prigen

16 octobre 2025 •11:17

Bonjour byjfk ,

Pour moi, il n'y a pas d'antaganisme entre court et long. Dans mon portefeuille de 17 actions, j'ai des positions CT, d'autres MT, et pas mal à LT. Pour ces dernières, je mise peu au début, puis je rallonge progressivement mais lentement afin de lisser le cours.

Bonjour g.prigen,

Bien vu!

g.prigen

16 octobre 2025 •11:31

C'est une technique de gestionnaire d'actifs, rien de plus. 🤓