ATOS : ATOS - Les dessins ne servent définitivement à rien :)

Shamrock888

26 août 2025 •18:46

Pour ce qui est des - 5,81 % d'aujourd'hui,
il ne faut pas trop s'en étonner
parce que, lorsqu'il y a crise générale, en particulier sur le CAC40,
"on" prend de l'argent là où il y en a à prendre,
c'est à dire sur les actions qui ont bien monté.
Regardez la Société Générale par exemple 🙂​.

Donc, c'est un excellent signe : Atos a eu monté !

Shamrock888

26 août 2025 •18:56

Le service technique a bien travaillé aujourd'hui
et a remis les filtres en bon ordre ; au moins dans leur état précédent :
nous pouvons de nouveau écrire des mots contenant "c", "o" et "n".

Shamrock888

26 août 2025 •18:57

Infinitésimales remarques :

Ne tient pas l'argument comme quoi, sans la participation des PP à l'AK à 37 €, Atos n'existerait plus :
L'AK était en majorité garantie, garantie qui a d'ailleurs été mise en oeuvre suite au faible taux de participation de plein gré,
et, au pire, un solde non couvert d'une centaine de millions d'euros n'aurait eu aucun impact vu le niveau actuel de la trésorerie que tous reconnaissent très confortable.

Ensuite, acheter ou vendre des actions sur le marché n'a strictement aucun impact sur l'entreprise
et son soutien revendiqué par les acheteurs qui reprochent aux vendeurs leur incurie.
Ce ne sont que simples jeux entre actionnaires consentants.

byjfk

26 août 2025 •19:13

Shamrock888

26 août 2025 •18:46

Pour ce qui est des - 5,81 % d'aujourd'hui,
il ne faut pas trop s'en étonner
parce que, lorsqu'il y a crise générale, en particulier sur le CAC40,
"on" prend de l'argent là où il y en a à prendre,
c'est à dire sur les actions qui ont bien monté.
Regardez la Société Générale par exemple 🙂​.

Donc, c'est un excellent signe : Atos a eu monté !

SOCGEN, sur 5 ans, cette correction du jour est indolore il me semble.

Optima

26 août 2025 •19:37

Shamrock888

26 août 2025 •18:57

Infinitésimales remarques :

Ne tient pas l'argument comme quoi, sans la participation des PP à l'AK à 37 €, Atos n'existerait plus :
L'AK était en majorité garantie, garantie qui a d'ailleurs été mise en oeuvre suite au faible taux de participation de plein gré,
et, au pire, un solde non couvert d'une centaine de millions d'euros n'aurait eu aucun impact vu le niveau actuel de la trésorerie que tous reconnaissent très confortable.

Ensuite, acheter ou vendre des actions sur le marché n'a strictement aucun impact sur l'entreprise
et son soutien revendiqué par les acheteurs qui reprochent aux vendeurs leur incurie.
Ce ne sont que simples jeux entre actionnaires consentants.

👍

Shamrock888

27 août 2025 •08:33

Critiquer, voire agresser ceux qui vendent et le communiquent
permet certainement d'améliorer son propre taux d'autojustification
mais il faudrait également veiller à encenser ces mêmes
quand ils ont acheté.
Parce que, et c'est l'immense découverte de ce matin,
pour vendre, il faut avoir acheté.
Pour ceux qui s'autorisent de la vente à découvert,
pour vendre, il faudra racheter;

Shamrock888

27 août 2025 •10:07

G.prigen, je vais reprendre ici le fil de la discussion concernant les dessins
plutôt que sur le fil des BSA qui va s'éteindre silencieusement.

Shamrock888

27 août 2025 •10:08

g.prigen , je reste très basique en dessin :
- Bollinger ( avec différents paramètres )
- Fibonacci ( il "suffit" de trouver les bons points d'appui ;
on en trouve presque toujours pour soutenir sa thèse ​ )
- Moyennes ( 20 et 7 préférentiellement )
- Obliques
- Répétition de séquences similaires

Je ne recherche pas vraiment les figures chartistes classiques
parce qu'elle sont trop souvent floues et finalement prises en défaut.

Shamrock888

27 août 2025 •10:10

Le bel exemple récent est le pendu que tu avais signalé
et qui t'avait incité à vendre en suivant la recommandation classique
qu'il devait marquer une retournement de tendance,
suite à quoi je t'avais immédiatement pondu le dessin
répertoriant de nombreux pendus, marteaux et Doji précédents pour montrer qu'ils avaient souvent "prédit" faux.

Shamrock888

27 août 2025 •10:11

Pour moi, par exemple, un Doji avec une longue ombre inférieure,
c'était le cas de celui que tu avais repéré,
indique préférentiellement une future hausse
puisqu'on est venu tester des cours inférieurs puis qu'on s'est ravisé en remontant au moins à l'ouverture
et, ceci, qu'on soit en phase haussière ou baissière.
C'est exactement ce qui s'est produit avec la très belle hausse d'avant-hier.

Shamrock888

27 août 2025 •10:13

Sur le fond, je suis contraint d'y venir parce que j'ai un quota de copains à me faire ce matin,
je trouve l'action trop volatile et n'y interviens pratiquement plus en ce moment.
J'estime qu'il faut attendre au moins une et préférentiellement deux publications financières
pour commencer à valider une perspective à moyen terme au moins.

Shamrock888

27 août 2025 •10:17

La direction fait actuellement le forcing pour soutenir le cours dont, entre autres :
- "incitation" aux membres proches de la direction d'acheter et de le faire bruyamment savoir et relayer sur les forums ;
- médiatisation de toutes les nouvelles positives, quand il y en a ( tiens, pas beaucoup pendant les "vacances" 🙂​ ) ;
- retard apporté à la publication des nouvelles un tout petit peu moins positives
comme la publication des conversions de BSA qui n'a, en pratique, pas un très fort impact
mais qui est tout de même un peu gênante pour les actionnaires et relance périodiquement un débat dont on préfèrerait se passer.

Shamrock888

27 août 2025 •10:23

Or donc ( et non pas "hors" cher Victorda, ( ça devrait le faire 🙂​ ) )
je reste craindre que les prochaines publications financières soient ne serait ce que très légèrement en retrait
de la trajectoire Genesis et alors, les espoirs et la confiance en la nouvelle direction si élevés aujourd'hui,
communication de crise oblige, se retourneraient,
un peu comme pour Soitec dès qu'elle a commencé à ne plus tout à fait réaliser ses promesses.
Ca peut provoquer une dynamique baissière sévère et de longue durée.

C'est tout à fait personnel comme appréciation
et je n'incite évidemment personne à la partager.
( C'est uniquement parce que j'apprécie tellement le partage sur les forums
comme on nous rappelle avec tant d'insistance que c'est la bonne norme à respecter 🙂​. )

g.prigen

27 août 2025 •11:06

Ça, c'est du graphique. 🙂

g.prigen

27 août 2025 •11:16

En tout cas, mon sujet "gentil" a été annulé.

g.prigen

27 août 2025 •13:42

Shamrock888

27 août 2025 •10:23

Or donc ( et non pas "hors" cher Victorda, ( ça devrait le faire 🙂​ ) )
je reste craindre que les prochaines publications financières soient ne serait ce que très légèrement en retrait
de la trajectoire Genesis et alors, les espoirs et la confiance en la nouvelle direction si élevés aujourd'hui,
communication de crise oblige, se retourneraient,
un peu comme pour Soitec dès qu'elle a commencé à ne plus tout à fait réaliser ses promesses.
Ca peut provoquer une dynamique baissière sévère et de longue durée.

C'est tout à fait personnel comme appréciation
et je n'incite évidemment personne à la partager.
( C'est uniquement parce que j'apprécie tellement le partage sur les forums
comme on nous rappelle avec tant d'insistance que c'est la bonne norme à respecter 🙂​. )

A ce propos, au sujet de Soitec, on assiste à une division par 6 en 4 ans. N'est-ce pas exagéré ?

Shamrock888

27 août 2025 •15:21

Voici deux locutions extraites de leurs contextes :

1)
".../...
l’entêtement à vouloir écraser les choix et convictions des autres
.../...
"

2)
"
C'est tout à fait personnel comme appréciation
et je n'incite évidemment personne à la partager.
"

Question :
Pensez-vous qu'elles représentent une même perception de la réalité ?

Questions subsidiaires au choix, s'il vous reste du temps :
S1) : Pourrait-on facilement dériver vers le thème de la paranoïa ?
S2) : un forum peut-il autoriser une autre expression que celle de la dominante ( + + (+ ?) ) ?

Shamrock888

27 août 2025 •15:29

Pour Soitec, g.prigen, j'y ai beaucoup publié et reste sur mes "convictions" du moment :

a) au vu de la décroissance des résultats et de l'impossibilité de plus en plus marquée à tenir les objectifs prétendus par la direction, j'estime qu'une capitalisation d'une fois le CA serait un bon niveau en attendant nettement mieux,
soit vers un tout petit milliard d'euros.

b) graphiquement, le cours a tendance à rebondir mollement et épisodiquement sur le niveau actuel
mais plusieurs obliques convergent vers encore un peu moins que le niveau indiqué en a).

Plus une sourde inquiétude :
c) qu'au fil du temps, les brevets fondateurs tombent chacun à leur tour dans le domaine public
et que, donc, les chinois et autres concurrents potentiels, en particulier US.
Sur ce point, je pense que ce qui "sauve", enfin "maintient" Soitec,
c'est que son CA est tout de même quasi-insignifiant dans le domaine du pas-tout-à-fait-conducteur.

Ca ira comme nouveaux habits pour l'hiver ?
Donc, pour le moment, observation.

Shamrock888

27 août 2025 •15:33

Sinon, ici,
un petit canal horizontal entre 38 € et 46 €,
ça pourrait en satisfaire plus d'un ;
en attendant les prochaines communications financières
?

( Evidemment, ce genre de "prévision" offre plus de prise à la critique
qu'un courageux " x 3 à x 5 dans 3 ans,
et je ne doute pas que, critique, il va tomber
rapidement. )

Shamrock888

27 août 2025 •15:49

Les journées Atos avec un cours maintenu pendant plusieurs heures
dans un canal étroitissime de même pas +/- 1 %.
Ce n'est pas génial pour les AR et "baisse de PRU" subséquents.

M'intéresserait de savoir sur quel fondement - à part le leur -
les espérant une hausse régulière et durable
estiment que le gus qui pilote ainsi le cours chaque jour
a de "bonnes" intentions plutôt que de "mauvaises" ?

Autrement écrit : quelle "chance" que les paliers se succèdent en croissant
plutôt qu'en diminuant ?

Shamrock888

27 août 2025 •16:00

Pour les BSA, j'avais titillé Euronext le 17 courant à 15h50.
Atos a actualisé son statut en date officialisée du 22.
Comme quoi, quand ça commence à démanger.

Ca pourrait bien valoir une note de bas de page dans le script de House of Atos (®Victorda)

Shamrock888

27 août 2025 •16:11

La toxicité de certaines :

il y a un an, tu lui confies, confiant et en toute confidentialité
que tu t'es loupé grave sur les DPS
qui ont finalement suivi une trajectoire inverse de celle que tu jouais ;
histoire d'alimenter un minimum de respect à défaut de convergence de convictions
et prouver toute l'humilité et la transparence dont tu peux être capable à l'occasion.

Un an après, elle te le rebalance publiquement en pleine figure
pour subliminer grossièrement que tes idées ne valent jamais rien
et que, de plus, tu n'es même pas encore au niveau du sol
question analyse financière.

Tu vois, la bonne copine !

Guga12

27 août 2025 •19:22

Shamrock888

27 août 2025 •16:11

La toxicité de certaines :

il y a un an, tu lui confies, confiant et en toute confidentialité
que tu t'es loupé grave sur les DPS
qui ont finalement suivi une trajectoire inverse de celle que tu jouais ;
histoire d'alimenter un minimum de respect à défaut de convergence de convictions
et prouver toute l'humilité et la transparence dont tu peux être capable à l'occasion.

Un an après, elle te le rebalance publiquement en pleine figure
pour subliminer grossièrement que tes idées ne valent jamais rien
et que, de plus, tu n'es même pas encore au niveau du sol
question analyse financière.

Tu vois, la bonne copine !

L'agent "bonne copine" n'est pas infaillible. Quand parfois il se trompe de pseudo ou de genre pour poster, c'est... rigolo 🤓

byjfk

27 août 2025 •21:44

Ça ressemble fort à l’amour vache cette saga interminable