Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
ATOS : Article sur les avancées de l'action de l'UPRA en justice
05 févr. 2025•16:48
Voici un article explicatif. Toutes les limites de pertes minimales qui étaient liées au fait qu'il s'agissait d'une phase de recensement sont levées.
Tout le monde est
bienvenu.
https://atos.bourse.blog/update-sur-le-proces-de-lupra-contre-atos-po ur-reparation-des-pertes-boursieres-article-blog/
Voici un article explicatif. Toutes les limites de pertes minimales qui étaient liées au fait qu'il s'agissait d'une phase de recensement sont levées.
Tout le monde est
bienvenu.
https://atos.bourse.blog/update-sur-le-proces-de-lupra-contre-atos-po ur-reparation-des-pertes-boursieres-article-blog/
"Page not found (404)"
05 février 2025•17:47
05 février 2025•17:34
"Page not found (404)"
C'est dans le sommaire à droite!
05 février 2025•18:00
M1680603 Comme la pour plupart des liens dans les posts, Boursorama ajoute un espace (ou plusieurs), il faut le/les retirer.
05 février 2025•18:01
la pour --> pour la
06 février 2025•05:47
Didactique sur les liens qui s'applique aussi pour tous les post du forum :
Chaque fois qu'un membre insère un lien, pour pas qu'il soit auto-clicable Bourso insère de manière aléatoire un espace qu'il va falloir identifier.
En effet cet espace peut être n'importe où, au milieu au début, à la fin. Il faut donc passer 30 secondes pour repérer l'espace, voir s'il n'y en a pas plusieurs et copier soit dans un page vide de texte type word ou autre, supprimer l'espace et cliquer sur le lien ou le copier dans votre nav ig ateur.
06 février 2025•08:10
Aujourd'hui, l'adhésion à l'UPRA est gratuite. Que sont devenus les versements des actionnaires désireux de défendre leurs intérêts et qui ont déjà versé jusqu'à 1 euro par action ? La somme versée sera-t-elle restituée ?"
06 février 2025•09:27
Alors là c'est trop fort. Le mec il me boursignore mais le système l'autorise à participer à un de mes thread. Trop fort Bourso.
Je ne vois pas de quoi tu parles. L'inscription à l'UPRA a toujours été gratuite. Tu fais peut-être allusion à une autre association fantôme l'Udaac qui faisait payer comme cotisation 0.50€ par action ? Je ne vois pas le rapport. ils continuent à faire payer 1500€ cette fois pour une action en justice fantomatique aussi avec un avocat inconnu.
06 février 2025•09:29
T'es vraiment une vedette. Ce sera un des plus gros financement par un fond de contentieux en France, le plus gros claim boursier en France et le premier claim de groupe contre des commissaires au compte, le tout gratuit et ouvert à tous.
Tu devrais dire Bravo, comme Débutant2A malgré nos différents. En plus c'est comme ça que tu t'appelle.
07 février 2025•19:06
Dans une semaine, officialisation dans la presse nationale
08 février 2025•08:18
Pouvez-vous nous fournir l'enregistrement de l'UPRA, les statuts ainsi que la liste des participants de l'UPRA ?
08 février 2025•08:42
map puisque c'est la fin de semaine avec tout le temps pour évoquer des sujets sans beaucoup d'intérêt :
1) "espace" est féminine quand il s'agit d'un caractère typographique ;
bon à savoir pour un journaliste de presse écrite.
2) Pour publier sur une file initiée par un auteur qu'on boursignore,
il suffit de le dé-boursignorer le temps de l'opération.
J'espère que ces informations essentielles te seront de quelque utilité.
Sinon, je reste toujours en attente de quelques reconnaissances d'imprécisions, voire d'erreurs,
pourtant promises 🙂.
08 février 2025•10:17
Shamrock, merci de tes conseils.
Par contre s'il y a un domaine, où j'ai toujours fait preuve de modestie et d'humilité, c'est sur mon français. Je vous mets au défi de trouver un seul, et je dis bien un seul post même de 2 ans ou 3 ans en arrière où j'exprimerais quelques fierté sur le style journalistique. Bien au contraire, j'ai toujours dit que je n'avais jamais eu de près ou de loin de formation en journalisme et que mon style lourd et mes fautes de français étaient ma grosse faiblesse.
D'autre part, je ne me suis à aucun moment, et là je dirais même à aucun moment de ma vie, donné le titres de journalistes. Vous pourrez même retrouver pas sur ce forum, mais le seul forum sérieux sur Atos, à savoir forum.bourse.blog, où j'explique que j'appelle les journalistes non pas mes confrères, mais mes camarades journalistes, car je ne me considère pas journaliste n'ayant pas le niveau stylistique requis pour l'être.
Si quelqu'un trouve un post où je me traite de journaliste caisse de champ immédiatement.
Maintenant tu te souviens, de mes conditions pour les excuses suggérées. Une vérification de routine. Or il adviendrait que d'après mes recherches, le cout de l'action pour celui qui exerce sont BSA est de 0.0001€ + le cours du jours où il exerce son BSA.
Donc à date, et en l'état de mes recherches, le cout de l'action acquise par BSA ne serait pas de 0.0001€
Ton nom m'est familier et il me semble que tu es inscrit sur l'autre fo rum et n'hésite pas à y disserter en message privé. Le seul vrai unique forum ou vous pouvez discuter avec des salariés Atos, ils sont une vingtaine dont 2 ex membres du comex entre 2000 et 2025. est forum.bourse.blog et avoir accès à la fonction message privé et discuter avec moi de façon anymyme si vous le souhaitez.
08 février 2025•11:07
Républicain dans l'âme, je ne suis que sur le forum des petites gens
et évite les clubs privés et élitistes en tout genre.
( vu que tu n'as pas de BSA et que tu ne connaitras donc jamais leur prix de conversion,
tu n'auras donc jamais accès à la vérité )
08 février 2025•11:11
Le principe de base d'un BSA, c'est que son prix de conversion est déterminé au jour de son émission,
ici, en l'occurrence 0,00001 €, égal au nominal des actions.
C'est une part essentielle de son intérêt, parce que ça permet justement de le convertir
quand l'action est cotée plus haut que son prix de conversion ;
ce qui permet de faire une PV en revendant les actions ainsi acquises.
08 février 2025•11:33
S'il fallait ajouter le cours du jour de la conversion,
ça n'aurait vraiment aucun intérêt ;
il vaudrait mieux acheter directement sur le marché,
ce qui permettrait d'économiser 0,00001 €.
Ce trivial raisonnement par l'absurde ne te suffit-il donc pas cher map ?
08 février 2025•13:23
Pourquoi ce combat de coq ?
Journaliste ou pas, avec ou sans faute, map fait du bon boulot et Shamrock à souvent raison. L'essentiel n'est il pas de combattre les mensonges et la désinformation. La résistance faisait du bon boulot. Paix aux hommes de bonnes volontés.
08 février 2025•15:13
bedebe, si tu remplaces "souvent" par "toujours", je t'offre un deuxième "J'aime".
Sinon, sur cette histoire de coût de conversion des BSA,
j'ai déjà indiqué 4 ( quatre ) liens vers différentes sources à l'origine de mes explications
alors que ce 🙂 de map n'en a encore indiqué aucun à l'appui de son erreur.
Je suis bien contraint d'insister non ?
Parce que je sais bien que ça intéresse tout le monde ici de savoir
dans quelles conditions on pourra convertir les BSA 😊.
D'ailleurs map a un article en attente de publication sur ce sujet
et il est le premier ennuyé parce qu'il a tout de même un doute,
premier pas vers le chemin de l'interrogation puis de l'illumination.
Pour ce qui est du travail de map j'ai déjà plusieurs fois eu l'occasion
d'insister sur sa consistance. Les remarques d'orthographe et de grammaires
ne sont que des contributions bénévoles quand il s'agit de points vraiment fondamentaux.
Il n'y a pas besoin de moi pour s'apercevoir que ses immenses qualité sont ailleurs.
Pour ce qui est du qualificatif "journaliste", que je complète parfois par "d'investigation" ou "d'alerte",
il s'agit sous ma plume d'une reconnaissance emphatique et admirative.
Que les journalistes, même économiques, confondent souvent milliers, millions et milliards,
ce n'est une découverte pour personne et on ne peut pas leur en vouloir pour si peu.
08 février 2025•17:44
05 février 2025•18:00
M1680603 Comme la pour plupart des liens dans les posts, Boursorama ajoute un espace (ou plusieurs), il faut le/les retirer.
C'est idiot.
08 février 2025•19:12
08 février 2025•17:44
C'est idiot.
Au contraire, c'est une protection informatique pour éviter que les navigateurs qui "interpréteraient" les liens se récupèrent des bous.es.
Ou, pour citer joe.garage
: 😂😂😂😂😂😂:128514 :😂😂😂
08 février 2025•19:14
Par contre, rattacher un article de Worldline aux actualités ATOS, parce que dans l'article est indique "l'ancienne filiale d'ATOS", ça, c'est discutable.
08 février 2025•19:32
08 février 2025•19:12
Au contraire, c'est une protection informatique pour éviter que les navigateurs qui "interpréteraient" les liens se récupèrent des bous.es.
Ou, pour citer joe.garage
: 😂😂😂😂😂😂:128514 :😂😂😂
Les navigateurs ne recuperent rien puisque ce n'est pas une URL
