ATOS : Petit rappel

M7080833

16 janvier 2025 •17:25

Tout à fait d'accord avec vous Justinfo. Qui ne tente rien, n'a rien. Une société comme Atos, 95.000 salariés avec des compétences ne peut pas disparaître. Mais là, manifestement, le cours est bloqué par des robots. Attendons l'AG patiemment.

pep1827

16 janvier 2025 •17:42

Ca c'est sûr que si c'est fois 5 c'est à dire 0,01 euros ... tout le monde va s'y intéresser 😅😅😅

Schlaubi21

16 janvier 2025 •17:46

pep1827

16 janvier 2025 •17:42

Ca c'est sûr que si c'est fois 5 c'est à dire 0,01 euros ... tout le monde va s'y intéresser 😅😅😅

Le cours est "optiquement" bas. Le reverse split est en préparation. On parlera donc d'ici peu probablement de 20 EUR plutôt que de 0,002 (et le CA peut choisir un autre facteur mais je pense que le facteur maximum de 10 000:1 serait avantageux psychologiquement)

Schlaubi21

16 janvier 2025 •17:47

M7080833

16 janvier 2025 •17:25

Tout à fait d'accord avec vous Justinfo. Qui ne tente rien, n'a rien. Une société comme Atos, 95.000 salariés avec des compétences ne peut pas disparaître. Mais là, manifestement, le cours est bloqué par des robots. Attendons l'AG patiemment.

82 000 salariés selon les dernier rapports et communiqués.

Je rappelle que c'est l'AG de 2023. Les résultats de 2024 sont prévus le 5 mars.

Optima

16 janvier 2025 •17:57

justinfo

16 janvier 2025 •17:09

Lorsque Renault était au bord de la faillite avec un cours à 10 €, personne n’en voulait. Pourtant, après une multiplication par près de 5 (le titre est remonté à 55 €), tout le monde s’y intéressait.

J’espère qu’Atos connaîtra un redressement similaire, et ce, rapidement. Il existe de nombreux exemples de ce genre : Alstom, ou encore Peugeot, qui est passé de 6 € à 28 €.

Prendre un risque lorsque personne n’y croit peut s’avérer extrêmement payant à terme.

Je regrette, les exemples pris ne sont pas bons ! Renault n'avait baissé que de 82% et les analystes donnaient toujours un consensus.
Pour ATos, plus aucune maison de titres ou gérant de portefeuille n'émet d'analyse, ce qui me fait évoquer la ressemblance avec DEXIA et sa liquidation progressive, un processus complexe et long (une dizaine d'années).

Optima

16 janvier 2025 •18:09

J'espère néanmoins que malgré certains points de ressemblance (acteurs majeurs dans leurs secteurs respectifs, activités étendues et complexes, difficultés financières importantes liées à une dette excessive, modèles économiques dépassés par certains aspects), l'action ne tombera pas à zéro à court terme.
Il est vrai qu'il faudrait un scénario extrême où l'entreprise serait totalement incapable de rembourser ses dettes et de générer des revenus.
Les actions peuvent fluctuer considérablement, surtout dans des situations de restructuration financière comme celle d'Atos.

A suivre

Optima

16 janvier 2025 •18:23

J'évoquais l'absence des analystes, mais un autre facteur est significatif. PLUIS AUCUNE OPTION n'est émise sur le titre, pas de dérivés.

DiPieggi

16 janvier 2025 •19:26

Optima OK mais pour les produits dérivés je suis sceptique sur la possibilité d'émettre des options qui devraient être tradées en nano euros si pas de regroupement d'actions

justinfo

16 janvier 2025 •19:36

Optima

16 janvier 2025 •18:23

J'évoquais l'absence des analystes, mais un autre facteur est significatif. PLUIS AUCUNE OPTION n'est émise sur le titre, pas de dérivés.

le consensus d'analyste est passé récemment à 0,0337€

BRAVO22

16 janvier 2025 •19:42

justinfo

16 janvier 2025 •19:36

le consensus d'analyste est passé récemment à 0,0337€

Ou peut on visualiser ce consensus SVP ?

BRAVO22

16 janvier 2025 •20:15

Je viens de trouver

Consensus des analystes Atos, objectif cours action, prévisions ATO - FR0000051732 - Boursier.com

Pour le moment parfaitement irréaliste

justinfo

16 janvier 2025 •20:16

BRAVO22

16 janvier 2025 •19:42

Ou peut on visualiser ce consensus SVP ?

en fait je l'ai sur l'interface de mon broker Saxo Bank
voici le lien sur une petite image de copie d’écran de la partie concernée :
https://postimg.cc/sv7G6RK4

BRAVO22

16 janvier 2025 •20:20

justinfo

16 janvier 2025 •20:16

en fait je l'ai sur l'interface de mon broker Saxo Bank
voici le lien sur une petite image de copie d’écran de la partie concernée :
https://postimg.cc/sv7G6RK4

Ca nous fait une valo de 5,9 milliards
papa Noël est déjà passé

BRAVO22

16 janvier 2025 •20:39

justinfo

16 janvier 2025 •20:16

en fait je l'ai sur l'interface de mon broker Saxo Bank
voici le lien sur une petite image de copie d’écran de la partie concernée :
https://postimg.cc/sv7G6RK4

Je suis chez Crédit Agricole et l’analyse FACSET est désactivé pour éviter cette anomalie
Et aucun analyste n’a donné un avis

jpr75

16 janvier 2025 •22:12

😂

M2951977

16 janvier 2025 •23:48

Je pense que la meilleure comparaison a faire serait avec vallourec autrefois leader mondial incontesté rattrappé par la crise de 2007 et ses conséquences sur l'industrie.

Comme Atos le titre a très fortement chuté puis a réaugmenté après 1-2 ans car on pensait que le pire était passé.

Et finalement les difficultés étaient bien plus structurelles et le cours a perdu presque 100% de sa valeur. Passant de + de 1000 à 4e.. avec plusieurs augmentations de capital. On a eu une chute comparable sur Atos passant de 0,7e à 0,0021.

Le titre est ensuite bien remonté en faisait presque fois 5 en 4 ans.

Atos a chuté bien plus rapidement peut-être se relèvera-t-il plus vite aussi!

Schlaubi21

17 janvier 2025 •00:14

BRAVO22

16 janvier 2025 •20:39

Je suis chez Crédit Agricole et l’analyse FACSET est désactivé pour éviter cette anomalie
Et aucun analyste n’a donné un avis

Les analystes qui suivent Atos sont restés muets depuis le début du processus et le resteront sans doute jusqu’au premier Capital Markets Day avec Philippe Salle (et, je l’espère, un nouveau directeur financier) au printemps.

Pour rappel, ce seraient surtout ces messieurs-dames à consulter pour des analyses sérieuses et fondées, loin des bots à deux sous et des prétendus gourous des médias sociaux :
https://atos.net/fr/investisseurs/couverture-analystes

Bravo22,
Vous voyez qu’on peut être d’accord ? ;-)
Et j’espère que vos commentaires très pertinents ne vous auront pas qualifié pour la liste des « bénévoles » ! :-D