ATOS : Livraison J+1 ; même Amazon Prime fait mieux

moua

10 décembre 2024 •08:45

Je confirme, Fortuneo, passez à la livraison par drone !😡

FabRazor

10 décembre 2024 •08:47

Je me demandais ce matin si quelqu'un allait réagir, ou si ce forum n'était habité que par des agents d'influence 🙂​

Je ne pense vraiment pas que Fortuneo soit fautif. Mais, attendons d'autre témoignages pour se faire une idée.

M1429870

10 décembre 2024 •08:47

mes 550000 livré à 0.0027 et non à 0.0037
on est gru gé

DiPieggi

10 décembre 2024 •10:31

Et il faudra demander aux HF quelles sont leurs banques qui les ont livré en J-2!

porthos92

10 décembre 2024 •10:32

Oui tout à fait. Encore mieux

debutant2B

10 décembre 2024 •10:35

porthos92FabRazor chez credit agricole, tout livré et trésorerie en négatif.

Chez Hellobank, tout livré et trésorerie même pas affectée...

porthos92

10 décembre 2024 •10:39

Merci debutant2B .. j'ai vraiment envie de sortir l'argent de chez Fortuneo et acheter au marché .. que le cours soit inférieur n'est pas un problème en soit mais que la partie est eu lieu vendredi dernier si... Cette histoire devient pathétique. Je ne remettrai pas un sous dans cette machine infernale

debutant2B

10 décembre 2024 •10:41

C'est exactement ce que je me suis dit porthos92

On nous a pris pour des idiots manipulables.
Idiots peut etre, mais manipulables... il va falloir envoyer les manutentionnaires en ce qui me concerne

debutant2B

10 décembre 2024 •10:48

pour info porthos92 j'ai conservé des captures d'écran pour illustrer l'anomalie avec un volume bien plus gros avant la livraison qu'après...


Vendredi matin avant l'ouverture, il y avait dans le CO 62,5 M de tires en vente MX (et des ordres à cours limité par paquest de 20 millions, jusqu'à 0,0024... qui a été le point bas de la journée), pour seulement 554 553 titres à l'achat MX... Clairement l'irruption des vendeurs a fait plonger le cours de manière calculée.

Ce matin à 8h45 : dans le CO, 8,95 M de titres en vente MX... soit 7 fois moins que vendredi... et en facen 39,572 M de titres à l'achat MX.... sauf qu'entre temps le cours s'est stabilisé sur 0,24/0,28...

C'est bien l'énorme coup de forcing de vendredi matin qui amène le cours à ce niveau totalement téléguidé...

il a fallu passer outre toutes les règles et les documents officiels pour faire chuter ce titre qui avait le tort de se maintenir à des niveaux inédits et "inexplicables" à deux jours de la livraison...

debutant2B

10 décembre 2024 •10:49

je compare les captures des CO à 8h45 vendredi et ce matin, mais j'aurais pu le faire à d'autres instants, j'ai pris des rafales de captures

porthos92

10 décembre 2024 •10:52

Merci debutant2B je ne maitrise pas les lectures du CO mais cela est évident. Si les instances ne bougent pas c'est que c'est entendu. Mais qui en veut autant au groupe ? C'est dingue. Qqn veut que la boite crève c'est clair. Qu'ils laissent le groupe se restructurer

condor45

10 décembre 2024 •10:52

La logique ici c'est que les créanciers participants fasse leurs conversion a 6 fois moins?

Stefdemonaco

10 décembre 2024 •10:54

debutant2B CEUX (dont nous) qui ATTENDAIENT le 10……,

Doivent comprendre et admettre que l’AK prévue à cette date, s’est finalement déroulée le 6, comme initialement prévue, mais donc sans appliquer la modification de date clairement annoncée et reportée au 10…?

Et devant ce constat, du silence d’Atos et des autorités de marché, avouer modestement avoir été embarqué dans un marché de dupe cautionné par une communication mensongère et désormais totalement absente..!

condor45

10 décembre 2024 •10:55

Pourquoi pas de soutien du cours de la bpi.

FabRazor

10 décembre 2024 •11:02

Je ne sais pas trop à quoi peuvent servir des captures d'écran. Qu'Euronext ou Atos se prennent une amende m'importe peu.
Faut pas se fixer là dessus, mais sur le cours et les fondamentaux.
Que j'eus mes actions vendredi dernier ou demain matin est parfaitement pareil.
Si je les avais, les vendrais-je ? Non. Que je les aie ou pas, je regarde le trou d'air, et j'attends.

A cette heure-ci, c'est un trou d'air, pas une submersion.

debutant2B

10 décembre 2024 •11:08

FabRazor le trou d'air causé par l'irruption de milliards de titres à la vente sans rien en face à l'achat n'est pas le même que le trou d'air qui aurait été causé par une confrontation moins déséquilibrée, telle qu'elle l'est ce matin.

L'équilibre à 0,0025 ne résulte pas d'un confrontation offre/demande en conditions normales à l'ouverture le jour de la livraison, mais d'en enfoncement impossible à contrer vendredi matin, puisque irrégulier...

porthos92

10 décembre 2024 •11:10

FabRazor je suis d'accord avec vous. Je n'aurai pas vendu de toute manière, et c'était logique qu'elle ne soit pas au dessus de 0,0037 sinon l'AK serait top facile pour faire une PV. En attendant ce n'est pas normal ...

FabRazor

10 décembre 2024 •11:10

Impossible n'est pas Euronext, puisque j'en ai acheté.

debutant2B

10 décembre 2024 •11:11

quel opérateur un tant soit peu structuré aurait il pu passer vendredi matin des ordres susceptibles de contrer les ordres de vente? Qui aurait décemment pu envoyer des ordres à 20 M de titres à l'achat à l'ouverture, soit 15 à 18 % du capital??


Personne !

on a provoqué une situation dans laquelle l'offre à la vente intégrait tout ou partie des titres qui devaient être livrés aujourd'hui, tandis que la demande à l'achat était limitée par le fait que le capital n'était que de 110 M de titres, et que personne n'avait envie d'acheter 100 % d'atos en un seul ordre d'achat...

Ce trou d'air FabRazor , il a beau correspondre aux augures de certains depuis des mois, il n'a rien de normal et il aurait du être évité.

Stefdemonaco

10 décembre 2024 •11:12

FabRazor on ne peut même pas être certain que d'ores et déjà l'arrivée des nouveaux titres puissent influencer le cours les volumes ne sont pas significatifs pour le penser ...?

debutant2B

10 décembre 2024 •11:14

porthos92

10 décembre 2024 •11:10

FabRazor je suis d'accord avec vous. Je n'aurai pas vendu de toute manière, et c'était logique qu'elle ne soit pas au dessus de 0,0037 sinon l'AK serait top facile pour faire une PV. En attendant ce n'est pas normal ...

pas d'accord porthos92 , l'AK est un pari fait à l'avance, et le cours de l'AK est proposé suffisamment bas pour motiver des gens à prendre ce risque.

encore faut il que les conditions de déroulement ne soient pas biaisées par une entorse à la procédure.

La question que je me pose est "qui y gagne quelque chose?" hormis les opportunistes qui ont profité d'achats à 0,0024 mais qui ne sont pas ceux qui tirent les ficelles

porthos92

10 décembre 2024 •11:21

A qui profite le crime je suis bien d'accord. Les règles du jeu n'ont pas été respectées donc déjà y'a un soucis avant même de parler du cours qui en suit derrière ca c'est clair

Stefdemonaco

10 décembre 2024 •11:29

porthos92 le cours ne reflète absolument que dalle, puisque les volumes sont insignifiants ..!

Personne ne peut donc s'avancer sur la suite qui peut aussi bien avec des ventes massives, ressembler au vendredi 6, tout comme amorcer une remontée soutenue par on ne sait non plus ...?

Nous somme donc dans le flou le plus total ...!

FabRazor

10 décembre 2024 •11:33

"Qui aurait décemment pu envoyer des ordres à 20 M de titres" : bein je regarde... voyons, vendredi matin...
Déblocage de la RB à 11h15 : 1,390 milliards.
Ce "personne" a acheté 1,390 milliards de titres vendredi matin à 11h15.

Stefdemonaco oui, c'est rassurant, cette non submersion, cette absence de panique. C'est bien.
Notre seule question devrait être... si on croit toujours à la résurgence d'ATos, à quel niveau mutualiser, quel sera le fond ? 0,0023 comme maintenant ?

Mais faisons le point... Combien ? 29% de 60MM... bon... les pp ont 20 milliards de titres. 7,5% du capital est du flottant... Techniquement il faut absolument que 2,5% des titres soient acquis pour la barrière des 10%. Cependant, beaucoup dans ce volume doit être dû aux algos.


Enfin, cela peut sembler lunaire pour nous qui sommes à longueur de journée sur les cours... mais beaucoup de professionnels et presque tous les particuliers font le point sur un cours de clôture, voir sur un point hebdo.
Y'en a qui y passent une heure le samedi quand bobone vous fout la paix, à la banque, le supérieur qui ordonne un point le lendemain midi... ou encore un point mensuel entre son conseiller et le client.

Alain-Paris

10 décembre 2024 •11:41

Bonjour à tous
La BNP m a livré de ma participation initiale
Malgré mes mails d hier .
Compte support non débité
Ctel + mails avec la Direction invoquant une absence d informations consécutive à l avenant du prospectus AMF 24-474 délivré le 07 11 24
Et demande de remise commerciale sur différentiel 0.0037/ 0.0027 cours clôture hier soir ... si impossibilité annulation

porthos92

10 décembre 2024 •22:09

Merci Alain-Paris je verrai bien demain de mon côté..

porthos92

13 décembre 2024 •11:10

FabRazor vous avez été livré aussi le 11/12 je présume ? J'ai déclenché la guerre à FRT et je pense changer d'ailleurs. Vous recommandez quoi ? Bourso

BRAVO22

13 décembre 2024 •11:13

porthos92

13 décembre 2024 •11:10

FabRazor vous avez été livré aussi le 11/12 je présume ? J'ai déclenché la guerre à FRT et je pense changer d'ailleurs. Vous recommandez quoi ? Bourso

Crédit Agricole c'est très bien

Stefdemonaco

13 décembre 2024 •11:17

porthos92 les brock dynamiques ne manquent pas, e-torro , degiro et d'autres qui permettent des trades à moindre frais.!

FabRazor

13 décembre 2024 •13:06

Fortuneo, les yeux fermés - pour un CTO.

BRAVO22

13 décembre 2024 •13:19

FabRazor

13 décembre 2024 •13:06

Fortuneo, les yeux fermés - pour un CTO.

les actions ont été livré le 11

porthos92

13 décembre 2024 •13:52

Ils m'ont indiqué avoir pris un jour de plus étant donné le volume à traiter et pour s'assurer de la bonne exécution des opérations. Franchement c'est pas sérieux, comment on fait les autres broker ? Je vous épargne leur message, sans aucune empathie.

FabRazor

13 décembre 2024 •14:27

Oui... mais vous en auriez fait quoi ? Vendues ? Pour moi, non. Au contraire, j'en ai acheté.
Pas contrarié, parce que, soit ça baissait le jours de livraison, et je mutualisais, soit ça montait le jours de livraison, et j'attends 5 ans. Alors le 10, ou le 11...

BRAVO22

13 décembre 2024 •14:40

FabRazor

13 décembre 2024 •14:27

Oui... mais vous en auriez fait quoi ? Vendues ? Pour moi, non. Au contraire, j'en ai acheté.
Pas contrarié, parce que, soit ça baissait le jours de livraison, et je mutualisais, soit ça montait le jours de livraison, et j'attends 5 ans. Alors le 10, ou le 11...

C’est évident FabRazor , mais la question était date livraison titres
J’ai acheté sur le marché au plus bas, et je viens de compléter a 0,0025 après avoir dégagé des liquidités,,,

porthos92

13 décembre 2024 •15:08

Non non mais c'est pas principe. Je pense que j'ai clairement par le meilleur broker donc je vais allez voir ailleurs.

FabRazor

13 décembre 2024 •16:04

porthos92

13 décembre 2024 •15:08

Non non mais c'est pas principe. Je pense que j'ai clairement par le meilleur broker donc je vais allez voir ailleurs.

Je ne sais pas si c'est le on endroit pour discuter qui est le meilleur trader. :-)
Mais par exemple, j'ai Aperam en CTO sur Fortuneo et en PEA à la SG. Les derniers dividendes ont été versés sur Fortunéo un jour avant qu'à la SG (on peut se demander, des fois...)
Après, chacun a ses points forts en rapport avec son niveau et ses choix. Pour moi, Bourso pour les sicav, Fort pour le CAC et ETF en CTO, LCL pour le PEA. Par exemple, CMB/Euronav, impossible sur Bourso, Piaggio, Enagas, anco BPM impossible chez Fortu.

porthos92

13 décembre 2024 •16:18

Oui FabRazor c'est pas si simple. Je vais voir.. début 2025 je vais remettre tout cela à plat. Merci pour votre sagesse