Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum ATOS
38,490 (c) EUR
+2,29% 
Ouverture théorique 38,490 EUR (2,29%)
indice de référenceSBF 120

FR001400X2S4 ATO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    37,900

  • clôture veille

    37,630

  • + haut

    38,805

  • + bas

    37,710

  • volume

    76 839

  • capital échangé

    0,40%

  • valorisation

    733 MEUR

  • dernier échange

    29.05.25 / 17:37:14

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    34,645

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    42,335

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    16,8 /100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : Pour se venger des fonds VADeurs qui ont participé à votre ruine :

26 nov. 2024 16:47

Merci d'envoyer cette lettre au ministre de l'économie :
Objet : Appel à la mise en place d’une taxe sur les ventes à découvert pour protéger les entreprises françaises

Monsieur le Ministre,

Je souhaite attirer votre attention sur une problématique majeure qui affecte de nombreuses entreprises françaises cotées en bourse, et par extension, l’ensemble de notre économie : l’action des fonds spéculatifs étrangers qui utilisent de manière abusive les ventes à découvert pour s’attaquer aux sociétés françaises, fragilisant ainsi nos fleurons nationaux.

Ces pratiques, menées sans scrupule, provoquent des effets dévastateurs. En orchestrant des ventes massives, ces fonds parviennent à faire chuter artificiellement la valorisation des entreprises ciblées. Cela engendre une perte de confiance des investisseurs, tout en rendant ces sociétés vulnérables sur le plan financier. Une valorisation en chute libre complique considérablement l’accès au financement, ce qui limite les perspectives de croissance et d’investissement.

Les petits porteurs et les investisseurs français, qui représentent une part importante de l’actionnariat des entreprises, sont parmi les premières victimes. Ils subissent des pertes parfois irrécupérables, ce qui érode leur confiance envers les marchés financiers nationaux. Cette situation crée un cercle vicieux où les fonds spéculatifs agissent comme une véritable meute, s’attaquant à une cible identifiée jusqu’à ce qu’elle soit exsangue.

À titre d’exemple, plusieurs sociétés françaises cotées ont récemment été confrontées à des attaques boursières orchestrées, avec pour résultat une dévalorisation massive et un préjudice important pour les investisseurs et l’économie française. Ces pratiques mettent également en danger l’indépendance de nos entreprises, en les rendant plus vulnérables à des rachats hostiles, souvent étrangers.

Face à ces dérives, il me semble crucial de réagir fermement. La mise en place d’une taxe substantielle sur les ventes à découvert pourrait constituer une réponse efficace. Cette mesure :

Limiterait les abus spéculatifs, en rendant ces pratiques plus coûteuses pour les fonds.
Rééquilibrerait les marchés financiers, en favorisant les investissements de long terme et en protégeant les actionnaires individuels.
Renforcerait la souveraineté économique de notre pays, en empêchant des acteurs étrangers de déstabiliser nos entreprises stratégiques.
Plusieurs pays ont déjà envisagé ou instauré des dispositifs similaires pour limiter les effets néfastes des ventes à découvert abusives. Il est temps que la France prenne une initiative forte en ce sens, d’autant que ces pratiques vont à l’encontre de l’esprit même d’un marché financier sain et équitable.

Je suis convaincu que vous partagez mon attachement à la protection de nos entreprises et de nos concitoyens investisseurs. Je vous remercie donc par avance pour l’attention que vous porterez à cette question et pour les mesures que vous pourriez engager pour mettre un terme à ces abus qui affaiblissent notre économie et notre souveraineté.

Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, en l’expression de ma considération distinguée.
Votre NOM et PRÉNOM

50 réponses

  • 26 novembre 2024 16:49

    Merci à chacun d’entre vous, en tant qu’actionnaire, d’envoyer cette lettre afin d’inciter le ministre à prendre des décisions rapides.

    Au lieu de continuer à imposer de nouvelles taxes sur les entreprises françaises, il est essentiel de commencer par taxer ces fonds spéculatifs vendeurs à découvert (VADeurs). Ces derniers réalisent des millions d’euros de profits sur le dos des citoyens et des entreprises françaises, sans contribuer en rien au développement économique de notre pays.

    Leurs pratiques sont profondément dommageables à l’équilibre de notre économie et fragilisent nos entreprises. Agissons ensemble pour que ces comportements soient enfin encadrés et pénalisés à leur juste mesure.


  • 26 novembre 2024 16:50

    Merci de bien vouloir partager cette lettre sur vos réseaux sociaux et, si possible, auprès d’influenceurs susceptibles de la relayer à un large public et d’en informer l’opinion publique.

    Je vous remercie d’avance pour votre soutien et votre aide précieuse pour donner de la visibilité à ce message.


  • 26 novembre 2024 16:59

    ces fonds VADeurs ont fait de la spoliation des PP un business


  • 26 novembre 2024 17:05

    on est d'accord

    faut aussi arroser les députés et sénateurs

    c'est eux qui fond les lois


  • 26 novembre 2024 18:28

    fait

    et députée de mon coin


  • 26 novembre 2024 19:13

    c'est la vad qui devrait être interdite , comment un système comme ça peut exister


  • 26 novembre 2024 19:29

    Belle initiative Mr Justinfo très juste mais je pense que nos technocrate hors sol y tire aussi un intérêt de plus beaucoup de Hedge fond et banques financent la dette de notre pays donc il ne vont pas scier la branche qui leurs et nous maintien la tête hors de l eauzt malheureusement si nous perdons notre argent cela nous incombe et si nous gagnons ça leurs profite aussi via les taxes donc cela sera un coup d épée dans l eau .
    Mais je partage votre point de vue aussi


  • 26 novembre 2024 19:45

    interdire sera dure

    mais taxer plus simple ..

    ceci dit l'impot minimum est bien route au niveau mondial

    la Vad est une invention anglosaxonne ..

    au début elle devait permettre une fluidité des cotations ..

    mais on voit bien ce qu'il en est devenu

    il y a des par feux possible , mais la vad contourne en empruntant des titres aux banques

    qui parfois les prennent sur vos comptes sans vous le dire ... ( source interne d'une grande banque Française ..)
    que je ne nommerais pas pour des raisons évidentes


  • 27 novembre 2024 16:17

    merci d'envoyer la lettre nombreux pour poser sur la décision


  • 01 décembre 2024 14:04

    Bonjour map,
    Merci de publier cet article sur ton blog. Si tu as des contacts avec des rédacteurs de journaux ou des personnalités politiques, je te serais reconnaissant(e) de leur transmettre cet article.
    L’objectif est de faire entendre notre message et de pousser le gouvernement à instaurer une lourde taxe sur la vente à découvert, un mécanisme que certains fonds vautours utilisent pour baser leur business sur la spoliation des petits porteurs.
    Je te remercie d’avance.


  • 01 décembre 2024 17:40

    justinfo lon précédent post a été modéré pour un « autre motif »
    Je ne faisais que vous conseiller une approche à la gamestop à mon sens bien plus efficace pour faire rendre gorge aux vadeurs et rétablir les PP dans leurs mises..: que des courriers aux ministres


  • 01 décembre 2024 20:00

    Si tu vas par la, demande aussi qu'ils interdisent d'achat d'action par les entreprises eux-mêmes.


  • 12 décembre 2024 11:28

    Merci d'envoyer cette lettre en nombre aux ministres aux députés et à l'AMF


  • 12 décembre 2024 11:33

    Ce qui est encore incroyable, c'est qu'ATOS est en pleine agonie et pourtant, on continue d'autoriser des fonds à la vente à découvert (VAD).

    Ces fonds vautours s'enrichissent sans limites sur le dos des petits actionnaires et des entreprises françaises.

    De plus, la VAD sur ATOS est interdite pour les petits actionnaires.
    Incroyable mais vrai.


  • 12 décembre 2024 11:35

    Heu , tu connais le nom du ministre de l'économie ?
    Vous risquez fort de vous faire renvoyer la lettre pour motif : destinataire inconnu !
    En effet , le mieux est d'adresser cette lettre à votre député et/ou sénateur.
    Cordialement


  • 12 décembre 2024 11:48

    voilà une action intelligente, en + ils ch de l'argent


  • 16 décembre 2024 15:54

    n’hésitez pas à envoyer cette lettre au NOUVEAU PREMIER MINISTRE


  • 16 décembre 2024 16:03

    Bof... D'une part les errements du marché secondaire qu'est la bourse n'affecte pas le fonctionnement de l'entreprise. D'autre pas sur quelle base taxer un opérateur étranger opérant depuis l'étranger ?! Le mieux est encore d'en profiter et d'acheter !


  • 16 décembre 2024 16:05

    Merci d'envoyer également un courrier pour interdire l'achat d'actions LVMH et NVIDIA, leurs cours semble être le fait d'horrible spéculateurs à la hausse.

    Plus sérieusement, en quoi la spéculation à la baisse est-elle plus nocive que la spéculation à la hausse ? Pensez-vous que le cours d'Atos serait plus haut sans VAD ? et est-ce que ce cours plus haut serait plus représentatif de la valeur d'Atos ?
    Ce que vous dites c'est que des acteurs du marché ont une vision plus pessimiste de la situation d'Atos que la votre, que cela vous déplait et qu'il faudrait que le régulateur intervienne pour que la spéculation ne soit possible qu'à la hausse.


  • 16 décembre 2024 16:13
    16 décembre 2024 16:05

    Merci d'envoyer également un courrier pour interdire l'achat d'actions LVMH et NVIDIA, leurs cours semble être le fait d'horrible spéculateurs à la hausse.

    Plus sérieusement, en quoi la spéculation à la baisse est-elle plus nocive que la spéculation à la hausse ? Pensez-vous que le cours d'Atos serait plus haut sans VAD ? et est-ce que ce cours plus haut serait plus représentatif de la valeur d'Atos ?
    Ce que vous dites c'est que des acteurs du marché ont une vision plus pessimiste de la situation d'Atos que la votre, que cela vous déplait et qu'il faudrait que le régulateur intervienne pour que la spéculation ne soit possible qu'à la hausse.

    SI TU SAIS LIRE : je ne demande pas d l'interdiction de LA VAD MAIS de les TAXER FORTEMENT comme nous nous sommes taxer à l'ACHAT
    Je trouve normal que l’état récupère au moins une Partie des gains se se font sur le dos des PP et entreprises Françaises


  • 16 décembre 2024 16:17

    il faut l envoyer a quel ministre la lettre ? il y en pas LOL


  • 16 décembre 2024 16:21

    Les américains inovent, l'asie produit, et les francais taxent et règlementent.
    La vad doit se racheter, elle est donc déjà taxée quand elle se rachète. Donc il faudrait taxer la vente aussi, mais seulement si elle est faite avant l'achat ?
    Remarquez, vous aurez un franc succès vu les brainstorm en cours pour trouver de nouvelles idées de taxes


  • 16 décembre 2024 16:21

    Tant qu'à écrire, exigeons un gain quotidien de 2 % minimum !


  • 16 décembre 2024 16:34

    Comparez les valorisations des entreprises aux US et en europe, regardez Total qui envisage d'être côté aux us plutôt qu'en france... Une nouvelle taxe serait une merveilleuse idée pour faire fuire encore plus les capitaux et avoir des valorisations encore plus basses.

    Le problème d'Atos n'est pas la VAD, c'est ses propres perspectives d'avenir.
    Le bilan net sur le cash d'atos de ces AK est négatif, -50M€ de cash dans les caisses, les frais de conseil ont couté plus cher que le cash levé. Une dette à peine réduite pour des taux d'interet qui explosent. Pourquoi ce thread si ce n'est pas pour trouver un coupable exterieur...


  • 16 décembre 2024 16:39

    il faut aussi dénoncer les organismes financiers qui prêtent nos titres à ces ..... ce sont eux les 1ers responsables


  • 16 décembre 2024 16:43
    16 décembre 2024 16:39

    il faut aussi dénoncer les organismes financiers qui prêtent nos titres à ces ..... ce sont eux les 1ers responsables

    arrêtez d'accuser le thermomètre, les responsables ce sont les dirigeants d'atos pour la situation de l'entreprise, et vous-même pour vos pertes


  • 16 décembre 2024 17:20
    16 décembre 2024 16:43

    arrêtez d'accuser le thermomètre, les responsables ce sont les dirigeants d'atos pour la situation de l'entreprise, et vous-même pour vos pertes

    Dans la nature, les loups s’en prennent généralement aux proies affaiblies ou blessées, profitant de leur fragilité. Cependant, dans un environnement civilisé, des règles doivent encadrer les pratiques financières, notamment la vente à découvert (VAD). Il est essentiel qu’une période de sauvegarde financière soit instaurée pour les entreprises fragilisées en cours de restructuration. Sans ces protections, il devient trop facile pour les spéculateurs de précipiter leur chute, ce qui va à l’encontre des principes d’équité et de soutien au redressement économique.


  • 16 décembre 2024 17:21

    Tous les perdants veulent interdire la vad acte anti libéral s’il en est. Le problème ce n’est pas la vad c’est l’entreprise.


  • 16 décembre 2024 17:22

    Nous ne sommes pas en pleine jungle où les plus forts s’attaquent sans entrave aux plus faibles.


  • 16 décembre 2024 17:22

    justinfo la VAD est autorisée car considérée comme un élément utile de régulation des marchés.
    il n'y a donc aucun élément nouveau dans l'actualité récente qui permette de mettre en cause la VAD "dans l'absolu" au delà des motifs qui ont été identifiés suite à la crise des subprimes et la crise financière qui a suivi.

    si vous considérez que les HFs qui ont été récement ou sont aujourd'hui en positions short sur Atos se rendent coupable, par c elevier, d'une manipulation de cours à des fins nuisibles à l'entreprise, à son intérêt social, à l'intéret du pays, il me semble que vous devriez donc plutot saisir a justice, qu'en appeler au politique dont vous savez aussi bien que moi à quel point il sera inopérant dans les mois à venir.

    La manipulation de cours, l'abus de marché, etc sont des pratiques illégales.

    Si vous pensez comme moi que c'est à ça que nous assistons depuis quelques temps sur Atos, la cohérenc eimpose que vous signaliez ces manipulations, voire que vous portiez plainte si vous considerez que vous avez un intérêt à agir.

    C'est ce que j'ai fait la semaine dernière, comme j'en ai informé le forum


  • 16 décembre 2024 17:24

    debutant2B
    merci de lier mes post juste au dessus de ton post


  • 16 décembre 2024 17:24

    France : pays le plus anti libéral ! Actionnaire et contre la liberté économique. Chacun doit pouvoir vendre quand il le souhaite. C’est la liberté économique. Les fonctionnaires adorent supprimer des libertés demandez aux agriculteurs ?


  • 16 décembre 2024 17:27

    Je souligne que le sujet a été pris au sérieux par le régulateur européen en 2012 et notre législateur par la suite. Et la question des prises de controle d'entreprises masquées par le recours à des leviers déquisés (short ou long) a aussi été prise en compte par le législateur suite à l'affaire MErcure (LVMH / Hermes)

    Cf les considérant de la proposition de loi sénatoriale par le lien qui suit :
    https://www.senat.fr/leg/ppl10-695.html



    Je pense que notre problème n'est pas d'outiller l'Etat avec des éléments qu'il n'a pas déjà, mais de faire appliquer les règles existantes... Et ce qui s'est passé le 6 montre qu'une part très significative es membres du forum s’accommode volontiers (pour ne pas dire se délecte) d'un évènement qui est MANIFESTEMENT une énorme manipulation de cours


  • 16 décembre 2024 17:38

    justinfo j'ai bien lu tous vos posts de cette file. Et je maintiens que si vous êtes sincèrement choqué, ce que je pense, l'attitude efficace, la seule, l'unique, c'est d'agir pour faire diligenter une action pénale.

    PArce que si vous compter sur le politique (en suggérant d'en appeler au ministre ou aux parlementaires) pour mettre en place de nouvelles règles qui prendront un temps fou, dans un pays sans majorité parlementaire, et dans un contexte qui devra respecter la reglementation européenne sur les marchés de capitaux, vous perdrez votre temps)

    Ma conviction est que l'évènement de vendredi 6 est suffisamment enorme et visible pour déclencher une vraie enquete qui tapera fort
    On a vu des tas de gens qui étaient les plus forts et qui dans un pays qui s'appelle les USA, ont fini avec des condamnations à plusieurs siecles de prison


  • 16 décembre 2024 17:45
    16 décembre 2024 17:38

    justinfo j'ai bien lu tous vos posts de cette file. Et je maintiens que si vous êtes sincèrement choqué, ce que je pense, l'attitude efficace, la seule, l'unique, c'est d'agir pour faire diligenter une action pénale.

    PArce que si vous compter sur le politique (en suggérant d'en appeler au ministre ou aux parlementaires) pour mettre en place de nouvelles règles qui prendront un temps fou, dans un pays sans majorité parlementaire, et dans un contexte qui devra respecter la reglementation européenne sur les marchés de capitaux, vous perdrez votre temps)

    Ma conviction est que l'évènement de vendredi 6 est suffisamment enorme et visible pour déclencher une vraie enquete qui tapera fort
    On a vu des tas de gens qui étaient les plus forts et qui dans un pays qui s'appelle les USA, ont fini avec des condamnations à plusieurs siecles de prison

    Je suis favorable à l’autorisation de la vente à découvert (VAD), mais sous certaines conditions.
    Lorsqu’une entreprise traverse une période de fragilité liée à une restructuration capitalistique, elle devrait pouvoir bénéficier d’une protection temporaire contre la VAD, similaire à une période de sauvegarde judiciaire. Cela permettrait de limiter les abus spéculatifs qui pourraient compromettre sa survie.
    De plus, la VAD devrait être taxée au même niveau que les transactions des acheteurs, afin de garantir une équité fiscale entre les différentes stratégies de marché.


  • 16 décembre 2024 17:59

    justinfo simple question: lorsque l'action a fait 300 ou400% en quelques jours vous trouviez cela normal ?


  • 16 décembre 2024 18:12

    Petit probleme y'a pas de ministres 😂
    Purée les boomers vous achetez des actions sans savoir lire un bilan comme vous jouez au casino et apres vous venez pleurer et voulez envoyer une lettre à un ministre sur un sujet que vous maitrisez pas

    La France.... des boomers , on a pas le cul sorti des ronces


  • 16 décembre 2024 19:49

    "faire rendre gorge aux vadeurs"

    C'est bien au-delà de mes moyens.


  • 16 décembre 2024 22:20
    16 décembre 2024 17:45

    Je suis favorable à l’autorisation de la vente à découvert (VAD), mais sous certaines conditions.
    Lorsqu’une entreprise traverse une période de fragilité liée à une restructuration capitalistique, elle devrait pouvoir bénéficier d’une protection temporaire contre la VAD, similaire à une période de sauvegarde judiciaire. Cela permettrait de limiter les abus spéculatifs qui pourraient compromettre sa survie.
    De plus, la VAD devrait être taxée au même niveau que les transactions des acheteurs, afin de garantir une équité fiscale entre les différentes stratégies de marché.

    En plaçant le sujet sur le terrain de la nécessaire évolution du cadre réglementaire et fiscal, n’avez vous pas peur de détourner l’attention sur le problème le plus urgent et le plus grave ? J’entends par là le fait que le cadre actuel a été lamententablement piétiné ou contourné .


  • 16 décembre 2024 22:25

    L’effondrement récent du cours d’Atos post AK (donc post validation de la restructuration) et l’impact qu’il a sur la confiance pouvant être accordé à une mesure de sauvegarde, n’est pas lié à un différentiel de fiscalité entre positions longues et courtes ou entre emprunt et achat

    Il est lié au déséquilibre dans la confrontation à un. Moment donné entre la demande (dans la continuité de celle de la veille et en fonction du capital circulant de l’entreprise) et l’offre (discontinue, avec l’irruption de potentiellement plusieurs centaines ou milliers de fois plus d’ordres à la vente qu’à l’achat) et ceci du fait d’une manœuvre irrégulière , qu’elle soit involontaire (erreur sur la date) ou savammment préparée

    Ce qui affecte la confiance dans atos depuis l’ak (et qui pénalise donc atos) c’est une manipulation irrégulière qui de mon point de vue doit être combattue à cadre constant…. Plutôt qu’en espérant une évolution du cadre et donc un changement de règles qui sera sans effet au cas d’espèce


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

50 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.