SPINEGUARD : Ce business model n est pas viable

Benefix

12 mars 2025 •22:28

À raison d' un crédit conso tous les 2 mois pourquoi ne pas passer sur des salaires à 4 chiffres jusqu'à la rentabilité ?

ALIVE38

13 mars 2025 •10:11

Effectivement, je vous rejoints 1340CC et Benefix , les vrais dirigeants savent se rémunérer peu pour lancer leur entreprise tandis que ces charlatants qui font appel à la bourse ne s'en soucient même pas....C'est bien dommage que l'AMF ne soit pas plus vigilante à ce sujet car cela éviterait de nombreuses liquidations concernant les entreprises cotées sur le 2nd marché, ainsi que de grosses pertes pour les petits porteurs...

ALIVE38

13 mars 2025 •12:27

Vous avez tout à fait raison 1340CC et Benefix . Visiblement, mes propos dérangent puisque mon premier message a été supprimé.

Je réindique donc que si les dirigeants croient en leur projet, comme dans toute entreprise non cotée, il remettent de l'argent avec leur propres deniers et ainsi permettent à l'entreprise de continuer ses projets. Ici, ce n''est pas le cas, ils demandent aux petits porteurs de croire en leur promesse (sans jamais les tenir) et ne souhaite qu'une chose : gagner du temps et de beaux salaires financés par les vaches à lait que nous sommes...De mon côté, je préfère m'asseoir sur mon investissement que de continuer à les financer pour uniquement repousser le problème et jouer dans leur jeu !

vjina70

13 mars 2025 •14:46

ALIVE38

13 mars 2025 •12:27

Vous avez tout à fait raison 1340CC et Benefix . Visiblement, mes propos dérangent puisque mon premier message a été supprimé.

Je réindique donc que si les dirigeants croient en leur projet, comme dans toute entreprise non cotée, il remettent de l'argent avec leur propres deniers et ainsi permettent à l'entreprise de continuer ses projets. Ici, ce n''est pas le cas, ils demandent aux petits porteurs de croire en leur promesse (sans jamais les tenir) et ne souhaite qu'une chose : gagner du temps et de beaux salaires financés par les vaches à lait que nous sommes...De mon côté, je préfère m'asseoir sur mon investissement que de continuer à les financer pour uniquement repousser le problème et jouer dans leur jeu !

👍

M7557593

13 mars 2025 •16:07

ALIVE38

13 mars 2025 •12:27

Vous avez tout à fait raison 1340CC et Benefix . Visiblement, mes propos dérangent puisque mon premier message a été supprimé.

Je réindique donc que si les dirigeants croient en leur projet, comme dans toute entreprise non cotée, il remettent de l'argent avec leur propres deniers et ainsi permettent à l'entreprise de continuer ses projets. Ici, ce n''est pas le cas, ils demandent aux petits porteurs de croire en leur promesse (sans jamais les tenir) et ne souhaite qu'une chose : gagner du temps et de beaux salaires financés par les vaches à lait que nous sommes...De mon côté, je préfère m'asseoir sur mon investissement que de continuer à les financer pour uniquement repousser le problème et jouer dans leur jeu !

Idem pour moi, j'ai l'impression que nous faisons le bonheur du système. Je n'ai plus envie de participer et il ne me reste plus grand chose à perdre.

Milou29

13 mars 2025 •16:46

M7557593

13 mars 2025 •16:07

Idem pour moi, j'ai l'impression que nous faisons le bonheur du système. Je n'ai plus envie de participer et il ne me reste plus grand chose à perdre.

M’en parlez pas, 9954 actions avec un PRU 0,71, ça fait vraiment mal au …, je ne participerai pas.
A voir dans 1 an ou 2, j’y avais beaucoup cru à l’époque !!

bwillis2

13 mars 2025 •18:26

en mettant du préférentiel c'est bien mais il aurait fallu à 0.12€ la direction est male conseiller au lieu d'avoir un maximum qui adhère il reste plus que les bisnessmans qui sur la quantité d'actions seront gagnant...est-ce voulu ?

bwillis2

13 mars 2025 •18:30

conseillée