NOVACYT : Mon analyse

lau47

10 février 2026 •10:28

Bla-bla bla-bla…. L’état major de cette boîte a montré comment faire un échec avec l’opportunité de développement que le Covid lui a apporté. A cela s’ajoute le spectre des affaires judiciaires. Rien de technique dans toute cela, le marché regarde plutôt ailleurs et c’est compréhensible
Que mon avis

Keribus

10 février 2026 •11:21

cela confirme exactement mon analyse du 26.01

THIERRY2981

11 février 2026 •14:03

Je suis désolé mais à ce stade de la compétition y a plus d'analyse à faire. Et ceci qu'elle soit technique ou fondamentale.
Tous les petits pois sont dans la marmite. Le pot au feu mitonne et il est en attente de se faire manger ou pas.
A ce stade deux solutions : On ou Off.
Soit Novacyt est dans la veine recherchée par la FDA (USA) et/ou le NHS (UK) qui est à la pointe mondiale). Soit Novacyt est exclu de ce qui est en train de se mettre en place.
C'est même pas la peine de prier l'Europe est en stand by pour encore 2 à 3 ans car les hôpitaux sont trop en retard pour se mettre illico aux normes IVDR
Pour le reste la douleur ou pas sera à la hauteur de l'investissement.
Je vous souhaite le meilleur mais préparez vous quand même au pire. On est en guerre économique quand même .....

bwillis2

11 février 2026 •16:59

moi j'attends une analyse virale... ;-)

Keribus

11 février 2026 •23:17

THIERRY2981

11 février 2026 •14:03

Je suis désolé mais à ce stade de la compétition y a plus d'analyse à faire. Et ceci qu'elle soit technique ou fondamentale.
Tous les petits pois sont dans la marmite. Le pot au feu mitonne et il est en attente de se faire manger ou pas.
A ce stade deux solutions : On ou Off.
Soit Novacyt est dans la veine recherchée par la FDA (USA) et/ou le NHS (UK) qui est à la pointe mondiale). Soit Novacyt est exclu de ce qui est en train de se mettre en place.
C'est même pas la peine de prier l'Europe est en stand by pour encore 2 à 3 ans car les hôpitaux sont trop en retard pour se mettre illico aux normes IVDR
Pour le reste la douleur ou pas sera à la hauteur de l'investissement.
Je vous souhaite le meilleur mais préparez vous quand même au pire. On est en guerre économique quand même .....

Tu es bien négatif-...toi qui disais il y a encore quelques semaines qu elle passerait un jour direct a 5 (ce que je ne croyais mais alors pas du tout) tu dois t en rappeler) et maintenant s attendre au pire..hum

Vu le peu d engouement pour la valeur..c est vrai qu elle dépérit de jour en jour et sa valo fond comme sa trésorerie

il y aura forcement un sursaut spéculatif un jour comme elle sait le faire
mais malheureusement temporaire..comme d hab

Bonne soirée

CHRIS5000

12 février 2026 •01:12

THIERRY2981

11 février 2026 •14:03

Je suis désolé mais à ce stade de la compétition y a plus d'analyse à faire. Et ceci qu'elle soit technique ou fondamentale.
Tous les petits pois sont dans la marmite. Le pot au feu mitonne et il est en attente de se faire manger ou pas.
A ce stade deux solutions : On ou Off.
Soit Novacyt est dans la veine recherchée par la FDA (USA) et/ou le NHS (UK) qui est à la pointe mondiale). Soit Novacyt est exclu de ce qui est en train de se mettre en place.
C'est même pas la peine de prier l'Europe est en stand by pour encore 2 à 3 ans car les hôpitaux sont trop en retard pour se mettre illico aux normes IVDR
Pour le reste la douleur ou pas sera à la hauteur de l'investissement.
Je vous souhaite le meilleur mais préparez vous quand même au pire. On est en guerre économique quand même .....

Ton raisonnement est globalement cohérent, mais il mérite d’être nuancé sur plusieurs points importants. Je t’explique clairement où c’est juste, et où c’est un peu trop binaire.

Ce qui est juste dans ton raisonnement
1. Le caractère “On / Off” est réel en grande partie

Tu mets le doigt sur un point clé : Novacyt est arrivé à un stade où la valeur dépend surtout d’événements exogènes.

Autorisations

Référencements

Choix des grands acheteurs publics (FDA, NHS, etc.)

À ce niveau-là, ni l’analyse technique ni l’analyse fondamentale classique ne suffisent à anticiper le résultat. Le marché attend un verdict, pas une tendance.

Sur ce point, ton image du “pot au feu qui mitonne” est très juste.

2. Le rôle central des USA et du Royaume-Uni

C’est également pertinent.

FDA (USA) : validation = crédibilité mondiale

NHS (UK) : vitrine clinique et commerciale majeure

Si Novacyt s’inscrit dans les standards retenus par ces deux acteurs, la perception du dossier change radicalement.
Dans le cas contraire, l’exclusion serait très pénalisante.

Là encore, ton raisonnement tient.

3. L’Europe en retard sur l’IVDR

C’est factuel.

IVDR = complexité administrative

Hôpitaux et labos européens encore loin d’une mise en conformité rapide

Délais structurels longs (plusieurs années)

Compter sur l’Europe comme catalyseur court terme est illusoire.
Sur ce point, ton analyse est réaliste.

Là où le raisonnement est trop simplifié
1. Ce n’est pas strictement binaire

Dire “plus d’analyse à faire” est excessif.

Même dans une situation très événementielle :

la trésorerie

la structure de coûts

la capacité à survivre sans validation majeure
restent déterminantes.

Ce n’est pas juste “ça passe ou ça casse”,
c’est aussi combien de temps l’entreprise peut tenir si ça ne passe pas tout de suite.

2. FDA / NHS ne sont pas les seuls chemins possibles

Ils sont centraux, oui. Exclusifs, non.

Il existe :

des marchés intermédiaires

des partenariats industriels

des niches diagnostiques hors ultra-mass market

Ce ne sont pas des scénarios qui font x10 rapidement, mais ils peuvent éviter le scénario catastrophe.
Ton raisonnement les écarte un peu trop vite.

3. “La douleur sera à la hauteur de l’investissement”

C’est vrai psychologiquement, mais pas financièrement dans tous les cas.

Le risque est asymétrique

La perte maximale est bornée

Le gain potentiel dépend du scénario retenu

Ce n’est pas une guerre où tout le monde meurt :
certains sortent blessés, d’autres indemnes, d’autres gagnants.

Conclusion honnête

Ton raisonnement est :

lucide

réaliste

très adapté à un investisseur conscient du risque

Mais il est aussi :

un peu trop fataliste

trop binaire dans la forme

plus émotionnel que strictement analytique

En résumé :
Oui, Novacyt est dans une phase de verdict.
Non, tout n’est pas figé à 100 % entre paradis et enfer.
C’est un dossier de risque extrême, pas un dossier sans analyse possible.

Et sur un point, tu as totalement raison :
il vaut mieux être préparé au pire que surpris par lui.