NOVACYT : Que faut il retenir ?

royaute

11 juin 2024 •20:16

Qu'ils savaient que leurs produits étaient défaillants et qu'ils risquaient de tout perdre.

Inova001

11 juin 2024 •20:31

Qu'il va rester 30M£ fin Juin de quoi tenir un peu tout petit peu plus que 12 mois.

Tao200

12 juin 2024 •07:14

Et par conséquence qu'on s'est fait berner en attente d'un procès qui s'est soldé par un accord amiable.
Mais il y en aura toujours ici pour vous dire que c'est une bonne nouvelle, c'est le principe !

On va enfin devoir parler uniquement du business, du cœur de métier de Nova, de son activité commerciale, de sa croissance. Et là ça va faire mal aussi...

Shamrock888

12 juin 2024 •07:38

"les parties sont parvenues à un règlement commercial de toutes
les plaintes et demandes reconventionnelles dans le cadre de la procédure devant la Haute Cour"

me parait particulièrement clair.

Le procès, me semble t-il, avait inclus tous les impayés et non-facturés ainsi que les demandes d'indemnisation complémentaires.
- Ce qui n'a pas été facturé ne le sera pas.
- Ce qui n'a pas été payé ne le sera pas.

Ensuite, c'est du pur traitement comptable, avec pour seuls impacts en trésorerie
- une récupération de TVA sur les factures définitivement irrécouvrables
( la TVA afférente a été payée sur les débits et peut maintenant faire l'objet d'un crédit
soit à imputer sur de prochains versements de TVA, soit dont on peut demander le remboursement)
- la pénalité de transaction à hauteur donc de 5 millions de Livres.

Pour ce qui est des provisions,
vu que les provisions n'avaient été passées que partiellement
pour un niveau qui avait paru "raisonnable" à Novacyt,
il va falloir, au contraire de ce qui a pu être écrit ici,
augmenter ces "provisions" et les passer en pertes définitives.
Désolé pour le RN qui va plonger encore plus que la simple perte d'exploitation.

Shamrock888

12 juin 2024 •07:44

Pour ce qui est de l' "amiable" de la transaction,
je suis désolé, mais quand une partie paye à l'autre,
il y a, de facto, une reconnaissance de faute
même si on écrit le contraire.

Pour ce qui est d'éventuelles futures commandes,
j'imagine qu'en cas de besoin, le DHSC pourra tout simplement
continuer à s'approvisionner auprès des fournisseurs qui lui donnent satisfaction
comme il le fait depuis qu'il a rejeté Novacyt.

Si Novacyt trouvait la moindre satisfaction ou simple espoir de satisfaction
dans cette transaction, elle aurait communiqué sur ce sujet.

Shamrock888

12 juin 2024 •07:58

Concernant les provisions :

- Dans les comptes
2023
https://novacyt.com/wp-content/uploads/2024/05/NCYT-2023-results-statement -30-May-2024.pdf

"Other provisions and short-term liabilities are broadly flat year-on-year at £20.9m (December 2022: £20.8m). The largest balance relates to a product warranty provision for £19.8m booked in 2020 to cover Management’s view of the maximum cost of replacing products in relation to the ongoing commercial dispute with the DHSC that remains unchanged in 2023."

- Dans les comptes
2020
https://novacyt.com/wp-content/uploads/2021/06/Novacyt-full-year-2020-resu lts-FRENCH-FINAL.pdf

"Le 9 avril 2021, Novacyt a annoncé que le Groupe était en conflit avec le DHSC concernant
son deuxième contrat de fourniture et a fait une nouvelle mise à jour le 21 mai 2021. Le
conflit porte sur des revenus du quatrième trimestre 2020 s'élevant à 129,1 millions £
pour un produit spécifique fourni au NHS. Le Groupe a sollicité une assistance juridique
indépendante et une provision a été constituée dans les états financiers sur la base des
estimations actuelles du Conseil d'administration en ce qui concerne cette réclamation
auprès du DHSC.
Le Conseil d'administration a estimé que, conformément aux conditions contractuelles, et
si nécessaire, il devrait être possible de remplacer le produit en question et une provision
pour garantie de produit a été constituée en conséquence. La meilleure estimation du
Conseil d'administration concernant le coût de remplacement est d'un maximum de 19,8
millions £, l’impact sur la trésorerie du Groupe dépendra du règlement du conflit. Si aucun
accord n'est obtenu et qu'une action en justice est nécessaire, le calendrier de toute sortie
de fonds éventuelle sera prolongé.
Il est possible, mais non probable, que la demande de remboursement du DHSC au titre
de la garantie d'assurance limitée aboutisse. L’impact sur la trésorerie du Groupe dépendra
du succès de la réclamation et des conditions négociées pour le remboursement. Si la
résolution de la réclamation est matériellement différente de la décision du Conseil de
remplacer le produit, les états financiers en ce qui concerne les revenus et la provision
pour la garantie du produit pourraient être significativement affectés.
Sur le chiffre d’affaires du quatrième trimestre 2020, des factures s'élevant à 24,0 millions
£ concernant le produit livré au DHSC restent en suspens à la date de signature des états
financiers et le recouvrement de ce montant dépend également de l'issue du conflit. En
outre, après la fin de l'année, un autre montant de 49,0 millions £ de produits livrés et
facturés au DHSC en 2021 reste impayé et fait maintenant aussi partie du conflit. Les
factures impayées totalisent 73,0 millions £ et incluent la TVA."

dieu87

12 juin 2024 •08:40

Pour moi mauvaise nouvelle

Winnie92

12 juin 2024 •08:50

Merci Shamrock

XARIC

12 juin 2024 •08:56

La facturation Promate abandonnée!!☹​​ Si c' est inclue ds le deal c est n importe quoi...

Winnie92

12 juin 2024 •09:13

Le groupe selon le forum LSE n’était pas suffisamment armé pour affronter la partie adverse
Ce sera 5 au lieu de 150M
Et comme le dit Shamrock, ce qui n’a pas été facturé ou payé ne le sera pas
Cela ferait 70 M.

Le seul point positif, c’est l’arrêt des poursuites

Maintenant, il faut faire marché avant

roujy

12 juin 2024 •09:37

Une histoire à la cornecul qui finit au final mal pour Nova qui ne récupérera pas d'argent et qui en donne un peu même, maintenant Nova à toute la rue pour courir ....vers ou ?

XARIC

12 juin 2024 •09:54

Nous avons des arguments très solides 🙃​ disait la direction !!! Ben mon colon !!! Aïe Aie

Winnie92

12 juin 2024 •11:45

Attendons l’AG prévue en juin

Logos

12 juin 2024 •12:17

Par contre pour ce genre de conclusions: "Pour ce qui est de l' "amiable" de la transaction, je suis désolé, mais quand une partie paye à l'autre, il y a, de facto, une reconnaissance de faute même si on écrit le contraire."
Il vaut mieux en rire , ou en être désolé.
Argumentation apparenté au sophisme d'autant que nous sommes en UK

Mieux vaut peut être attendre pour savoir si Novacyt actionne la clause de responsabilité civile limitée prévue par l'assurance. Si l'on apprenait que le montant de la transaction était pris en charge, vous auriez le lapin sorti du chapeau.

On rappelle que pour le Common Law : il n'existe pas de responsabilité du fait d'autrui fondé sur la notion de faute, mais plutôt une série de cas prévus. Contrairement au droit fr, regit par les articles 1382 -1383 du CC .
Evitez le tout et n'importe quoi pour enfoncer le clou, vous pourriez induire les gens en erreur.

Logos

12 juin 2024 •13:06

L'argument le plus terrifiant par le DHSC est l'agitation du torchon d'un appel en cas de défaite, et tous vos arguments solides finissent en cônes, bien taillés comme un suppositoire.

Vous savez dés lors que vous finirez Gros-Jean comme devant avec l'impossibilité d'utiliser librement votre tréso.
La cruelle réalité du business vous contraint dés lors à baisser pavillon.

Logos

12 juin 2024 •13:43

J'ai apprécié l'argument ...mais....
Le bilan 2020 incluait une facture en attente ( 24M£ ), puis il a été rectifié en conséquence comme facture impayée sur 2021, donc déja inclus sur un RN bilantiel.
Il y a 60,83M£ HT d'impayés, mais seule une partie est comptabilisée au CA 2020, le reste n'ayant pas été pris en compte.
19,8 M£ HT = 23,76 M£ TTC , donc la provision est suffisante compte tenu du précédent. ( 24M£ -2020)
Le crédit TVA, est quant à lui existant et dans tous les cas le RN ne peut être reporté négativement. Le retraitement comptable sera effectif au S1 ,

Winnie92

12 juin 2024 •14:06

Logos
Que faut il retenir pour toi?
Est ce un bon deal ?


Il n’y aurait pas 70M d’arriérés ?

Logos

12 juin 2024 •14:26

70M£ arriérés ?
Novacyt ne doit plus rien a personne , tout est déja comptabilisé, grâce à ce deal il peut utiliser librement sa trésorie pour faire un éventuel achat supplémentaire ou developper sa croissance externe. ( sans être libéré de la contrainte du procès il n'aurait pu utiliser valablement sa tréso )
Les 73M£ TTC sont des impayés du DHSC qu'ils ne percevront pas mais qui n'auront plus d'incidence sur les futurs bilans.
Attendu que le DHSC avait deja réglé plusieurs dizaines de Millions qui leur ont permis de thésauriser pour acheter YOU, et détenir prés de 50M€ moins 6 M€ de transaction en caisse ( € ET NON £ ) .
.
Le deal semble être moralement , et financièrement raisonnable.
Une clarification financière de leur part est cependant attendue dans les plus brefs délais pour démêler toute cette salade de chiffres.
Le deal est acté, et je ne vois pas ce qui changerait à le rejeter,
il faudra faire avec et repasser sur les fondamentaux pour essayer de se projeter ( ce qui reste très difficile sans éclaircissement détaillé de leur part)

Winnie92

12 juin 2024 •15:26

Et que deviennent les provisions faites ?

Tao200

12 juin 2024 •16:43

Ils ne mettent pas de temps à rappliquer pour transformer en bonne nouvelle, ou ne pas le considérer en mauvaises à tout le moins...

Logos

12 juin 2024 •16:51

A retenir en schématique grossier :
CA mensuel 2024 : 1,75M£ (6,9M£ - 4mois)
Conso tréso mensuelle : 1,125M£ ( 4,5 M£ hors exceptionnel) - 7,8 M£ en comptant l'exceptionnel (frais procédure et solde rachat)
Marge sur CA : 60 % soit 1,05M£ /mensuel
Perte effective -120K£ mensuel avant restructuration complète soit -1,44M£ /an
Tréso en caisse FIN AVRIL : 36,3 millions de livres

Débit transactionnel : -5M£

Tréso restante : 31,3M£ ( exceptionnel -3,3 M£ et frais de procès 5M£ déduits)


En augmentant leur CA mensuel de 200K£ mensuel ils sont à l'équilibre.
Peuvent se permettre encore de faire de la croissance externe, ou de voir venir ...
A entendre certaines trompettes, il leur reste 15 mois de tréso .... #comiquecircus.

A priori c'est pour ces raisons , qu"ils ont accepté le deal .... mais seul le traitement du S1 donnera les chiffres réels.

En gros et en résumé : tout à faire.

babar113

12 juin 2024 •16:57

tout à fait d'accord mais ne pensez vous pas qu'une lettre aux actionnaires serait commercial !

Winnie92

12 juin 2024 •21:53

Post Neilrich
RE : Que se passe-t-il maintenant ?
Ils ne développeront pas davantage les détails entourant le différend, le règlement restera confidentiel…
Il est clair que le conflit en cours constituait un obstacle , ce qui aura sans aucun doute affecté sa capacité à faire des affaires.

Je pense que Yourgene a également été affecté par ses difficultés financières et par son besoin de lever régulièrement des capitaux.


Maintenant que les deux sociétés ont été libérées de leurs chaînes, qui sait, elles ont sûrement plus de chances de décrocher des contrats plus importants.

On pourrait affirmer que jusqu’à hier, la continuité des activités était mise en doute pour les deux,
les organisations étant peut-être réticentes à attribuer à l’une ou l’autre un contrat de 5 millions de livres sterling. »

Bien vu

Inova001

12 juin 2024 •23:28

Toujours aussi têtu les gourous du forum.

Ils étaient certains d'avoir 157M .

Ils ont perdu.

Mais toujours archi positif.

Et plus elle sera penny, plus ils seront hystériques.
Et ils voient toujours cette société qui
crame du cash faite fortune.

A tiens la petite yourgene.... La branche Taiwan arrive pas à trouver preneur

Inova001

12 juin 2024 •23:32

Et comme si la RCP prenait en charge les 5M£....

Dans le pur délire.

Winnie92

13 juin 2024 •08:32

Innova
J’interviens sur ce forum depuis 2020 comme actionnaire avec une approche d’investisseur et non pas spéculateur

Le règlement du conflit rassure les investisseurs et déçoit les joueurs qui espéraient financer leurs vacances d’été

Le groupe est maintenant en ordre de marche
Let’s roll

Winnie92

13 juin 2024 •08:51

Maintenant que les deux sociétés ont été libérées de leurs chaînes, qui sait, elles ont sûrement plus de chances de décrocher des contrats plus importants.

M6308571

13 juin 2024 •12:40

il eu été préférable que Novacyt n'ai pas à soudoyer le Dhsc pour mettre fin au différent !!!!

Shamrock888

13 juin 2024 •13:36

"en continue" >> "en continu" !

Shamrock888

13 juin 2024 •14:08

C'était dans le message qui s'est sublimé et a rejoint mes 1247 déjà dans le même paradis.
C'est incroyable, cette perte immense pour les forums !